崆峒养生汇|如果生病求医，你会选中医还是西医

如果生病求医，你会选中医还是西医？大多数人可能都会选择西医，大概在人们印象里西医见效更快，而中医似乎总与药罐和难喝的中草药联系在一起。

本文插图
在老外眼里的神秘疗法
如今在中国，西医的风头似乎已经完全超越了中医。中医其实有许多不为人知的强大疗效，而且在西方人看来总是那么的神秘和不可思议。在老外眼里，无论是把脉问诊、针灸、推拿、按摩还是刮痧拔罐都充满着神秘感。其实就算小编看到针灸疗法的时候，心里也是有点颤巍巍的呢。

本文插图
历史悠久的中医走上世界舞台
长期以来，许多文化都将草药作为治病救人的良方。而且草药的使用以中国最为出名，史上多有记载。
中国的传统中医已有2000多年的历史，其中的许多治疗方法已经逐渐盛行于全世界。尽管没有太多的科学依据来证明每种中医疗法的有效性，但是针灸、太极、草药等古老的中医疗法正在被越来越多的人所接受。
中医的支持者一直做着努力试图将其纳入主流医疗方法，现在他们的努力已经取得了成果。世界卫生组织（WHO）的理事机构——世界卫生大会正式推出了《国际疾病及相关健康问题统计分类》（简称ICD）的最新版本，而这第11个版本将首次包括中医疗法。
世界卫生组织告诉CNN（美国有线电视新闻网络）称：“ICD的目的是获取所有健康状况及其治疗方式的信息，而世界上有许多人借助传统中医治疗疾病，这也是我们将其收录的原因。 ”该组织花了10多年的时间，让亚洲各国的中医代表共同努力，将数百年的中医知识整理到新的分类体系中。
世界卫生组织的一位发言人Tarik Jasarevic告诉CNN称，纳入传统中医学将把中医疗法与全球规范和标准联系起来。然而他也补充称，纳入传统中医学并不是对传统中医疗法的疗效和科学有效性的认可。

本文插图
中医的认可与推广
虽然中医疗法不太被老外认可，但是疗效也不是开玩笑的。当然也不是所有的老外都排斥中医。
此外，据《自然》杂志上的一篇报道称，中国一直在大力推广中医疗法，并且与世卫组织进行了合作。据世卫组织称，在一些国家中，传统中医疗法比西药更容易实行而且更便宜。
中医是扎根于我国的传统医学，而西医则是随1840年的鸦片战争后才正式的进入我国的一门科学。自从西医进入国门，两者的争端就从未停止过。在此，我浅谈一下中医与西医的差别。
中医和西医在思维方式上存在差异
中医在形成初期，是吸收了“周易” ， “道家” ， “儒家”的哲学思想，形成了以《周易》，道教，中医学三位一体的道本体论的系统关系。天人合一的哲学观在中国文化中可谓是一以贯之。
表现为道家文化特性的中国文化以“究天人之际，通古今之变”为最高目标。因此，尽管中国文化的内部博大精深，但都没有离此鸿沟。
就中医学自身发展而言，受道的哲学思维方式的影响就更大了。以老子为代表的道家以道规范自己的理论体系，并直接的影响了《易传》的形成和岐黄之术的理论体系。表现在哲学思维上形成了所谓的“医易相通”和“医道相通” 。由于中医学是主体存在价值关系的主体自为的学问，而道教则是超越主体存在的自为的价值从而达到自在的学问，所以，中医学在道教的影响下，以其老子的“人法地，地法天，天法道，道法自然”的哲学思维模式制定了中医学的医学模式。将元气论，阴阳学说，五行学说转化为医学伦理，以此为基础来阐述和理解人的生理，病理现象和规律。分页标题
而西医在形成初期，吸收了古希腊的元素论，原子论，并把它转化为医学理论，以此为基础来理解和阐明人的生理，病理现象和规律。具体可从以下4点来分析:

本文插图
1.对世界的本原的认识不同。
中医传统系统论认为世界的物质是混沌未分的统一体。从《周易》的“太极”、道家的“道”和“一”、儒家的“太一”到元气论的“元气” ，都认为世界的本原是一个混沌未分的统一体，世界和万物是由这个统一体产生出来的。而西方原子论认为，整体是由部分组成的，复杂的高层次是由简单的低层次组合而成，最终都是由最小的，作为本原的“原子”、“元素”组合而成的。
2.发生的机制不同。
中国传统思维认为世界和事物是“分化”发生的，是由混沌未分的统一体分化而成。《老子》称“道生一，一生二，二生三，三生万物。 ”《易传》称“易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶”明白无误的道出了与西方原子论完全相反的世界观。而西方原子论认为，整体是由部分组成，复杂的高层次是由简单的低层次组合而成，最终都是由最小的，作为本原的“原子”、“元素”组合而成。
3.对事物的整体性的认识不同。
中国传统系统理论认为世界和事物的本原是一个统一体，事物从本原上就是不可分解的，部分始终是作为整体的一部分而存在，不可分解性是事物整体性的本质。人的组成和特性决定了其不可分解性。西方原子论认为的“组合”观认为人的整体可分为部分，再把各部分分解为更为细小的部分，直至分解到本原的“原子”
4.运动的源泉不同。
西方原子论强调原子的不可分，没有内部的矛盾。相反，中国传统思维认为事物的动力源泉在于本原的内部，内部矛盾决定事物的变化，是“刚柔相摩，八卦相荡”、“阴阳交而生物” ，由此构成了内原的矛盾运动和事物的千变万化。
5.还原观不同。
“还原”的本质是把事物或现象“还”到其“还原状态”来认识或说明，西医贯彻的原子论是“实体”观，按照原子论，是要“还”到原子来认识的;按照中国的系统论，是要“还”到“混沌未分的统一体”来认识， “整体”才是本源性的最终说明。
【崆峒养生汇|如果生病求医，你会选中医还是西医】总而言之，西医的思维是还原论思维，而中医的思维方式则是传统的系统论思维。以中外最近对经络的研究为例，中医在研究时遵循“元气论”的传统，认为事物的本源是“气” ， “气”是物质、能量、信息的统一体。 “气”不是一种物质实体，而是一种关系是实在。而经络是气的通道。而西方则是用“原子论”来研究，企图找到“气”、“经络”的物质实体、物质结构。在他们的思维里，有该“结构” ，就一定可以用实验，实测的方法找到。从这个例子，我们可以看出中、西医两种思维方式的巨大差异。