院士:太极拳对防病延寿有用,值得国家推广

采写|章剑锋出品| 网易科技《科学大师》栏目(ID:tech_163)“转移是癌症致死的主要原因”——世界卫生组织官网这样介绍癌症导致的死亡:人体内的异常细胞迅速产生 , 其生长超过正常界限(癌症形成) , 能够侵袭体内的临近部位并向其他器官蔓延 。国际著名肝癌研究专家、中国工程院院士汤钊猷教授告诉网易科技《科学大师》采访人员 , 癌转移的机制极其复杂 , 只有攻克癌转移 , 才能攻克癌症 。从事医学工作65年的汤钊猷 , 在诊治的患者中 , 也有过堪称“奇迹”的案例——1975年 , 他给一位60岁患巨大肝癌病人手术 , 费了很大的劲将直径12厘米的巨大肝癌切除 。4年后 , 病人出现左肺癌转移 , 再次做肺叶连同肿瘤切除 , 术后又用小剂量化疗、免疫治疗和中药等综合治疗 。 2017年 , 汤钊猷到昆明开会 , 听说病人仍健在 , 他登门看望 , 看到病人耳聪目明 , 反而胜过自己 。 他告诉《科学大师》采访人员 , 这位病人最后活到104岁无疾而终 , 应了《黄帝内经》所说的“终其天年 , 度百岁乃去” 。
院士:太极拳对防病延寿有用,值得国家推广
汤钊猷院士/受访者供图发力小肝癌研究 , 汤钊猷团队先于美国8年在世界上最早解决肝癌早诊早治方面的关键难题 , 为中国赢得国际肝癌学术地位 。 先后于1979年和1985年摘得美国纽约癌症研究所“早治早愈”金牌和中国国家科技进步一等奖 。1987年夏天 , 汤钊猷以全国14名中青年科技工作者之一的身份 , 受国家邀请到北戴河疗养 , 是当时全国医学界唯一受邀代表 。 见到了改革开放的总设计师等国家领导人 。 接见中 , 总设计师用极其响亮的声音对他们连说三声感谢:人民感谢您们!国家感谢您们!党感谢您们!“直到今天 , 这三句话仍然是推动我不断前进的动力 。 ”汤钊猷称 。作为一位西医院士 , 汤钊猷兼有传统文化底蕴 , 对中西医结合治疗颇为推崇 , 在本次新冠肺炎疫情中 , 还应邀为《人民日报》撰文 , 呼吁中西医要取长补短 , 合力抗击疫情 。 在早前涉猎的相关科研实践中 , 他发现中西医结合治癌也有用 。“早期癌症西医消灭肿瘤的办法较多 , 但消灭后预防复发转移 , 我们的实验研究提示中医有用 。 对中晚期肿瘤……肿瘤虽未消灭 , 但不少病人活着并有一定生活质量 。 ”汤钊猷的看法是:治癌、抗疫、养生 , 老祖宗留下来的文化遗产不可丢 , 用得上 。 在现代医学面前 , 中国人不应有民族虚无主义心态 。推荐阅读:汤钊猷院士:人类不断制造癌症 再不收敛癌会越治越多本期网易科技《科学大师》编发汤钊猷院士专访下篇 。1 , 很多消灭癌症的疗法 , 反而促进癌转移《科学大师》:癌症转移的原因是什么?对于癌转移 , 目前医学上有没有办法对治?汤钊猷:大家知道 , 恶性肿瘤和良性肿瘤的主要区别就是转移和不转移 。 如肝癌可从血管转移到肺、骨等器官 , 从淋巴管转移到淋巴结 。 癌转移的复杂性 , 比关云长过五关斩六将有过之而无不及 。 最初因致癌因素引起细胞基因改变 , 多年积累导致癌的发生 。 后来加上更多基因的改变 , 使原先稳定的原位癌 , 变成可转移的侵袭性癌 。 这种癌细胞 , 不安分守己 , 增殖也快 , 分泌一种酶而能“穿墙而过” , 进入血管(或淋巴管) 。 在血管内又能抵抗人体卫士(免疫细胞)的追杀 。 再穿出血管 , 停留在转移的“靶器官” 。 还需要分泌一些物质 , 促使“血管生成” , 才能形成转移病灶 。 转移灶不断发展 , 直至夺去病人生命 。例如肝癌转移 , 至少涉及一百多个基因的改变 。 癌细胞所以“变坏” , 是受到内、外环境的影响 。 如应激可使乳癌转移潜能大幅度增加 。 用手术、放疗、化疗等消灭肿瘤过程 , 可引起炎症、缺氧和抑制免疫 , 促进残癌的转移 。 就像战争导致混乱、物资短缺、治安失控引起疯抢一样 。要攻克癌症 , 癌转移是关键 。 过去的研究 , 从上述“过五关”几个关口入手 , 都取得不少进展 , 只要阻断某一关 , 转移理应受阻 。 原先以为针对癌转移相关基因便可解决问题 , 后来发现癌所处微环境的基因也有影响 , 新近发现指挥转移的司令部(干细胞)更为重要 , 全身免疫状态更不能忽视 。 到目前为止 , 尽管发现的苗头不少 , 但真正在临床上应用的仍不多 。 我倒看到有些肝癌病人 , 切除标本血管内已有癌栓 , 提示转移高风险 , 但使用少量干扰素合并游泳后 , 十余年都未见转移 。
院士:太极拳对防病延寿有用,值得国家推广
1987年夏 , 汤钊猷(左)在北戴河疗养期间受到改革开放总设计师接见/受访者供图2 , 游泳和买菜可以作为抗癌处方《科学大师》:您提到 , 运动也能治病、体育促医学革命 , 包括这次新冠肺炎 , 在武汉也提倡打太极拳 , 有些人还当笑话来看 , 您给我们普及一下这其中的道理 。汤钊猷:十年前我出版了《消灭与改造并举─院士抗癌新视点》 , 书中有一个题目“游泳和买菜能否作为处方?”现在能说“可以作为处方” , 不会游泳的可以买菜 , 买菜比没有目的走路要好 。我不是说患了癌症不用去看医生 , 只需游泳就可以 , 但对于手术后的病人 , 游泳有助减少和延迟复发 。 有十几位病人作癌症根治术后 , 保持适度游泳 , 或合并干扰素治疗 , 得以长期生存 。20年前一位中年肝癌病人 , 术后5年内复发4次 , 作过再切除和3次射频消融仍有残癌 , 而每天游泳加每周两次干扰素治疗 , 至术后18年仍健在 。 国际杂志也报道:每周3小时适度运动(骑车、慢跑、游泳、打网球)可延长前列腺癌生存期 。我的一位博士生在患肝癌裸鼠中发现:不游泳的活60天 , 适度游泳的活69天 , 过度游泳的活52天 。 为什么有这样的差别呢?原来适度游泳可提高一种神经递质叫多巴胺 , 多巴胺有助抑制肿瘤和提高免疫功能 , 有助抑制与癌症狼狈为奸的炎症 , 还使人愉悦 。 而过度游泳却降低多巴胺 。著名杂志报道 , 小鼠跑步促进免疫去攻击肿瘤 , 使肿瘤长得慢一些 , 提示运动不是直接杀癌 。 2018年参考消息报道一些癌症专家称“对癌症病人 , 除接受标准的癌症治疗外 , 锻炼是可以采取的最佳医疗手段” , 并总结说“我们对癌症疗法的态度、对怎样才能让人们获得最高生存机会需要有所改变” 。我还看到美国四万多男性人群的统计 , 死亡率最高的是不爱运动者 , 死亡率最低的是喜欢游泳者 , 游泳者比跑步者还要低将近一半 。 《黄帝内经》说“正气存内 , 邪不可干” , 健康的身体是延寿、防病、治病的根本 , 而适度运动必不可少 , 有中国哲学思维指导的太极拳 , 应是“健康中国”值得推广的 。《科学大师》:在您的治疗实践中来看 , 病人的主观能动性、情绪状态是不是也主要决定了治疗的效果?汤钊猷:医学的对象是人 , 不是机器 。 现在治病大多是医生“给予”病人 , 而很少关注病人可以做什么 。 我以为两个积极性总比一个积极性好 , 应该说病人的主观能动性与医生“给予”的治疗是相辅相成的 。早年我曾遇到患中晚期肝癌年轻小伙 , 入院时有说有笑 , 一旦知道患了肝癌 , 卧床少吃 , 三周便离世 。 而同样病情一位老工人 , 有时连吃药也忘记 , 查房后便出去溜达 , 却活了三年 。 我也有不少病人肝癌手术后便参加游泳 , 几年十几年都平安无事 。 也有一些病人术后小心谨慎 , 身不离床 , 却很快复发 。 这就是老子所说“有无相生” , 精神可以变物质 。 我到过上海癌症康复俱乐部几次 , 看不出他们是癌症患者 , 因为人的主观能动性被调动起来了 。分页标题
院士:太极拳对防病延寿有用,值得国家推广
汤钊猷院士与102岁肝癌术后患者(左)/图源:复旦大学附属中山医院3 , 即使患了绝症 , 也不要轻言放弃《科学大师》:您上世纪70年代曾治疗过昆明一位恶性肿瘤患者 , 这位患者比您还年长 , 手术后健康生活了44年 , 一直活到104岁 , 这个案例在治疗癌转移方面有什么经验启示?汤钊猷: 肝癌病人术后能生存44年 , 成为百岁寿星 , 这是世界奇迹 。 尤其是病人并非早期 , 而且还做了肺转移的手术 , 说明癌细胞恶性程度很高 。 尽管这只是一个偶然事件 , 但“必然常寓于偶然中” 。 给我的启示是 , 即使患了绝症 , 也不要轻言放弃 。中华哲学认为“阴阳互变” , 弱可变强 , “不治”可能变为“可治” 。 这个“偶然”病例中能否总结出一些“必然”来呢?是什么疗法治好了这位病人?我看难下结论 , 因为这位病人用过多达10种以上的疗法 。不过细细分析 , 病人所以能最终取胜 , 也许因为:1 , 病人虽年届60 , 肿瘤巨大 , 又有肺转移 , 我们还是打了两次“阵地战” , 肝癌切除和肺转移切除 , 基本消灭了肿瘤 。 因为只有消灭敌人的有生力量 , 才能有效保存自己 。 2 , 术后也不因预后差而放弃治疗 , 相反我们还是打了约10年的综合治疗“持久战” 。 3 , 在持久战中我们也重视所谓小打小闹的“游击战” , 用了4种免疫治疗和极小剂量的化疗 , 既控制残癌 , 但又不导致机体不可回逆的损害 , 如同《黄帝内经》所说“大毒治病 , 十去其六,…无使过之 , 伤其正也 。 ”还用中药扶正却邪 。 贯彻了“消灭与改造并举”的方针 。 这如同抗疫 , “戴口罩、洗手、追踪、隔离、封城、中西医结合”等这些“看似普通”的办法 , 却在武汉3个月从封城到解封起了关键作用 , 因为特异药物和疫苗尚未问世 。4 , 中西医结合治癌 , 至少要上百年才能实现《科学大师》:中医药可以成为治癌主角么?汤钊猷:西医和中医是建立在不同哲学观的基础上 , 例如西医重局部 , 中医重整体;西医强于攻邪 , 中医重视扶正;西医强于以硬碰硬 , 中医善于以柔克刚;西医的发展是从理论到实践 , 中医的发展是从实践到理论 。 二者不是互相取代 , 而是互补 , 所以不能说谁为主角 。我是西医 , 虽然懂些中医皮毛 , 但治疗癌症基本上是用西医的办法 , 有时也合并一些中医治疗 , 但没有全面系统用过中医治癌 , 所以没有太多发言权 。 我的印象 , 例如早期癌症西医消灭肿瘤的办法较多 , 但消灭后预防复发转移 , 我们的实验研究提示中医有用 。 对中晚期肿瘤 , 当前分子靶向治疗的兴起 , 确实进一步提高了疗效 , 但我以为中医仍有其特点 , 肿瘤虽未消灭 , 但不少病人活着并有一定生活质量 。中医在癌症预防方面也有潜在作用 , 通常甲胎蛋白低浓度持续阳性而不伴肝病活动者 , 多在一两年内出现肝癌 。 一位印尼患者 , 我给予逍遥散(中药)加减 , 23年虽仍为甲胎蛋白低持阳 , 但仍未出现肝癌 。将来的方向应该是中西医互补 , 叫中西医结合、中西医整合都可以 。 然而目前难以做到 , 需要有对西医和中医都有深厚基础的医生 。 印象最深的是上世纪60-70年代 , 我刚进入癌症领域之初 , 那时都是晚期病人 , 先用西医化疗攻癌 , 后来想如果加上中医所谓攻癌(如清热解毒、活血化瘀、软坚散结)是否会更好 。 但事与愿违 , 病人死的更快 。 提示中西医并用 , 有时不仅不能提高疗效 , 反而降低疗效 。 后来学了一点中医 , 知道要攻补兼施 , 在化疗(攻邪)的同时 , 加用中医扶正(补法) , 病人生存期明显延长 。 看来真正做到中西医结合 , 至少要上百年 , 甚至几百年的时间 。《科学大师》:从您的治癌实践 , 以及新冠肺炎治疗来看(中医药疗效获得官方高度确认) , 既然是好东西 , 为什么还面临争议甚至反对?汤钊猷: 目前所以难以对中医作出准确评价 , 是因为中医和西医是建立在不同的哲学背景基础上 。 西医和中医的话语也不同 。 如癌症 , 西医强调“无瘤生存” , 中医则只要人活着 , 有一定生活质量 , 就算有效 , 也可包括“带瘤生存” 。 为此 , 以西医的评价标准来衡量 , 很难认可中医治癌的有效性 。 用西医的“循证医学”来衡量 , 也难以认可中医的辨证论治 , 因为处方根据病情变化而不断变更 。再深一层 , 中医是“从实践到理论”模式 , 即通过实践证明有效 , 从黑箱入手 , 先解决病人问题;等有条件时再弄清机理(白箱) 。 现代医学是“从理论到实践”模式 , 即先弄清机理(白箱) , 再进行实践 。 如分子靶向治疗 , 就是先弄清相关的基因 , 针对基因制备药物 , 进行临床试验 , 有效再用于临床 。 这就是所谓的“白箱” 。黑箱模式是保存系统(机体)的完整性 , 虽难以掌握 , 但使用时更简单直接 。 而“白箱”需要将系统进行分解(变成器官、细胞、分子)去研究 , 虽准确精细 , 但难以辨别系统间的互相影响 。 以抗疫为例 , 如果只允许“白箱” , 则首先要鉴定病原(病毒) , 然后制备检测试剂(核酸检测) , 研制抗新冠病毒药物和疫苗 。 至少从武汉封城到解封 , 特异药物和疫苗仍未问世 , 西医能够用的主要是对症治疗(给氧、危重患者生命支持等) 。 而中医却能够立即根据辨证论治(黑箱)进行治疗 。中医在对付瘟疫方面已有千百年的经验 , 强调的整体观念、阴平阳秘、扶正却邪等已有特色 。 据报道:中西医结合治疗在核酸的转阴时间比西医组显著缩短;发热、咳嗽、乏力、咽干、食欲减退等十个症状比西医组明显改善;平均住院时间显著短于西医组 。分页标题
院士:太极拳对防病延寿有用,值得国家推广
汤钊猷院士在查房/受访者供图5 , 中国抗疫效果胜欧美 , 中西医结合功不可没《科学大师》:注意到您在本次新冠肺炎期间 , 也多次呼吁要重视中西医结合抗疫 , 这种中国模式为什么值得肯定?汤钊猷:作为医生 , 疫情之初 , 我关心的是治疗效果 。 1月30日便通过中国工程院提交了《关于新冠肺炎中西医结合治疗的一点想法》 , 我以为“因为西医目前没有特效办法 , 中医治疗可能优于西医治疗” , 但“由于西医中学习过中医的为数不多 , ‘中西医结合’常变成‘中西医并用’ , 后者有时不仅不会提高疗效 , 甚至会降低疗效 。 ”为此建议“各地可根据医生的优势 , 分别采取中西医结合治疗(要有既懂西医又懂中医的医生)、中医治疗、和西医治疗三种模式 , 三种模式都可各自发挥到极致” 。 因为如果不这样 , 最后就很难对中医和西医作出评价 。2月5日 , 应《人民日报》之邀 , 我写了《发挥好中西医结合优势》 。 我以为“中国必胜 , 因为还有中华哲理的背景 。 ”直到5月 , 中国模式的初步效果 , 从确诊数、死亡数和死亡率来看 , 远胜于欧美 。 其中哲学思维的作用体现在:1 , 我们既重视西医 , 也重视中医 。 因为“西医强于病毒的鉴定、相关药物和疫苗的研制、危重患者生命支持等 。 而中医在调控机体以应对瘟疫也有千百年的经验 , 二者各有长短 。 ”中西医结合是我们不同于欧美的亮点 。 抗疫效果远胜于欧美 , 中西医两个积极性的发挥功不可没 。 2 , 我们既重视“高精尖新”(如病毒鉴定、检测试剂、疫苗研制) , 也重视“多快好省”(检测 , 追踪、戴口罩、隔离、封城、全民参与、中医介入等) , 这也大别于欧美 。 3 , 我们既重视“病毒”研究 , 也关注“机体” , 因为外因通过内因而起作用 。 实际上中医治疗也兼顾了“扶正” , 甚至包括太极拳等中国传统健身之术 。三个月 , 中西医并举、高精尖新与多快好省并举 , 基本控制了疫情;而最大的超级大国 , 对高精尖新不够重视(监测滯后) , 轻视多快好省 , 付出了确诊病人数和死亡数比中国多十几倍的代价(如果按人口计算 , 还要乘上4) 。 中国抗疫胜于欧美 , 验证了《孙子兵法》所总结的“知己知彼 , 百战不殆;不知彼而知己 , 一胜一负;不知彼不知己 , 每战必殆” 。 换言之 , 重视对立双方 , 乃取胜之道;重视对立一方 , 胜算折半;无视双方 , 绝无胜算 。
院士:太极拳对防病延寿有用,值得国家推广
2006年获上海市科学功臣荣誉 , 与樊嘉(右 , 现中国科学院院士)、葛均波(左 , 现中国科学院院士)合影/受访者供图6 , 医学领域的民族虚无主义不可取《科学大师》:您提到我们医学领域也存在民族虚无主义 , 怎么讲?汤钊猷:民族虚无主义思维在医学领域有影响 , 原因有三:一是对当前井喷式科技(包括医学)发展缺少一分为二的认识 , 导致对中华文明的不自信;二是对传统医学欠学习;其三 , 归根到底是对中华哲学的不了解 。无可置疑 , 近百年科技呈井喷式发展 , 医学也因分子生物学而进入“精准医学”时代 , 相比之下传统医学似没有如此辉煌的业绩 。 但冷静思考一下 , 科技井喷是一把双刃剑 , 也需一分为二来看:工业化带来气候危机 , 历次疫情难辞其咎;核聚变突破引来人类末日风险;塑料导致生态灾难;精准医学使医学向修理机器进一步深入 , 人性化式微;如基因编辑失控 , 将导致人类遗传毁灭等等 。 然而如果不紧紧跟上 , 科研费申请不到 , 晋升也无望 。两千多年前的《黄帝内经》还有用吗?20世纪50-60年代在领袖的倡导下 , 一批西医深入学习中医 , 我老伴便是其一 。 半个世纪看到她治好一些西医治不好的病 。 作为外科医生的我 , 家人生了需外科治疗的病 , 却用中西医结合办法免去手术 。 加上也粗略读过《黄帝内经》 , 确感领袖说“中国医药学是一个伟大的宝库”没有错 。诚然 , 对中医也要一分为二 , 我们不能怪报刊上对中医的批评 , 因为多数批评者都没有学过中医 , 缺乏了解 , 缺乏一分为二的分析 。 我以为 , 作为中国的医生 , 对祖先的医学遗产一无所知 , 也说不过去 , 还是应该有最基本的学习 。民族虚无主义追根索源 , 是对中华哲学认识的贫乏 。 过去以为中华文明比世界其他古文明要晚 , 看了良渚考古 , 中华文明五千年一点不假 , 最近河南也发现5300年的“河洛古国”遗址 。 无论从中华文明从未中断 , 还是中国崛起 , 都隐隐看到中华哲学的身影 。 所以要克服民族虚无主义 , 必须对博大精深的中华哲学有所了解 。 不然用西方的语境来看中医 , 难以认同;同样以中国哲学思维语境看西医 , 同样感到不全面 。 这也是我呼吁要取长补短 , 才能创建中国的新医学 。7 , 学一点中华哲学 , 在医学上就能少走弯路《科学大师》:孙子兵法、老子一类传统文化著作 , 包括论持久战之类思想 , 您也非常提倡应用到医学中 , 写了诸如《中国式抗癌─孙子兵法中的智慧》、《控癌战 , 而非抗癌战─‘论持久战’与癌症防控方略》、《西学中 , 创中国新医学─西医院士的中西医结合观》等一批作品 , 这跟医学表面看起来并不相干 , 怎么也能结合?汤钊猷:我从医65年 , 前面大半辈子关注医学硬件(医学理论与技能) , 到了耄耋之年 , 深感软件必不可少 。 就像电脑 , 硬件与软件相辅相成 , 缺一不可;下象棋兵力(硬件)相当 , 而取胜靠棋艺(软件) 。 中国崛起 , 离不开中华文明 , 而文明的核心是中华哲学 。 《易经》、《道德经》、《黄帝内经》、《孙子兵法》、《矛盾论》和《实践论》都是中华哲学的代表作 。 无论表达为“易”、“道”、“阴阳”或“矛盾” , 都是中华哲学的根基 。中华哲学我粗浅认识就是“不变、恒变、互变”六个字 。 认为:存在着一个“不变”的自然法则 , 即“道”;“道”是永不停息的变 , 即“恒变”;变总是对立双方的“互变” 。 “阴阳守中” , 恢复和谐、协调或复衡 , 既是自然法则 , 又是处理自然和社会问题的大法 。 换言之 , 要顺应自然 , 要全面看问题 , 要一分为二看问题 , 要动态看问题 , 和谐相处、协调应对、恢复失衡是处理自然和社会问题的重要原则 , 而反复实践才能检验其正确与否 。哲学看似深奥 , 而《系辞》说“百姓日用而不知” 。 不是吗 , 三国演义开篇便是“天下大势 , 分久必合 , 合久必分” , 这就是“分”与“合”的互变 。 医学取得成效者多符合哲理 , 而失败或最终淘汰者常有逆于哲理 。 如果学一点中华哲学 , 在医学上就可能少走弯路 , 进而有助创中国新医学 。 所以我写书 , 是希望结合医学发展 , 对中华哲学有深一点的领悟 。哲学是人类对事物本质探究的最高手段 , 它指导科技发展 , 当然也指导医学 。 例如 , 2020年新冠疫情已让人们反思 , 人类要与大自然和谐相处 , 因为自然法则是“不变”的 , 是不以人的意志为转移的 , 过度干预必然会受到大自然的报复 。 这对整个医学的处治 , 同样有启发意义 。又如“生老病死”是“不变”的自然法则 , 《孙子兵法》说“百战百胜 , 非善之善者也;不战而屈人之兵 , 善之善者也” , 提示医学对病的“非战取胜”的大方向值得探讨 。 2020年《自然》一文称:非药物干预使我国新冠肺炎病例降低了67倍 。 确实 , 我国基本控制疫情靠的是“非战取胜” , 而不是依靠杀灭病毒的药物和疫苗 , 因为还未问世 。中华哲学认为“阴阳互存、互变” , 局部与整体既互存 , 又互相影响 。 我们不能只看局部 , 不看整体 。 如果现代医学能借鉴中华哲学思维 , 将可能在局部的基础上 , 再扩展出整体的领域 , 从而更加全面 。 这也是我认为中西医有互补的空间 , 而不是完全对立的 , 是中西医可能结合的哲学基础 。 归根到底如老子说“为无为 , 而无不治” , 我体会“无为”不是无所作为 , 而是不作违反自然法则之事 。 我们有如此深厚的文化底蕴 , 真是值得珍惜 。分页标题
院士:太极拳对防病延寿有用,值得国家推广
89岁 , 在西岳华山/受访者供图8 , 我的养生之道:两动两通 , 动静有度《科学大师》:问个轻快点的问题:您90岁了 , 一生中 , 会特别注意养生之道么?汤钊猷:我以为寿命基本上是遗传决定的 , 狮子再凶也活不过人类的寿命 。 然而环境、生活方式、心态等 , 可能导致增寿或减寿几年 , 甚至十几年 。 对我而言 , 只能说90岁仍活着 , 头脑还算清楚 , 走动也不算慢 。 是我家族(男性)5代人中最长寿的了 。进大学前后 , 因早搏多 , 医生说有心脏病 , 所以从不运动 , 后来工作忙 , 也没有时间运动 。 历来瘦弱不堪 , 1987年受改革开放总设计师接见时 , 1.69米高的个子 , 只有48公斤体重 。 60岁那年 , 因当了上海医科大学校长 , 得以搬迁到复兴中路上海跳水池旁 , 于是每天清早便和老伴去游泳 。 说也奇怪 , 当校长期间 , 很多校级领导都曾因病住院 , 我唯独没有 。 慢慢便琢磨出 “两动两通 , 动静有度”的所谓养生之道 。两动是指动脑和动身体 。 80岁后的10年 , 我出了《现代肿瘤学》(第三版)等9本书 。 此外我每年都要应邀作十几次学术报告 , 所以每天上午都要到办公室“动脑”去完成这些任务 。至于动身体 , 60岁后坚持游泳 , 参加过10年冬泳 , 随着年龄增长 , 逐步由每天800米减为500米 , 近年则减为隔天400米 , 不勉强 , 慢慢游 。所谓两通 , 是指二便通和血脉通 。 我每顿都有一小碗青菜 , 保持大便通畅 , 对预防明显上升的大肠癌应有用 。 前列腺肥大则用药物保持排尿通畅 。 血脉通是每天吃6片丹参片(不是复方丹参) , 至今45年 。 丹参有活血作用 , 相信有助预防脑梗和心梗 , 因为家兄是脑梗离世的 。。此外就是保持身心的动与静——劳逸适度 , 泰然处事 , 少计得失 。 我听力差 , 手机也不用 , 倒可以专心做些事 。 归纳起来就是“动”与“适度” 。 “动”是老人最欠缺的 , 不仅身体要动 , 脑子动也很重要 , 不断有所追求 , 尤其退休以后 , 也许可以减少老年痴呆 。 其实“恒动”也正是中华哲学的核心 。 而“适度”则是老人需要掌握的 , 因为“过犹不及” 。 总之 , 正确的生活方式和心态 , 也许是健康长寿之道 。关注网易科技微信号(ID:tech_163) , 发送“科学大师” , 即可查看所有科学大师稿件 。