推荐推特又出手！特朗普签令监管社交平台后，这条推文被隐藏推荐|热点

在推文被标“事实核查”标签大动干戈后，特朗普当地时间29日的一条推文又被推特平台标记为违反“美化暴力”规则并被隐藏。

文章图片

特朗普的这条推文有关明尼阿波利斯持续的骚乱。 “这些暴徒（thugs）是在玷污（对）乔治·弗洛伊德的回忆，我不会让这种事情发生。（我）刚刚与（明尼苏达州）州长蒂姆·瓦尔茨通过电话，（我）告诉军队完全站在他这一边！（不管）任何困难，我们都可以控制住局面。但是，抢劫开始之时，就是（警察或者军队）开枪之时。谢谢!”特朗普这样写道。
这条推文实际连着上一条：“我不能袖手旁观，眼睁睁地看着明尼阿波利斯这座伟大的美国城市发生这样的事情。完全缺乏领导力。要么是非常软弱的激进左翼市长雅各布·弗雷采取有效行动让这座城市得到控制，要么我会派遣国民警卫队，把事情做好。 ”不过这则推文并没有被判定为违反推特平台规则。
“这条推文违反了推特关于美化暴力的规定。不过推特平台认为，让这条推文保持可访问状态可能符合公众利益。 ”推特平台的通知这样写道。这就意味着，用户仍然可以通过点击“阅读”看到特朗普这条被隐藏的推文，但无法在该推文下留言。
在这条通知下，推特公司还附了一条链接，点击能够查询更详细的有关违反规则的内容。
美国有线电视新闻网（CNN）还进一步援引推特的一份声明解释称，特朗普这条推文被标记是“基于最后一行的历史背景，它与暴力的联系，以及它可能引发今天类似（暴力）行动的风险。 ”
CNN认为，推特这条警告信息可能会加剧特朗普与推特之间持续不断的争端。
特朗普与社交媒体的矛盾在26日激化。特朗普当天发推文，抨击加州将在今年11月大选邮寄选票的做法，他称邮寄选票会造成大选舞弊；而推特平台在特朗普的推文下标注“事实待核查” ，并链接至澄清信息：“据CNN、《华盛顿邮报》等媒体报道，特朗普关于邮寄选票将造成大选舞弊的说法没有事实依据。 ”此举引起了特朗普的强烈不满，他指责推特试图“干涉”大选，要对社交媒体平台加强监管。
当地时间28日，特朗普签署行政令，要求限制社交媒体的内容免责待遇，这意味社交媒体可能因为其平台上发布的内容面临法律风险。而根据美国《通信规范法（Communications Decency Act）》，社交媒体平台不会因用户发布的内容被起诉。随后推特公司回击称，此举威胁到网络言论和互联网自由的未来。
延伸阅读：被“整治”后，特朗普签署行政令报复社交媒体，脸书和推特CEO发声综合报道，当地时间28日，美国总统特朗普发推文称， “今天是社交媒体和公平的大日子！”他表示，自己将签署一项行政令，将基于美国《通讯端正法》第230条，加强对社交媒体的监管，削减社交媒体的内容审查权力，并表示这将能确保言论自由免受威胁。

文章图片
据此前报道，连日来，特朗普与社交媒体“推特”的冲突引发关注。此次冲突的导火索起源于“推特”公司26日首次给特朗普的一条推文标注内容失实警告，特朗普随即痛斥其“试图干预2020美国总统大选” ， “彻底扼杀言论自由” 。
报道称，为了反击，特朗普28日签署了一道有关社交媒体的行政命令，旨在加强美国政府对社交媒体的管控，让起诉“推特”等公司变得更容易。
特朗普在签署仪式上表示，签署这项命令的目的是为了保护言论自由免受威胁。
他指出，像“推特”这样的社交媒体巨头，是基于中立平台理论获得前所未有的保护，而这项行政命令将让“他们不再有盾牌” 。目前尚不清楚行政命令的确切内容，但白宫方面表示会尽快对外公开。分页标题
【推荐推特又出手！特朗普签令监管社交平台后，这条推文被隐藏】今日美国网站就此评论称，尽管该命令呼吁改变保护社交媒体公司免受法律责任的监管规定，但特朗普政府无法独自做到这一点。这些改变只能法院做出。
对于该事件， “脸书”CEO扎克伯格27日晚批评称， “推特”不该对特朗普的推文标注“事实核查” ，并指出民营科技公司不该是网络言论的“真相仲裁者” 。
紧接着， “推特”CEO多尔西推文，为他公司的做法辩护。他在推文中写道：“凡是与全球各地选举有关的不正确、或有争议的信息，我们会持续指出来。而我们若是有错，也会承认并认错。我们这么做，并不是以‘真相仲裁者’自居。我们的用意，是把发言起冲突的各个点连结起来，呈现争议中的信息，好让民众自己做判断。 ”
翻脸了？特朗普颁布行政令“修理”推特，推特股价大跌当地时间5月28日，美国总统特朗普签署了一项关于社交媒体的行政命令。要求限制社交媒体的内容免责待遇，这意味社交媒体可能因为其平台上发布的内容面临法律风险；而根据美国《通信规范法》，社交媒体平台不会因用户发布的内容被起诉。
特朗普这样做的原因是， 26日推特首次对特朗普一条“抨击加州将在今年11月大选邮寄选票的做法”的“推文”打上了“核查事实”的警示标签。随后，特朗普就此事回应称：“推特正在干预2020年总统大选，并且扼杀言论自由……” ，并发推文威胁要监管或关闭部分社交媒体公司。对此推特CEO杰克·多尔西回应称，他们并不是要做“事实的仲裁者” ， “核查事实”只是为了方便人们自己作出判断。
当地时间5月28日，美国白宫发言人凯莉·麦克纳尼称，推特贴标签行为是对特朗普的偏见。而美国众议院议长佩洛西则表示，特朗普与推特的“战争”是为了分散民众对于疫情死亡人数的注意力，掩盖其管理失败的事实。
推特股价大跌美股在周四震荡整理，三大主要股指在尾盘的时候跳水收跌，跌幅均小于1% 。这是因为美国总统特朗普宣布将签署一份行政令，寻求限制美国联邦法律对社交媒体提供的广泛保护，这个消息令社交媒体公司承受压力，其中推特大跌4.45% 。再来关注最新出炉的经济数据。
特朗普和推特渊源颇深，如今为何翻脸？当年，在特朗普入主白宫的进程中，推特扮演了十分重要的角色。特朗普本人曾直言， “如果不是推特上的推文，我到不了白宫。 ”上任之后， “推特总统”便开启“推特治国” ，他所发表的每一篇推文，都引发舆论高度关注。由于持续与美国传统媒体交恶，特朗普将推特视为“自己拥有的媒体” ，直言“推特对我来说十分重要，让我能够表达自己的观点。 ”
可现如今，推特却给自家的“驻白宫首席采访人员”投下不信任票，不免让“推特总统”颜面尽失。他气急败坏地指责：“（推特）完全扼杀了言论自由”“干涉2020年选举” 。
从商业角度讲，特朗普无疑是推特的“顶流” ，双方关系也一直比较微妙。比如，外界对推特放任特朗普胡言乱语批评不断，他们却从未有过什么实质性的限制动作。那为什么在这个时候，却突然来这么一手呢？
一方面，推特愈发沦为总统的“拳击台”“谣言池” 。去年八月，《华盛顿邮报》做过一个统计，在美国总统特朗普就任的前928天，他一共发了12019次谎言或带有误导成分的言论，占比高达18% 。有学者直言，特朗普的推文在挑衅、侮辱和阴谋论中循环，糅杂了民族主义与民粹主义，极大煽动着社会极端情绪。
疫情发生以来，这一趋向更甚。翻看特朗普近几个月的推特，要么宣传“神药” ，要么造谣抹黑中国，要么毫无底线攻击政敌，胡言乱语、捏造是非之举，已然引发公愤，推特似乎难再视而不见。分页标题
另一方面，特朗普在推特上手舞足蹈的表演，并没有使这家公司更“卖座” 。时至今日，该公司在用户增长、收入增长方面依然处于困境当中。捞不着好处，还要天天跟着挨骂，凭啥？
就现实来看，在特朗普的带领以及推特等社交媒体推波助澜之下，美国社会正愈发走向极端，这一局势不会因为一个不起眼的“事实核查”标签而改变。但推特这一举动，对特朗普“推特治国”的冲击也不容忽视。
一来，特朗普与媒体的战争愈演愈烈，这个时候推特倒向传统媒体一边，哪怕只是一个小小的姿态，无疑会引导更多受众对特朗普的言行投下不信任票；二来，大选将近，推特和“推特总统”出现疏离，特朗普还能否复制上次的“逆袭”之路，无疑是个大大的问号。
当然，在推特上疯言疯语的政客不只特朗普一个。一直和政治纠缠不清、在内容的规制和管理上难言公正客观的美国社交媒体，只有摒弃偏见、尊重事实，更积极地打击那些荒唐的政治言论，才能真正避免更多人被误导。