韦某|获刑一年！宁夏所有3楼以上的居民请注意！ |高空抛物|上海浦

_本文原题：获刑一年！宁夏所有3楼以上的居民请注意！
上海一男子，
从10楼扔下3包快递，
近日被法院判刑一年！

本文插图
上海浦东新区检察院指控， 2019年11月20日21时30分许，在浦东新区德爱路某公寓10楼楼道内，男子韦某酒后在打电话时肆意将李某家门口外的3件快递包裹从10楼投掷出窗外，砸落在小区的公共道路上，严重危害公共安全。
其中，一件洗洁精重2.16kg（二瓶）及一件75%度医用酒精乙醇消毒液200ml（二瓶）均遭毁损，另有一件休闲沙滩裤，上述物品经价格认定，共计价值人民币304元。 2019年11月20日22时许，韦某主动返回现场投案，到案后如实供述了犯罪事实。

本文插图
据韦某供述，事发当晚，他在该公寓10楼一朋友家聚餐，包括韦某在内的3人一共喝了两瓶52度白酒。一行人约好饭后前往KTV唱歌，韦某来到走廊上电话预约。借着酒劲，韦某边打电话边把一住户家门口的3个快递踢到窗户边。
“我当时直接就当踢足球一样，把快递踢到了窗口，印象中一共踢了3个，然后我把这3个快递拿起来往窗外扔了下去……当时酒喝多了没有想太多，就是醉酒后的恶作剧，没有考虑过后果。 ”韦某表示。

本文插图
上海浦东法院近日对这起案件进行了公开审理，认定被告人韦某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，一审判处其有期徒刑一年。
该案是最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》施行后，上海浦东法院判决的首例高空抛物入刑案件。
法院经审理后认为，韦某酒后滋事，故意将他人的包裹从高楼扔下，砸落在小区公共道路上，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。
公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。韦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。韦某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。鉴于相关物损已由韦某家属帮助退赔，酌情从轻处罚。
那么高空抛物案如何确定“真凶”？新规来了
新增规定明确“禁止从建筑物中抛掷物品” ，
拒绝高空抛物不再是一种倡议，
而是正式成为法律层面的一项禁止性规定。

本文插图
真凶难确定
一直是高空抛物致伤案件的一大难点，
以全国高空抛物第一案为例：
2000年5月11日，郝某在自家楼下被烟灰缸砸中，住院5个月，差点成了植物人。因为无法确定涉案烟灰缸是从哪一层哪一户抛下的，郝某的妻子将具有抛掷嫌疑的22户邻居一齐告上法庭，最终法院判决22户人家各赔8101.5元。

本文插图
清华大学法学院教授程啸：可能有的人会觉得自己很冤枉，只是住在楼上却没有做这种坏事，为什么要承担1/20？这确实也是一个问题。
为此，草案特别规定：“发生此类情形的，有关机关应当依法及时调查，查清责任人。 ”

分页标题
本文插图
同时，草案还增加规定“建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止此类情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。 ”

本文插图
律师张保军：可以把物业多增加为一个责任人，这样使得未来赔偿能够得到一个较好的执行实现。
如果经调查还是无法确定具体侵权责任人，
按草案规定，
适用由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

本文插图
清华大学法学院教授程啸：所谓可能加害的建筑物使用人，是法院要根据案件的具体情况来判断的。比如他是在这栋楼的南面因高空抛物受到损害，那么肯定只能是南面的，并且得达到一定高度的，比如3楼甚至4楼以上的，可能造成这种损害的人来承担。当然如果住户能够证明自己家里真的没有人，期间不可能有人会从本户扔东西下去，也可以不承担责任。
如果最终找到了侵权责任人，
那么之前已经给予补偿的
可能加害的建筑物使用人，
按照草案规定，有权向侵权人追偿。

本文插图
高空抛物，
谁都可能成为潜在的受害者！
为了维护“头顶上的安全”
除了法律的规制
也需要社会公众的共同努力
从自己做起
从制止身边人的
不文明行为做起！
【韦某|获刑一年！宁夏所有3楼以上的居民请注意！】??来源 |央视财经、****、上海新闻广播、楚天都市报、常州网、新民网、***、宁夏旅游吃货