法制为了一桩三千元的债务男子连续三天堵锁眼法制|法律|社会万

一名男子在去年出借了3000元给别人，如今这钱要不回来了，他居然接连三天采取堵锁眼的方式发泄，结果被店主安装的监控拍摄到作案过程。近日，南京六合公安分局雄州派出所找到了他。

文章图片
【法制为了一桩三千元的债务男子连续三天堵锁眼】监控拍到刘某在堵锁眼
几天前，在六合区开店铺的马先生报警称，其店铺门锁被人连续3天用胶水堵住。马先生讲，三天前的早晨，他像往常一样去开门营业，但奇怪的是门锁怎么也插不进去，仔细一看才发现，锁眼里全是干了的胶水。起初，马先生认为是周围邻居家的孩子搞的恶作剧，马先生没有多想，只得自己把门撬开。
次日一早，类似事件再次发生，马先生无奈选择报警。据了解，马先生平日与人交好，并无恶习，更未得罪他人，因此，排除马先生与他人有过节。民警提醒马先生，在店铺顶部装个监控，若晚上再有人用胶水堵锁眼，一看便知究竟，马先生听后立即照做。
果然，第三天早晨，马先生的门锁又被胶水堵住，翻看监控视频可以清晰地看到，一名中年男子在凌晨3点43分，鬼鬼祟祟地来到马先生店门前，轻车熟路地用胶水堵住锁眼后逃离现场。经过辨认，马先生认出了监控中的人。他告诉民警：“这人叫刘某，曾用汽车堵过我的店，估计这次还是为了同一件事而来！”
经审讯，刘某交代，他好友许某一年前与马先生妹妹交往后分手，期间借走刘某3000元，后再也找不到人。刘某想起许某曾豪言壮语地在其面前表示，马先生所经营的店也有自己一部分股份，于是刘某采取轿车堵门的方式，试图从马先生那里讨回自己的3000元，但最终被马先生拒绝。
因为此事，刘某一直耿耿于怀，只能将气撒在马先生身上。经过民警的一番批评教育，刘某表示已认识到自己错误。后经调解，双方将误会解释清楚，同时，刘某也向马先生赔偿经济损失。警方提醒：发生经济纠纷、债务纠纷、合同纠纷，应坚持合理合法的原则协商处理，或到法院起诉，由法院裁决。采取极端手段讨债易触犯法律。
扬子晚报/紫牛新闻记者任国勇通讯员六公宣

法制为了一桩三千元的债务 男子连续三天堵锁眼

法制为了一桩三千元的债务男子连续三天堵锁眼