美国|孟晚舟被扣留的543天:究竟有没有双重犯罪?


美国|孟晚舟被扣留的543天:究竟有没有双重犯罪?
文章图片
文/DoNews 李昊原

责编/杨博丞
孟晚舟依然被扣留着 , 她已经度过了543天 。
温哥华时间5月27日上午10时40分 , 华为副总裁和首席财务官(CFO)孟晚舟走出寓所的大门 , 赶赴哥伦比亚高等法院 。
此时门外已经有大批媒体和采访人员在守候 , 长枪短炮聚焦着这位身份特殊的华为高管 。 身着黑色长裙的孟晚舟气色不错 , 款款走向轿车时还一边微笑地点头致意 , 而即将公开的对她的判决 , 正牵扯着太平洋两岸十几亿人的注意力 。

美国|孟晚舟被扣留的543天:究竟有没有双重犯罪?
文章图片
图片来源:《加西周末》
但此时的孟晚舟已经知道 , 她被认定"双重犯罪" , 早上9时裁决书已由法院发出 , 并将在11时对外公布 , 她表现出的体面 , 更多源于自身的坚强 , 而非对处境变化的期待 。
华为的"长公主"回国的希望又一次破灭 , 被引渡到美国的可能性却大幅增加 , 一切似乎都在向更坏的方向滑落 。
身陷囹圄
时间回溯到2018年12月1日 , 正在温哥华机场转机的孟晚舟没有想到 , 她的人生即将迈入新的转折点 。
此时二十国集团(G20)领导人峰会正在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行 。 有消息称 , 正在参会的加拿大总理特鲁多直到最后一刻 , 才从秘书处得知即将实施对孟晚舟的逮捕 。 而这一行动则来自前一天 , 美国司法部批准和要求加拿大扣留并引渡孟晚舟 。
孟晚舟是华为创始人任正非的长女 , 21岁就进入华为工作 , 是公司早期的三位秘书之一 , 长期负责领导华为的财务部门 , 并先后在2011年和2018年成为华为手下财务官(CFO)和副董事长 。 根据CBC报道 , 当在机场得知自己将因华为涉嫌触犯美国的欺诈罪而被逮捕后 , 孟晚舟显得非常惊讶 。

美国|孟晚舟被扣留的543天:究竟有没有双重犯罪?
文章图片
现场视频截图
美国司法部提出的罪名是 , 孟晚舟涉嫌通过位于香港的IT设备销售商Skycom , 向伊朗移动电话运营商MTN Irancell出售惠普电脑等设备 , 这一行为违反了美国对伊朗制裁的禁令 。
孟晚舟曾担任Skycom的董事 , 美国司法部还掌握了来自汇丰银行的证据 , 称为了获取资金 , 孟晚舟曾在2013年向汇丰银行演示PPT时 , 掩盖了华为公司对Skycom的所有权、控制权等 , 进而欺诈了汇丰银行 。
由于美国与加拿大已签署引渡条约 , 因此美国司法部要求加拿大警方逮捕孟晚舟并引渡给美国 , 孟晚舟也开始了她在温哥华至今的滞留 。
2018年12月7日 , 加拿大法院举行保释听证会 , 并在4天后批准了孟晚舟的保释申请 , 为此孟晚舟付出了1000万加元的保释金 , 虽然可以回到居所 , 但仍需戴上GPS定位的脚镣 , 被24小时监控并定期向官方汇报行踪 。
2019年1月29日 , 赶在提交申请截止日期的前一天 , 美国司法部针对华为、其下两家子公司以及首席财务官孟晚舟 , 提起共计23项刑事诉讼 , 这些指控包括银行欺诈、阴谋电汇欺诈、违反《国际紧急状态经济权力法》等 , 并正式向加拿大递交引渡孟晚舟的文件 。
对此 , 华为回复否认关于华为公司、其子公司或附属机构犯有起诉书中指控的违反美国法律的各项罪名 , 也不知晓孟女士有任何不当行为 , 中国官方也对美国的指控表示反对 。
然而 , 身陷加拿大的孟晚舟对抗美国的指控处于极大的劣势 , 一旦被引渡到美国 , 将面临罚款、服刑的惩罚 。 分页标题
为了避免被引渡到美国 , 则要证明引渡法案并不适用孟晚舟案 , 引渡法案要求被引渡者的罪行在实施引渡的两国都成立 , 即"双重犯罪" , 这也是孟晚舟避免被引渡到美国最大的机会 。 3月3日 , 孟晚舟提起对加拿大政府的民事诉讼 , 并在5月8日确定了庭审的时间表 。
与此同时 , 美国也将矛头指向了孟晚舟背后的华为 。
2019年5月16日 , 美国商务部将华为及其70家关联公司列入实体清单 , 打击华为的企图昭然若是 。 华为之前就已经基本退出美国市场 , 受此打击在欧洲等市场的业务也陷入了困难 。
至此 , 对国人而言 , 孟晚舟似乎已成为华为公司的象征 , 她的个人遭遇和华为公司的命运也紧紧绑在了一起 。
2019年12月1日 , 在被拘押一周年时 , 孟晚舟在华为论坛"心声社区"发布了题为《你们的温暖 , 是照亮我前行的灯塔》的公开信 , 信中"忙碌把时光缩短 , 苦难把岁月拉长"的话语让人感慨她的从容和乐观 , 并且诚挚地感谢了来自各方的支持 。
2020年1月20日 , 加拿大法院就孟晚舟案举行听证会 , 并聚焦在是否存在"双重犯罪"上 , 而有关这个问题的最终结果 , 也被视为本案最大的转折点 。
判决失利
从情感上我们都希望法院认定"双重犯罪"不成立 , 而从理智上来说 , 这个希望本来就渺茫 。
据统计 , 自2008年至2019年 , 加拿大共计收到798件来自美国的引渡要求 , 其中只有8件被拒绝 。 假如再考虑法律之外的政治影响 , 即使中国政府一直努力维护孟晚舟并多次向加拿大提出交涉 , 但同在北美洲的美国显然距离加拿大更近 , 影响力也更大 。
更何况 , 美国对华为的打击不仅没有减弱 , 还在加强 。
5月15日 , 美国商务部宣布 , 将进一步限制华为使用美国技术设计和生产的产品 , 严格程度较去年同期列入实体清单要更高 , 意味着华为在芯片上将彻底"断供" , 如台积电等代工厂也将不再与华为合作 , 形势更加危急 。

美国|孟晚舟被扣留的543天:究竟有没有双重犯罪?
文章图片
回到本案 , 由于华为在收购惠普时 , 曾与美国签订过特别条款 , 不向部分国家输出特定的设备 , 如果被认定向伊朗出口就涉嫌违法 。
路透社曾在2012年报道称Skycom向伊朗MTN Irancell售出的惠普电脑等设备售价合计超过130亿欧元 , 而汇丰银行提供的证据也很大程度上坐实了"金融欺诈"的罪名 , 因此留给孟晚舟律师团队的空间并不大 。
通过加拿大不列颠省哥伦比亚最高法院发布的裁决书 , 我们可以对此次裁定的主要内容进行还原:

美国|孟晚舟被扣留的543天:究竟有没有双重犯罪?
文章图片
美国要求将孟晚舟引渡至纽约东区进行起诉 , 而孟晚舟一方表示其被指控的行为 , 与美国对伊朗的制裁有关 , 由于加拿大并没有相关的制裁 , 因此不存在"双重犯罪" , 即不满足引渡的要求 。
而法院认为 , 孟晚舟对汇丰银行的不实陈述 , 实质上构成了加拿大法律所禁止的欺诈行为 , 而美国制裁伊朗是事态发展的一部分 , 并不是该行为的核心 , 不影响欺诈行为的本质 , 因此不足以推翻"双重犯罪"的认定 。

美国|孟晚舟被扣留的543天:究竟有没有双重犯罪?
文章图片
此次裁决只是关于"双重犯罪"的裁定 , 对于是否执行引渡还会在后续听证会继续进行 , 孟晚舟一方可以针对这一裁决上诉(虽然希望不大) , 也可以起诉加拿大警方在温哥华机场逮捕她的行为不合法 , 这场拉锯战可能还将持续数年 。 不过留给孟晚舟的机会无疑要更少了 , 另一方面 , 美国在全球共和110个国家签有引渡条约 , 这一裁决可能会令更多人对美国畏惧 。 分页标题
在国内 , 孟晚舟案经常与法国阿尔斯通案相提并论 , 同样是高管被逮捕 , 最终法国的"工业明珠"阿尔斯通被贱卖给美国通用 。 在国际社会 , 法律同样是美国维护自身利益的武器之一 , 配合美国的经济、军事和科技实力 , 更加无往而不利 , 孟晚舟案和华为被制裁就是这一事实的表现 。
在裁决公布后 , 华为表示对不列颠哥伦比亚省高等法院的判决表示失望 , 并一直相信孟女士是清白的 , 还将也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由 。 中国驻加拿大大使馆也发表声明 , 对此表示强烈不满和坚决反对 , 并向加拿大提出严正交涉 。 声明中称 , 这是一起严重的政治事件 , 美国的目的是为了打击中国科技公司 , 而美加两国滥用引渡条约侵犯了孟晚舟的合法权益 , 加拿大扮演了帮凶的角色 。

美国|孟晚舟被扣留的543天:究竟有没有双重犯罪?
文章图片
【美国|孟晚舟被扣留的543天:究竟有没有双重犯罪?】
可以想见的是 , 无论孟晚舟案的结果如何 , 这不会是类似事件的结束 , 而是开始 。
在中美长期的贸易摩擦中 , 还会有更多针对企业的冲突出现 。