历史记者|夷陵之战后曹丕为何伐吴？三军大军伐吴，为何还是竹篮打水？

夷陵之战过后蜀汉非常虚弱，按理说应该是最适合攻打的国家，毕竟柿子都挑软的捏，更何况国家了。但是曹丕出人意料的选择攻打东吴，此举遭到了刘晔、贾诩的强烈反对。为什么曹丕不顾众议攻打东吴？而且三路大军伐吴，为何最后还是竹篮打水？
夷陵之战后曹丕为何伐吴？
采访人员：请问你为什么伐吴？
曹丕：夷陵之战前孙权就向我求和，结果现在这小子仗着打赢了夷陵之战就不听我的了，我能不打他吗？
刘晔、贾诩：不要打啊，别打。
曹丕：我意已决，就这样。

本文插图
根据本台采访人员报道，曹丕是因为孙权反悔才攻打东吴的，但是当时刘晔和贾诩两个重要谋士都不赞成攻打东吴。为什么曹丕执意攻打东吴？我们来连线一下历史学者，看看史学界的说法。
采访人员：请问一下，你们史学界怎么看待曹丕执意伐吴？
历史学者：目前史学界的说法主要有三种，分别为：泄愤说、平衡说、转移内部矛盾说。
1：泄愤说：夷陵之战前孙权为了避免两线作战，所以就承认了曹丕篡汉。于是曹丕封孙权为吴王，在夷陵之战时没有趁火打劫，曹魏和东吴进入了蜜月期。但是夷陵之战过后东吴蠢蠢欲动，试图重新恢复与蜀汉的邦交关系。曹丕这下火大了，用我的时候我就是魏文帝，现在不用我了，你又开始嫌弃我是汉贼，你孙权是什么意思？于是就提出让孙权送长子到洛阳做人质，孙权自然是回绝了曹丕，之后恼羞成怒的曹丕下令伐吴，自己坐镇宛城督三军。
这一种说法是有道理的，曹丕三次南征东吴，次次都是亲自督军，可以说是非常重视伐吴的。但是很多人认为两国交战如果只是因为个人泄愤，那就太过草率了，所以就开始分析当时的局势，试图为曹丕伐吴找一个合理的说法，也就是所谓的“平衡说”、“转移内部矛盾说” 。
2：平衡说：夷陵之战后孙权占据荆州、扬州、交州，南方大半土地都归东吴统治，刘备只能龟缩益州。按照时局发展，东吴会沿长江西进伐蜀，最后与曹魏划江而治。曹丕洞悉到东吴统一的危害，所以出兵伐吴，为刘备争取喘息之机。
这一种说法说服力不足，因为如果曹丕认为刘备会轻松被灭，那为什么曹魏不攻打刘备？我们打开地图一看就知，东吴攻打益州和曹魏攻打益州的难度差不多。东吴可以顺长江伐蜀，曹魏可以顺汉江伐蜀。如果东吴能轻松灭蜀，那为什么曹魏不能轻松灭蜀？一旦曹魏灭蜀，那么就对东吴呈高屋建瓴之势，统一指日可待。

本文插图
3：转移内部矛盾说：曹丕是如何称帝的？他是篡夺汉家江山所得，他篡位之后并没有什么显著建树。他可以通过行政任命来掌握权力，但是他无法得到所有人的认可。他要想改变僵局，那就必须要有强大的功绩。孙权求和时曹丕不断抛橄榄枝，为什么？就是因为他想要树立一个榜样，证明他执政是有意义的。
但是孙权只是表面求和，这就尴尬了，曹丕的想法落空，他只能通过对外战争来强化个人威望，转移内部矛盾。这也就是为什么贾诩、刘晔都不赞成他对外征伐，但是他执意南征东吴的原因。
以上这三种说法是公说公有理，婆说婆有理，一时间谁也说服不了谁。曹丕本身就有大一统的志向，南征也不足为奇。唯一有争议的就是他选择伐吴，而不是选择最弱的蜀汉。我个人比较倾向于曹丕因为个人因素南征的，他本人倾向于一统，现在孙权反叛恰恰给曹丕提供了发起战争的名头。平衡说、转移矛盾说都有一些过度解读的嫌疑，因为史书并没有提及到有这方面的倾向，个人泄愤是最有可能的。分页标题

本文插图
曹丕三路大军伐吴的过程
黄初二年，曹丕下令三路大军伐吴，自己亲自坐镇宛城。当时东吴内部有山越造反，孙权特意上书曹丕，又要求和。曹丕认为孙权是被吓到了，所以就暂停了伐吴。结果没想到这是孙权的缓兵之计，孙权趁机平定山越，并且开始整肃各地防备。曹丕这个半桶水本身军事就不怎么强，他还嘲笑刘备不知兵。就这样，他被孙权忽悠了，等他反应过来的时候最佳战机已经错过了。
同年十月，曹丕下定决心伐吴，三路大军几乎同时开战。有意思的是曹丕废了原有的黄初年号，该年号为黄武，这一件事一度被视为曹丕执政的分水岭，曹丕打破了原有的和平，开始连年征伐。当时双方的部署如下：

本文插图
东线战场
东线总指挥是曹休，其阵容十分豪华，仅张辽一位元老就吓得东吴闻风丧胆，更别说十万州郡兵了。他们的目标是洞浦，洞浦是东吴北伐合肥的重要据点，拔下这颗钉子那东吴就很难再北伐合肥，同时曹魏可以渡江攻打建业。
曹丕能派张辽参加东线战场，可见曹丕还是非常重视东线的。但是关于曹丕的真实意图至今不清，如果真要是想从这里打开突破口，那么曹丕应该坐镇合肥，而不是宛城。曹丕之所以坐镇宛城，很明显其意图就是荆州的江陵。如果是要牵制东吴，那这阵容真的是大材小用。张辽虽然老了，但是仍旧能吓到孙权，东线战场开战时孙权还下令要将军务必警惕张辽。
目前史学界普遍认为曹丕这是声东击西，让曹休、张辽牵制住孙权，使其不得援救中路战场和西线战场，同时肃清长江北岸的东吴军事据点，彻底阻断东吴北伐的可能性。在没有更多的史料之前，这个说法还是有可信度的。
曹魏军队在曹休的指挥下迅速攻破东吴设置的防线，东吴虽然派吕范救援，但是吕范因为遭遇暴风雨导致船只被吹至沿岸，曹魏军队抓住机会，大破东吴水军，包围洞浦。而且吕范的军需物资被孙仁给烧了，导致吕范军队丧失战斗力，只能退至长江南岸防守。随后臧霸渡江猛攻长江南岸，但是遭到全琮反击，臧霸大败。自此东线战场只是小规模厮杀，东吴不能击退曹魏，曹魏不能剿灭东吴。不幸的是曹魏元老张辽病逝，名震东吴的猛将就此退出历史的舞台。

本文插图
中线战场
曹仁也是一员猛将，昔日跟着曹操征战四方，拥有丰富的作战经验。但是在此战中曹仁并没有亲自出场，联想他在兵败不久病逝这一点看，曹仁应该和张辽一样，都是病危状态。
曹仁派蒋济攻打羡溪，朱桓错误的判断曹仁的目标为羡溪，于是火速分兵去救羡溪。结果中了调虎离山之计，曹仁派儿子曹泰猛攻濡须。一时间城内守将人心惶惶，在军心动荡之际朱桓：就算曹丕来也没用，区区一个曹仁，我难道对付不了他？（虽曹丕自来，尚不足忧，况仁等邪）
朱桓坚守濡须，曹仁见曹泰无法攻取濡须，于是派王双、常雕等将攻打中州（古地名，大概在濡须南部）。之后救援羡溪的吴军回救濡须，朱桓和援军里应外合击溃曹泰，继而猛扑王双。王双大败，中线战场以吴军大获全胜而告终。

本文插图
西线战场
西线战场的阵容更加豪华，曹丕亲自坐镇，曹真、张郃、夏侯尚全部上阵，可见其重视程度。曹魏的目标就是荆州，此番首要攻击对象就是江陵。昔日刘备和孙权反复争夺荆州，足见荆州的重要性，此番曹丕定是想要取荆州。分页标题
曹丕是十月开战的，天寒地冻，渡江难度下降不少。当时张郃率军攻打徐盛（江陵中州），曹真和夏侯尚两个人包围了江陵。诸葛瑾率领援军赶至时已经完了，而且自己的大军还被夏侯尚击退，江陵形势不容乐观。
江陵守将朱然只有五千可战之士，布防都非常危险。不过江陵城池坚固，粮草充足，据守一阵还是没问题的。曹真猛攻江陵六个月，但是江陵丝毫没有被攻破的迹象。夏侯尚想要搭浮桥渡江，董昭却认为这是兵家大忌。一旦江水暴涨，那么魏军死无葬身之地。曹丕突然会想到了赤壁之战，他担心东吴再来一把火。因为久攻不下，外加上瘟疫横行，曹丕下令撤军。而就在魏军撤军之后，江水暴涨，曹丕幸运躲过了一劫。
江陵久攻不下，外加上瘟疫横行，曹丕担心步曹操后尘，所以不敢再南征。恰巧此时孙权提出议和，曹丕就破下路，放弃了南征，三路大军全部撤退。

本文插图
曹丕失败的原因
首先在战机的选择上就不对，孙权在七月时结束夷陵之战，如果曹丕在这个时候进军，虽然孙权军事正盛，但是可以把东吴军队截击在秭归，东线战场会轻松很多。曹丕最失败的就是等到十月进攻，这个时期是最差劲的时期。错过了截击陆逊军队的机会，同时又赶上东吴军势最盛的时候。刘晔建议曹丕在夷陵之战时偷袭孙权，贾诩建议休养生息后再南征，这两个正确选择都被曹丕完美避过了，这种判断能力不是一般人具有的。
【历史记者|夷陵之战后曹丕为何伐吴？三军大军伐吴，为何还是竹篮打水？】曹魏南征将领也没有什么不妥的，只不过是东吴超常发挥了。朱桓大获全胜、朱然坚守江陵六个月，这都是属于超常发挥，因为这两件事两个人将领名震中原。曹丕失败最大的原因就是战机选择的不对，至于江陵瘟疫，这个只要打仗基本上都会有疫病。赤壁之战如此，曹丕南征也如此，并不是说上天刻意针对曹魏，而是北方人水土不服，外加上死人没办法即使处理，很容易滋生瘟疫。曹丕就是因为在不合适的时期开战，以至于落得个竹篮打水的结局。而且随着张辽和曹仁相继去世，曹魏南征的势头开始变弱，三国也开始进入短暂的和平时期。