【】AppleGlass做到了成本，功能，设计的平衡

首先，对apple眼镜持保守态度，初代glass应该和初代watch一样，从形式上有革命性的更新，但是性能上并不堪用，随着几代的发展应该会与生态圈日益融合，但是眼镜不像手表，想带就带，带不带对日常生活没任何影响，对于非近视人群，眼镜完全是一个没必要的物品，装饰性远大于实用性， apple眼镜能做成什么样？

文章图片
文章图片
对于近视人群，眼镜的光学性能远远大于所谓的智能性，更不要说眼睛作为人体最重要的感知器官，一旦视觉造成干扰会对人身安全有很大影响，这又该如何解决，其次就是重量问题，毕竟压在鼻梁上的东西，太重了对人是个很大的负担，这玩意又不像手表大不了不带,因此，我个人并不觉得这会是一个革命性的东西。

文章图片
文章图片
更像是watch这种可有可无的生态圈拓展产品，同时由于眼镜这个产品的特殊性，受众面更不会太广，至少这几年不会。价格方面完全可以接受，就是一个高端镜框的价格，如果实际效果不错，同时对镜片没有很大限制，可能过几年等他成熟了可以考虑买一个试试，但是哪怕买了我身边也一定会准备一个好用的普通光学眼镜。总而言之， AppleGlass做到了成本、功能、设计的平衡。现在该设备必然作为iPhone的附属设备。降低成本，增加保有量，鼓励开发者开发更多的AR内容才是正道。
【【】AppleGlass做到了成本，功能，设计的平衡】

文章图片
文章图片
一个好的生态，需要足够优质的内容。目前来看AR内容有限， AR应用多数属于尝鲜后再不会打开， AR游戏没有足够吸引力。前不久更新的iPadPro搭载了LiDAR ，据传iPhone12Pro也会搭载LiDAR 。这显然是为全面AR化做铺垫。LiDAR生成的点云数据可以合成3D模型，迅速扩充AR所需的3D内容。这样， iPadPro和iPhone作为3D模型的生产端和消费端。AppleGlass则是AR内容的最佳消费端。手机上的AR需要摄像头拍摄物理环境，用过的都知道有多累。而眼镜则可以直接显示物理环境。这样比起来，戴上眼镜要舒服得多。

文章图片
文章图片
AR确实是大方向，微软也在搞，目前来看，是最具现实意义的科技新产品之一。因为它真的是可以想象的到方便，它可以让我抬起头做很多事，抬起头对现在的人来说太重要了，毕竟现在所有的小屏幕都是让人低着头的，如果产品真的足够成熟，我能在面对电脑时不用低头看手机屏幕，开车时看向前方，吃饭时有一个正常的姿势，跑步时直观的数据，太多太多，随着产品的成熟，未来可期。