「李白」原创 李白李贺两次“对决”,曾以为李白赢一次,如今才觉他一次都没赢

_原题是:李白李贺两次“对决” , 曾以为李白赢一次 , 如今才觉他一次都没赢
在唐代诗坛 , 论浪漫奇绝和想象力 , 唯一能和李白相提并论的应该就是诗鬼李贺了 。

「李白」原创 李白李贺两次“对决”,曾以为李白赢一次,如今才觉他一次都没赢
文章图片
文章图片
论诗作数量 , 李贺平生存世200余首 , 而李白达千首 , 自然没有可比性 。论名气 , 李贺的诗因为不太好懂 , 似乎也比不上李白 。那为什么后世偏有“太白仙才 , 长吉鬼才”的说法 , 为什么要将二人相提并论呢?原因 , 就在于李贺诗的风格和李白有一定的相似之处 。
【「李白」原创 李白李贺两次“对决”,曾以为李白赢一次,如今才觉他一次都没赢】
「李白」原创 李白李贺两次“对决”,曾以为李白赢一次,如今才觉他一次都没赢
文章图片
文章图片
在很长一段时间里 , 世人都觉得李白的风格其它诗人是模仿不来的 , 但李贺的《李凭箜篌引》、《金铜仙人辞汉歌》等作品证明了 , 就单首诗作而言 , 是有人能比李白更有想象力 , 更浪漫飘逸的 。

「李白」原创 李白李贺两次“对决”,曾以为李白赢一次,如今才觉他一次都没赢
文章图片
文章图片
本期小美要和大家说的 , 正是李白和李贺的两次“对决” 。一次是咏马诗的对决 , 一次是同名诗《将进酒》的对决 。小美曾以为这两次对决 , 李白赢了一次 , 可如今人到中年再品 , 才觉得他一次都没赢 。让我们来看看:
1、咏马诗的“对决” , 大家请看以下两首:

「李白」原创 李白李贺两次“对决”,曾以为李白赢一次,如今才觉他一次都没赢
文章图片
文章图片
同样是咏马诗 , 李白写的是五言古诗 , 李贺写的是五言绝句 。为什么把这两首诗放在一起比较?首先 , 唐代的纯咏马诗并不算太多 , 能与曹植的《白马篇》相提并论大概就这么几首 。其次 , 二李这两首咏马诗其实都是借咏马抒写自己希望建功立业的决心 , 只是李贺写得豪情 , 李白略有伤怀 。
从遣词来看 , 李白诗一如既往的大开大合 , 飘逸洒脱 。但李贺诗 , 却干脆精炼 , 充满了感染力 , 这一点是李白诗比不上的 。从意境上来看 , 李贺诗也是完胜的 。大漠沙和燕山月两个绝美意境的引入 , 再加上如雪和如钩两个比喻 , 一幅边塞秋景图跃然纸上 。而最后的落笔处 , 李贺“快走踏清秋”也是结得漂亮 , 言有尽而意无穷 。就这两首诗来说 , 李贺胜出 。
2、《将进酒》的“对决” , 大家请看:

「李白」原创 李白李贺两次“对决”,曾以为李白赢一次,如今才觉他一次都没赢
文章图片
文章图片
李白《将进酒》的名气小美不用多说 , 两个“君不见”劈空而来 , 让咱们见识了什么叫诗之仙气 。而后 , 唐、宋、明等多位诗人都模仿过这首诗 , 不少也用上了“君不见”开头 , 结果可想而知 , 觉得是不伦不类 , 完全无法与诗仙相提并论 。
但李贺这首《将进酒》不一样 , 年少时小美曾觉得这首乐府诗完全无法与李白《将进酒》媲美 , 但随着年岁的增长 , 才发现其实这一次李贺也并没有输 , 他这首《将进酒》一样很出彩 。

「李白」原创 李白李贺两次“对决”,曾以为李白赢一次,如今才觉他一次都没赢
文章图片
文章图片
其实两首乐府诗都是酒宴醉饮 , 抒写的也是不得志的悲情 , 以及对人生匆匆的无奈 。李白诗狂在表面 , 愁在深处 。李贺诗则乐在表面 , 愁在深处 。李贺诗的前几句 , 都是在写酒宴的热闹 , 对美酒佳肴及歌人的描写 , 都是十分细致的 。最后的落笔处 , 由热闹写到内心深处的孤独 , 由喜转忧 , 一笔勾勒 , 一气呵成 。分页标题
年轻时 , 总是很欣赏李白式“天生材必有用”的豪情 , 却并没有看出诗仙这番狂语下的悲情 。若非心中苦闷 , 又何需这样的话来安慰自己?如今再读李贺的《将进酒》才明白 , 真正的孤独往往就在最热闹的时间 , 悄悄涌上心头 。李白的《将进酒》是属于初次读就觉得惊艳的 , 而李贺这首则是属于需要慢慢品才知其真意的 。所以虽然这两首诗名气相差较大 , 但这一次 , 两个人其实是打了个平手的 。事情上 , 对李贺这首《将进酒》 , 后世名家的评论也是极高的 , 三位大评论家胡、杨慎、沈潜德都对它十分推崇 。

「李白」原创 李白李贺两次“对决”,曾以为李白赢一次,如今才觉他一次都没赢
文章图片
文章图片
两次“对决” , 曾以为李贺输了一次 , 如今才觉他一次都没输 , 算是一赢一平 。以上仅小美一己之见 , 不知分析得可有道理?大家可见仁见智 , 一起讨论 。