绿地绿地豪宅货不对板,于是就把样板房拆了……

这几年精装房的雷 , 购房者可以说是踩遍了 , 其中大家最怕的就是货不对板 , 规划说的是一出 , 实际交付又是另一出 。
最近无锡有业主爆料称 , 自己购买的“豪宅”跟当初宣传的大不一样 , 装修、绿化、车位等方面都出现了问题 , 成了不折不扣的“问题住宅” 。 和问题住宅相匹配的 , 自然是骚操作不断的开发商 。 为了解决“货不对板”的问题 , 开发商在2019年底已经连夜拆了样板房 , 完美“解决问题” 。

绿地绿地豪宅货不对板,于是就把样板房拆了……
图片
(左为样板间 , 右为实际验收)
项目开发商是“无锡国盛房产开发有限公司” , 倒也不是什么名不见经传之辈 , 它成立于2007年 , 唯一股东是“祥凯集团有限公司” , 所属绿地香港旗下 。 就连项目本身 , 也是绿地的标杆项目 , 叫“绿地西水东W公馆” 。
01
偷偷降标准 , 拆除样板房
无锡人送外号“小上海” , 作为苏锡常三兄弟的一员 , 在GDP上去的同时 , 无锡的房价也跟着走高 , 大手笔 , 大投资 , 诞生出了不少地王项目 。
2010年 , 无锡楼市一片火热之时 , 绿地香港前身盛高置地频繁拿地 , 溢价率动辄超过100% 。 但如此财大气粗 , 并没有给他们带来多少好运 , 反倒被重重叠叠的地王项目给压垮了 , 并在2013年被绿地控股(600606,股吧)集团认购了60%的股份 。 在绿地控股借着盛高置地的壳在香港上市的同时 , 盛高置地也跟着改名成了“绿地香港” , 从属于绿地控股集团 。
而此次被爆料的无锡绿地西水东W公馆 , 就是2013年盛高置业卖身之前的“烂摊子”之一 。
如果绿地不接手的话 , 西水东可能还得接着“烂尾”下去 , 毕竟无锡的烂尾楼可不少 , 里面不乏好地盘 , 不少无锡的购房者都让烂尾楼给吓怕了 。 而绿地虽然这几年名声不太好 , 各地都有维权事件 , 但它得房率高也是不折不扣的事实 , 因此也有不少人奔着实惠去购房 。
此番绿地西水东项目在被曝出问题之前 , 仍有业主表示:“总觉得绿地毕竟是大开发商 , 很正规 。 ”
而西水东作为绿地入驻无锡的标志项目 , 其实是被当做地标来包装的 , 对外喊的是“豪宅”口号 , 打的是“主城刚需改善盘”的名头 。 从2013年到现在 , 西水东项目的房价也从原先的9000元/㎡涨到而今的22000元/㎡ , 很是经历了一波大涨 。
此次爆料的李女士 , 是在2018年入手的绿地西水东W公馆 , 那时李女士以24000元/㎡的价格购置了一套148㎡的房屋 , 比当时无锡市新房均价高出一倍 。 然而高投入并没有迎来高回报 , 今年3月 , 李女士前去绿地西水东W公馆验房 , 人还在电梯里 , 工作人员就给她打起了预防针 , 明言现在的房子并不是正规装修队来装修的 。
这是什么话?难道是员工上赶着拆自家的台吗?李女士走出电梯 , 进入室内 , 才发现绿地员工对装修情况的描述还真不是谦虚……
李女士表示 , 她的房屋用料出现了大幅度缩水 , 大理石开裂严重 , 浴缸、洗手盆都明显缩水 , 洗手盆甚至缩水了一半 。 此外 , 交付的房屋格局跟当初在样板间看到的比例结构明显不同 , 预留出来的装饰墙直接变窄 , 跟样板间完全两个样 。

绿地绿地豪宅货不对板,于是就把样板房拆了……
图片
(浴缸对比 , 左为样板间 , 右为实际验收)
另有业主爆料称 , 绿地西水东W公馆虽然号称是6000元/㎡的装修标准 , 实际是达不到的 。
一般情况下 , 收房时如果对装修标准等细节有异议 , 很多业主都会想到去样板间采证核实 。 但绿地西水东W公馆的业主们没法这么做 , 因为他们项目的样板间已经在2019年底就被开发商连夜拆除了 。 开发商此举铁定违规 , 因为无锡明文规定“样板房的保留时间应该保存到交房3个月 , 不得私自拆除” 。 分页标题

绿地绿地豪宅货不对板,于是就把样板房拆了……
图片
(绿地W公馆样板间宣传图)
李女士表示 , 当时部分业主为了最大程度地保留该样板房还拨打过110 , 有报警记录可查 。 只是业主们的维权意识到底是比不上开发商的骚操作 , 样板间最后还是被拆了个干净 。
除了房屋格局和装修标准以外 , 还有业主表示 , 该项目商业部分的地下停车区域已经延伸到了住宅楼里 , 严重挤压了住宅部分本就有限的停车空间 。
而关联方绿地香港的道歉更多还是停留在口头上 , 只表示愿意整改 , 但具体时间并未说明 。
02
各地忙维权 , 高周转仍在
作为一家知名房企 , 绿地在业主维权问题上同样很知名 。 武汉、成都、郑州、重庆、西安等地都出现过绿地项目大面积维权事件 。 而面对来自外界的风暴 , 绿地的反应也是很妙 , 直接在2019年底宣布启动司法维权 , 对“诋毁绿地声誉”的部分媒体、自媒体启动法律程序 , 以“维护公司的合法权益” 。
【绿地绿地豪宅货不对板 , 于是就把样板房拆了……】那么 , 绿地近几年的现状又是怎样呢?2017年 , 他们曾提出未来3年销售额维持在5000亿的目标 , 而2018年又将目标下调至4000亿元 。 最终从业绩来看 , 2018年、2019年绿地都没达标 。
在克而瑞发布的《2019年1-12月·中国房地产企业操盘榜TOP200》中 , 绿地排在第6名 , 是不折不扣的头部房企 。 低价拿地是绿地的特色 , 以成都为例 , 绿地就曾在2012年7月以底价14.8亿拿下了成都锦江区粮丰村447.69亩地块 , 成交楼面地价为1096元/㎡ 。 而在2015年 , 绿地又在双流东升版块底价拿下两宗地 。
底价拿地 , 可以说是绿地的特色 , 毕竟绿地被叫做“摩天大楼专业户” , 曾经向世界各地承诺至少兴建50座摩天大楼 , 也靠着摩天大楼的噱头 , 低价拿了不少好地盘 。 只是话说得好听 , 但实际行动就没那么快了 。 在绿地2015年发布的年报中 , 绝大多数楼盘都还没开始建 , 其中不乏开工多年的楼盘 。

绿地绿地豪宅货不对板,于是就把样板房拆了……
图片
而在2019年11月 , 目标从“中国第一高楼”调整为“华中第一高楼”的绿地项目被迫停工 , 原因是绿地拖欠中建三局巨额工程款 , 导致中建三局的资金运转出现问题 。 中建三局表示 , 待绿地解决工程款支付事宜之后 , 华中第一高楼再进行复工 。 后续绿地凑到了钱 , 华中第一高楼终于复工 。 只是这一停一建的波折 , 也成了江湖上的段子 。
绿地的习惯操作就是先建住宅 , 把住宅卖出去有钱了 , 再转过头来盖大楼 。 而房地产行业一向爱玩高周转 , 当年万科就提出过“5986”的高周转模式 , 也就是拿地5个月动工 , 9个月销售 , 第一个月就得售出8成房源 , 产品里面必须6成是住宅 。
在这样的高周转模式下 , 规模是做起来了 , 但是质量问题也令人揪心 。 毕竟工期被大幅缩减 , 楼体质量一旦被追责后患无穷 , 于是开发商纷纷在精装修的门门道道里动手脚 。 正因如此我们发现 , 这几年高周转模式下的住宅问题 , 十之八九是装修问题 。
根据wind数据 , 绿地在2018年的存货周转率和总资产周转率分别是0.53和0.37 , 而当年的房地产开发企业 , 总体存货周转率和总资产周转率分别是0.28和0.19 。 换而言之 , 绿地的周转率超同行一倍以上 。 同行以相对较“慢”的周转率都在质量面前如履薄冰 , 更不要提正在房地产跑道上光速前进的绿地了 。
就今年的总体态势来看 , 绿地压力依旧很大 。 克而瑞数据显示 , 2020年一季度绿地控股实现合同销售面积424.9万平方米 , 比去年同期减少29.1%;实现合同销售金额505.01亿元 , 比去年同期减少27.2% , 回款467亿元 , 回款率93% 。 而2020年绿地的销售目标并未出现下调 。 分页标题
还有 , 前几天的桃色事件 , 更是给绿地蒙上了一层阴影(《绿地的大瓜 , 真绿》) 。
在这种情况下 , 绿地的每一条新闻都分外引人瞩目 , 房屋维权受关注也是理所当然的事了 。
本文首发于微信公众号:地产情报站 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑:何一华 HN110)