「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了

“书如其人” , 或说“字如其人” , 是自西汉杨雄以来 , 流传至今的古人明训 。许多朋友为此怀疑 , 以为很唯心 。可我自己体会 , 这道理基本还是可以成立的 。若有例外 , 反倒是极少数 。
马老师大秀书法

「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了
文章图片
文章图片
书史上所谓“字如其人、墨含其志” , 这里边的“如”字 , 说的是一个人的性情乃至内心善恶 , 会透过他所写汉字 , 透露出基本信息来 。这是中国书法很微妙的地方 。它的理由 , 最核心当在于说 , 书法虽说是一门艺术 , 显得很抽象 , 但与所写者的心理、习惯及现实人生 , 很难说毫不相关 。
中国书法 , 本质上就是反映情志的 。可以说 , 书品与人品 , 是很难直接挂钩 , 可又确实存在着很间接、复杂、隐晦的关系;而如何写字 , 是一个人心态、性情的流露 , 也很能展现出一个人的行为逻辑 。过去 , 孙过庭不仅暗示书品即人品 , 说到所谓“五乖”、“五合”时 , 断定连天气都会影响到书法家书写 。
“阆苑第一楼”内石碑

「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了
文章图片
文章图片
可以明确说 , 任何一件书作 , 都必然与书写者的趣味、审美关联 , 它是一个人秉性、修养的流露 。
字如其人 , 再引申就是“字为心画”、“字以窥人” , 是书画爱好者都很熟悉的套语 , 可难说是空话 。
字 , 是书写者志向的外化 , 是书写者心境的表白 , 是书写者情绪的流露 , 是书写者品行的写真 。这句话并非故弄玄虚 。例如 , 轻浮之人 , 他轻浮的表现必是“一体化”的习气使然 , 言语轻浮、举止轻浮、处事轻浮、待人轻浮 , 对待人生、对待艺术也一定轻浮 , 这类人你说如何写得出刚正敦厚的字出来呢?
蒋氏书法:一如其人 , 衣冠整洁 , 笔直字方 , 不逾规矩

「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了
文章图片
文章图片
不说啥高大上的书法家了 , 我们在日常现实中 , 是仅凭经验也能够发现大量例证的:性子急的人 , 字多潦草 , 大踏步便写 , 若无禁忌;沉稳之人 , 字多敦厚 , 有长者之风;老实人则多局促矜持 , 束手缚脚状;而有的人 , 字不一定好看 , 可用力工整 , 大体可以表明 , 此人有耐性 , 性子迟缓 , 或自控能力强等等 。倘若“字如其人”的说法荒唐 , 那么现代笔迹鉴定学 , 其实也是不能成立的 。
总之 , “字如其人” , 真如钱钟书感叹的 , 一个人写什么易作伪 , 可怎么写却极难掩藏过去 , 每个人日常所写的字 , 深究下去定能发现他性情、格调、趣味上的“本相”来 。我们的余秋雨大师 , 过去开坛讲书法 , 也坚持“字如其人”说 , 所举例子就是明星刘德华与徐静蕾 。他认为说 , 这两人的字 , 都属于练过的 , 可大家一看 , 还是很直观就能判断出他们的性格来 。
“余秋雨大师”

「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了
文章图片
文章图片
他说 , 像刘德华 , 身为香港书法协会资深会员 , 其书法功底着实一般 , 可笔锋生动 , 锋芒是毕露又迟疑 , 很符合他实际外向又不得不压抑的状态 。而徐静蕾 , 就完全舒展了 , 一派“京妞”风范 。
但是 , 还需得补充说明的是 , 所谓“字如其人” , 所呈现出来的 , 是极其深层的精神气质 , 绝非浅层的笔法风格 , 更不是断定“坏人”就写不出“好字” 。分页标题
毛公书法:纵横捭阖 , 大开大合 , 一如其人

「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了
文章图片
文章图片
所谓字如其人 , 广泛一点讲 , 不仅如其心性 , 更如其才学 , 如其习惯 , 如其天赋 , 一言概之 , 如其综合为人而后已 。不少朋友 , 可能觉着这种说法过分神秘主义了 , 不免偏颇 。比如 , 他们常举两大例子反驳:史称 “鲁直以平等观作欹斜字” , 说黄庭坚为人平和 , 不急不躁 , 可其书法却酣畅淋漓 , 甚或打造出了与之背离的欹斜字;更屡被搬来的例子 , 是说秦桧是人所共知大奸 , 可其书法还是齐整工稳云云 。
但这些反对意见 , 其实还是不能成立的 。一者 , 很明显地 , 这些反驳只偏执于个别浅层的不一致而已 。例如黄庭坚 , 其书法格调是如长江大河卷沫漂沙 , 与他处世端谨的表现有所不符 , 可读者倘真读过黄公诗文一二 , 且对其人有过了解的 , 即能清楚黄庭坚为人 , 骨子里就是菱角分明豪迈雄奇的 , 恰恰若合符印 。
演艺圈“书法家”

「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了
文章图片
文章图片
更何况 , 有些人城府太深 , 其字也隐藏太深了 , 只能说是个例 。前述的钱钟书先生 , 在其《谈艺录》一书中 , 就也曾明确说过 , “‘心画心声' , 本为成事之说……然所见之物 , 可以饰伪 , 巨奸为忧国语 , 热中人作冰雪文是也” , 认为有些人很“虚伪”、“狡诈” , 所写的字与他本性差异很大 , 可其实都是高级“伪装者”而已 。
徐静蕾与其书法

「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了
文章图片
文章图片
他说 , 历史上人与文、字与人不一致的 , 多数是“做作”的结果 。这些人 , 要么是经过后天不断矫正 , 把原本性情中的那一面就磨掉了大半 , 比如有不少书家 , 穷年累月临摹他人 , 自身的性情有意深深压制 , 其字端倪不去用心体味 , 很难体察出来 。要么就是城府够深 , “笔迹和为人” , 在表面上可以做到大体脱离 。而秦桧书风的整饬 , 不正恰恰验证其人心思的深密么?
刘德华与其书法

「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了
文章图片
文章图片
这就是说 , 人性确实是最复杂的 , 加上有社会的影响 , 对于好些“特殊”之人 , 评价他们不能只看到表面的东西 。
再简单归结 , 所谓“字如其人” , 最可看出的 , 实是写字人的基本性格与大体修为 。套句电影《卡萨布兰卡》的那句经典台词 , “如今你的字里 , 藏着你走过的路 , 读过的书与爱过的人” , 呵呵 。
过去 , 偶然接触过一佛门高僧 。有次闲谈 , 一番话让我沉吟半饷 。他说 , 平素看一个陌生人 , 其人大体如何 , 阅历较丰富之人基本可在半个钟头内有个大判断 。看什么呢 , 观其容貌、听其谈吐、察其穿衣、问其籍贯 , 最好顺便瞧瞧他写的字 , 如此一番结合 , “虽不中亦不远矣” 。
电影《卡萨布兰卡》

「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了
文章图片
文章图片
【「徐静蕾」字如其人,这说法有道理吗?余秋雨:看刘德华与徐静蕾的字就懂了】这是乱说吗 , 我验之以日常经验 , 只觉得有道理 , 且屡试不爽 。再说了 , 由字观人再不靠谱 , 在当下这社会 , 至少也比看脸作判断有效多了吧 。大家说呢 , 呵呵 。分页标题