莫把环保搞成霸道形式主义：关于垃圾分类问题

作者：浪子背包客，诗人、词人、作家、时评者，倡导社会平等公义————

北京上海已经开始垃圾分类，据说国内若干城市也要陆续铺开相关工作。从环保的角度，个人理解这类工作，但有些具体事宜不得不厘清，否则会有负面的影响，导致具体工作难以推广，再催发新的矛盾。一、要求民众，自己先做好1、硬件要先到位。相关企业、相关设施要到位运行，这才请民众配合垃圾分类。没错，先投运，民众再分类。2、软件环境要到位。设置安全合理的垃圾处理程序， “自己人”率先严格执行。不能只要求居民、不要求自己，形式主义不能一再重演——比如曾经被曝光的“分类后的垃圾照常混合清运” ，显然不合适，属于典型的形式主义劳民伤财。二、环保垃圾袋补贴垃圾分类显然增加了个人和家庭的垃圾包装支出，而且属于官方组织的公共事业，也存在相应的产出。所以本着“公共受益公共付费”的原则，请官方从公共事业经费中拨付“环保垃圾袋补贴” ，确保发到每个人——不用多，每人每月10元即可。民众可以有限承担垃圾分类带来的麻烦，但没必要、没道理承担额外的费用。与其说这是个经济问题，不如说是社会公平问题和法制问题。一个代替方案就是，官方按人发放环保垃圾袋，但考虑到中间的一些尴尬和麻烦，不如发钱省心省力省麻烦。“环保垃圾袋补贴”拓展开来，可以增设“环保补贴” ，应用于相应项目。三、直接执行，莫要给它人利用防疫中突出的一些矛盾再一次提醒我们，社会上、基层中仍存在一些不稳定、不合理因素， “土规矩、土霸王”客观存在、为害不浅。所以官方有必要设置统一办法、统一设备，由“政府”相关部门专门人员统一标准化执行，而不该随便委托他人，让一些问题人物、机构、小集体有机可乘， “搭车”搞一些私家勾当——比如借机占山为王侵犯民益，比如故意风言风语“你是什么垃圾”等，比如搞“土规矩”借机刁难民众。四、官方理解并切实协助解决垃圾分类工作中，民间的一些具体困难和问题。五、尊重民意尊重法制，霸道作风不可取大家的事情大家做主，大家的事情大家讨论。自觉维护合理的法制秩序。垃圾分类相关事宜、相关办法，应合法和尽可能合理，须向社会、民众提供充分信息，充分取得民意支持后才实施，并且给民众提供随时监督和投诉的渠道——保证回复和解决问题。在网上有个帖子“分类后的垃圾去哪了？”解释了宁波垃圾处理的一些过程，起码从信息角度部分支持了民意，值得提倡——虽然只是一部分，工作还需加强。而且这方面不宜假手社会自媒体，官方提供信息就好。近年有些官僚及官僚机构，很喜欢强制命令那一套，动不动就强推命令、强调无条件服从，不解释、不披露、不理睬，拒绝监督，也不管民众是否欢迎、是否合理合法，更不要提征求意见，霸道气势十足，影响极坏。民意不可侮，霸道作风不可取，安定团结始终不可或缺。不论从法制化还是从合理化角度，垃圾分类工作应该取得民意支持再做。另外技术角度，治理如烹小鲜，应讲究理性、耐性和科学性，这样才能有好的效果、利国利民利社会。六、罚款的问题还是那句话，霸道作风不可取。相关办法要取得民意支持。建议留出一个“缓冲期” ，先监督提醒、不罚款，让民众习惯一段时间。以后要不要罚款，由民意决定。

——————欢迎正常交流补正浪子背包客问好