「朱熹」朱熹对王维的批评如此之毒！叫人家死了也不得安宁王维|朱熹|严武

严武在赴任前，曾专程去看望王维。王维写了一首《河南严尹弟见宿弊庐访别人赋十韵》赠他。这是一首命题诗，共有二十句，大部分都是对严武泛泛地褒奖，其中有几句写景， “薄霜澄夜月，残雪带春风。古壁苍苔黑，寒山远烧红”词句依然很精炼传神，但是却少了战乱前的那种生趣与灵性，充满了冷清与枯寂。

文章图片
文章图片
这首诗在王维的编年集中，是倒数第二首。严武走后，元载出京任江淮转运使，王维写诗相赠，之后就再没有写过诗了。王维全集共收诗歌376首，但是从天宝十四载安禄山起兵到上元二年王维去世的六年时间里，王维仅写了26首诗，平均一年才四首诗，这和李白杜甫等人截然相反。李杜二人在安史之乱爆发后创作了大量的诗篇。特别是杜甫，国家的破败与人民的痛苦激发了旺盛的创作力，战乱后的作品不仅数量多，而且质量也很高。
很显然，王维的陷贼经历对他的艺术创作造成了极巨大的打击。与诗歌创作减少相照的是，他的散文数量增加了。除了奏表，比较多的则是写给佛教人士的，例如《与魏居士书》、《请施庄为寺表》等等。在《请施庄为寺表》中，他请求允许自己把经营多年的辋川别业改为佛寺。
“薄霜澄夜月，残雪带春风” ，看时令当是在上元二年的初春。其时的王维已经六十一岁了，他自觉时日无多，更加想念在蜀州任刺史的弟弟王缙，便给肃宗上表请求把弟弟调回京城。肃宗答应了他的要求，于五月四日下诏授王缙为左散骑常侍。然而山高路迢，等诏书送达蜀州，王缙交接完工作，走到凤翔时，已经是七月了。此时王维已经病极临危了，他等不及王缙，便要来纸笔，给弟弟写了一封信作别，又给平生相熟的几位亲友写信，除了作别之外，还敦劝他们要信奉佛法、修养心性。写完之后，王维就溘然长逝了。
王维死时严武也在长安。他初春离开长安赴河南长水，数月之后，李光弼在邙山战败，长水失陷，严武只能再次返回长安。

文章图片
文章图片
史书记载，严武和王维交好，但严武比王维要小二十多岁，算是王维的晚辈。王维集中有三首写给严武的诗，都是严武主动去拜访王维时，王维写的答谢诗。似乎王维于严武并无太深的情谊，不知道他临终时有没有留信给严武。但严武也王维一样，也是笃信佛教的，他在长安优游了几个月，于当年十月份才又被授予成都尹、剑南节度使，离开了长安。或者在这几个月里，二人有见过面，畅谈过佛理也未可知。
据清代《蓝田县志》记载，王维死后被葬在辋川乡白家坪村东60米处，王维的母亲也葬在此地。墓地前临飞云山下的辋川河岸，原墓地约13.3亩。现被压在某公司厂房下。《唐右丞王公维墓》碑石被当做石料使用，压在水洞里。王维母亲墓前原有坟塔，后来交通部门修辋川公路时将王维母坟塔平毁。

文章图片
文章图片
安史之乱平定后，代宗让王缙做了宰相。代宗也好文学，有一天跟王缙讲：“你哥哥王维在天宝中诗名冠代，我当时还在诸王座中，听过他作的乐章。如今他留下的还有多少文集，你可呈上来我看看。”王缙说：“我哥哥在开元中写过诗歌百千余篇，但是天宝丧乱之后，十不存一。我向亲友们询问、搜集了一遍，仅得到四百余篇。”分页标题
王维的诗，在他还在世的时候就已经十分有名了。当时天宝初年殷璠编撰《河岳英灵集》时共收了24位诗人的228首诗，其中王维的诗有15首，仅次于王昌龄的16首，比李白还多两首。杜甫曾在永泰年间怀念王维说：“不见高人王右丞，蓝田丘壑漫寒藤。最传秀句寰区满，未绝风流相国能。”
然而在宋代，士人们似乎更看重王维的画，对他的诗评价并不很高。欧阳修曾说，论诗歌写作，当以汉代苏武、李陵，魏时的曹氏父子与刘伶为正统，而唐时的陈子昂、李白、杜甫、沈佺期、宋之问、王维之徒, “或得其淳古淡泊之声, 或得其舒和高畅之节。”他也认为王维的诗不错，但是却只排在李杜等人之后。苏轼曾说：“味摩诘之诗, 诗中有画; 观摩诘之画,画中有诗。”仔细玩味这几句话，苏轼其实关注的并不是王维的诗有多好，而只是说王维的画很有味道。

文章图片
文章图片
宋人对王维的评价不如唐代之高，一方面固然是因为宋人大率以学问为根柢的缘故，宋人喜欢以才学为诗,以议论为诗, 以文字为诗”而王维诗则重在妙悟，另一方面也是因为宋人重气节，而王维在安史之乱是气节有亏。例如北宋末年的张表臣曾议论王维的《凝碧池》：“他日缘此诗得不死, 然愧于雷海清多矣!”意思说，比之守节而死的雷海音，王维应该感到很惭愧才是。
对王维批判更激烈的是南宋时的朱熹，他说：“古代的君子，当以天命、人伦、君臣、父子大伦为重，大伦能确立，则气节才能高，语言才能妙。像王维和储光羲的诗不能说不够悠然清远，但是他们失身于安禄山，则其平生之所辛勤努力而得以传世的作品，只不过是留给后人嗤笑罢了！”
这种论调正是令王维晚年心死如灰的心理根源，他虽然修佛多年，但终究逃不开尘世如网。以朱熹之权威身份，对王维作如此激烈之抨击，如果王维泉下有知，足以让他再昏死过去三回了。
开元八年，王维曾写过一首诗， “莫以今时宠，能忘旧日恩。看花满眼泪，不共楚王言。”诗题为《息夫人》，说的是春秋时期息国被楚王攻灭，息候与夫人同被楚文王掳走。楚文王令息候看守城门，把息夫人据为己有，并生了两个儿子。息夫人入楚之后一直不说话，楚文王问她，她说：“我一个妇人，却先后侍奉两夫，人生如此，还有什么可说呢。”

文章图片
文章图片
王维此诗很含蓄，寥寥数语，便道出了息夫人无法表达的压抑与绝望。面对着满目春花，她没有一丝欢乐，只有满眼的泪水。她交给强暴者楚文王的只是个驱壳，而她的内心早已经死去。
王维写此诗的时候，年仅二十岁，刚刚进入京城与诸王交游，在宁王李宪的府中写下了这首感人至深的小诗。据说宁王因事命众人作诗，王维诗先成，在场众人无敢继者。如此风华年岁，却又有如此敏锐的感受力，王维天纵英才，可见一斑。
然而，纵有如此非凡超人的想象力，二十岁的王维恐怕也不能真正领会息夫人的痛苦。等到三十多年后他真正领会的时候，他才明白，息夫人的痛苦，远非年轻的他所能理解和承受。

文章图片
文章图片
【「朱熹」朱熹对王维的批评如此之毒！叫人家死了也不得安宁】如果命运可选择，或许他更愿意选择从未进入过京城，更愿意选择那个率先写出诗歌的，那个一时风头无两的少年，并不是自己。分页标题