面试官：说说这段代码存在什么问题？

《Java开发手册》是阿里巴巴集团技术团队的经验总结，经历了多次不断实战的检验及不断完善，公开到业界后，众多社区开发者踊跃参与，共同打磨完善，系统化地整理成册。
手册的愿景是码出高效，编程高质量的程序。
字符串处理看似简单，却在面试中层出不穷。做出来关于字符串的题目简单，能够完全准确地写出来并不容易。
笔者有次面试时，面试官就问了这样一个问题，说说这段代码存在什么问题？
String str = ''start''; for(int i=0; i<100; i++){ str = str + ''hello''; }【面试官：说说这段代码存在什么问题？】这个问题其实关于循环体内的字符串连接方式使用 StringBuilder的append方法进行拓展。
在《Java开发手册》就有提到，值得留意。
阿里原话：
【推荐】循环体内，字符串的连接方式，请使用 StringBuilder 的 append 方法进行扩展。
说明：因为反编译出的字节码文件显示每次循环都会 new 出一个 StringBuilder 对象，然后进行append 操作，最后通过 toString 方法返回 String 对象，造成内存资源浪费。
大概意思是用StringBuilder连接字符串性能要比 String + 的方式要好，因为占用内存资源更少。
要怎么才能更加直观的得知循环体内的字符串连接方式使用String+性能低呢？对此我们可以尝试用时间开销来对比。
long begTime = System.currentTimeMillis(); StringBuilder sb = new StringBuilder(''start''); for (int i = 0;i 多次输出：StringBuilder消耗时间：3
String消耗时间：404
StringBuilder消耗时间：2
String消耗时间：481
StringBuilder消耗时间：4
String消耗时间：507
在时间方面， String消耗的时间确实比StringBuilder多得多。

本文插图
对比 String 与 StirngBuilder 的源码。
String源码
private final char value[]; // 本质是字符数组常量，所以不可变 public String() { this.valuehttp://news.hoteastday.com/a/= ''''.value; }StringBuilder
public StringBuilder() { // StringBuilder 类继承 AbstractStringBuilder 抽象类 // 创建长度 16 的字符数组 super(16); } // 字符串拼接 public StringBuilder(String str) { super(str.length() + 16); append(str); }AbstractStringBuilder
AbstractStringBuilder(int capacity) { value = http://news.hoteastday.com/a/new char[capacity]; }总结
字符串拼接，虽然字符串是不可变的，但还是可以通过新建字符串的方式来进行字符串的拼接。
常用的字符串拼接方式有以下几种方式

String+
concat
StringBuilder
StringBuffer
StringUtils.join

由于字符串拼接过程中会创建新的对象，所以如果要在一个循环体中进行字符串拼接，就要考虑效率问题和内存问题。
建议优先使用StringBuilder ，但不是在循环体中进行字符串拼接的话，直接使用+就好了。
但要是在并发场景中进行字符串拼接的话，就要使用StringBuffer来代替StringBuilder 。因为StringBuffer是线程安全的。
StringBuilder和StringBuffer有什么区别？具体分析请戳了解更多
由于笔者水平有限，文中纰漏之处在所难免，权当抛砖引玉，不妥之处，请大家批评指正。
-END-
作者：洪生鹏擅长java、Android、qt、小程序平台开发。