外事儿 NASA公布月球探索新协议,美国欲建立月球“殖民地”?,

【外事儿NASA公布月球探索新协议,美国欲建立月球“殖民地”?,】下周 , 美国宇航局(NASA)将派两名宇航员搭乘SpaceX公司的“龙”飞船 , 前往国际空间站 。 这是自2011年以来 , NASA首次使用国产火箭 , 从美国本土将宇航员送往空间站 。 在此次载人航天任务之后 , 美国还希望在2024年将宇航员送上月球 , 将登月任务命名为“阿尔忒弥斯”(Artemis) 。
NASA近日公布了《阿尔忒弥斯协议》(ArtemisAccords) , 对如何探索月球制定了新的标准 , 并希望有兴趣参与登月计划的国家能够在此框架下进行谈判 。

外事儿    NASA公布月球探索新协议,美国欲建立月球“殖民地”?,
文章图片
《阿尔忒弥斯协议》/NASA网站
今日俄罗斯(RT)网站评论称 , 开采月球像是展望未来的宏伟愿景 , 但是美国实现这一目标的方式让人联想到历史上最严重的一些错误 , 例如2003年的伊拉克战争 。
《阿尔忒弥斯协议》引发诸多争议
根据NASA网站公布的《阿尔忒弥斯协议》 , 协议共包含10项基本原则 , 主题分别是和平、透明、互用性(协同工作)、紧急救援、空间物体登记、科学数据共享、遗迹保护、提取和利用资源、避免冲突、轨道碎片和航天器处理 。
“提取和利用资源”这一项备受争议 , 因为协议认可了从月球、火星以及小行星上开采和利用资源 , “提取和利用资源的能力对于支持安全、可持续的太空探索和发展至关重要” 。
《卫报》指出 , 协议中关于资源开采的内容 , 似乎允许利用登月资源来谋取商业利益 。

外事儿    NASA公布月球探索新协议,美国欲建立月球“殖民地”?,
文章图片
月球资源开采模拟图 。 /NASA网站
此外 , 协议还提出未来在月球基地周围建立“安全区” , 以防受到其他国家和公司的破坏或干扰 。 美国政府计划就“安全区”问题与加拿大、日本、欧洲国家等进行谈判 。 这被外界视作对月球区域划定所有权 。
对于这份新协议引发的争议 , 联合国外层空间事务办公室(UNOOSA)在推特发文称:“太空探索需要一种互相合作且负责任的方式” 。
《金融时报》报道称 , 《阿尔忒弥斯协议》听起来像是一部惊悚片的名称 , 实际上是美国希望制定自己的法律框架 , 建立月球殖民地并夺取采矿权 。 这个想法有些不可思议 , 必须对其进行严格的国际审查 , 抵制对月球资源的争夺 。
国际法专家:外层空间活动必须为全人类谋利
据BBC报道 , 美国总统特朗普曾公开表示 , 目前国际法没有限制美国在外太空的活动 , 太空领域的法律仍然在发展中 。
中国政法大学国际法学院教授马呈元对新京报采访人员表示 , 关于月球目前有两个国际条约加以规定 , 一个是1967年签署的《外层空间条约》 , 另一个是1979年签署的《月球协定》 , 均获得了联合国大会的通过 。 《月球协定》之后近40年里 , 在外太空立法方面几乎没有新进展 , 因此在月球采矿立法方面 , 目前是一个空白 。 可以肯定的是 , 各国进行外层空间活动必须为全人类谋利 , 不能为自己的利益去开采月球或火星资源 。
马呈元认为 , 就国际法来说 , 短期内制订太空资源开采条约是不现实的 , 这会受到大多数国家的反对 , 因为大多数国家没有开采能力 , 只有少数国家受益 。 美国制订自己的法律允许开采太空资源 , 这会损害其他国家利益 。
从历史来看 , 太空探索一直被视作集体努力的事业 , 1967年100多个国家和地区签署的《外层空间条约》也体现了这样的理念 , 即“月球是全体人类共有的财产 , 任何国家、组织或个人都不能划分势力范围或宣示主权” 。 探索太空应该从所有国家的利益角度出发 。
而且 , 《月球协定》第7条规定 , 各国在探索月球时应防止破坏现有环境的平衡 , 不可使月球环境受到有害污染或导致其发生不利变化 。 据科技网站livescience报道 , 目前月球上垃圾废物的总重量大约为181000千克(按照地球的重力计算) , 其中许多是“阿波罗”计划中NASA宇航员留下的 。 如果对月球进行开采 , 不可避免制造更多污染 。
针对《阿尔忒弥斯协议》 , 俄罗斯航天局局长德米特里•罗戈津(DmitryRogozin)在推特发文称 , “无论是月球还是伊拉克 , 入侵的本质是一样的 。 ”美国制定此协议 , 实际是在尝试绕过联合国 。
《金融时报》指出 , 《阿尔忒弥斯协议》似乎是特朗普政府对多边主义进程不屑一顾的又一个信号 , 任何不包括主要航天国家的国际协议 , 只会加剧分裂 。
美媒:为求政绩 , 特朗普急于实现登月
据今日俄罗斯网站报道 , 美国的航天飞机计划于2011年取消后 , NASA一直依赖俄罗斯飞船前往国际空间站 。 NASA此前制定的计划是2028年登月 , 而在去年3月 , 美国副总统彭斯突然宣布 , 将登月计划提前4年 , 要“通过一切必要手段”让美国宇航员重返月球 。
彭斯自己也承认 , 将登月时间提前有些“激进” , 但他强调这是可以实现的 。 为了让美国赶在2024年前重返月球 , 特朗普去年5月宣布 , 将给NASA额外拨款16亿美元 。 分页标题

外事儿    NASA公布月球探索新协议,美国欲建立月球“殖民地”?,
文章图片
特朗普签署文件给NASA额外拨款 。 /推特
美国民主党议员何塞•塞拉诺表示 , 选在2024年登月 , 似乎是在迎合特朗普“政治上的最后期限” 。
《大西洋月刊》报道称 , 如果特朗普连任 , 2024年将是他第二任期的最后一年 , 将登月任务设定于这一时间足以说明 , 特朗普急于在任期内创造出决定性的政绩 。 “特朗普政府的迫切雄心也可以理解为 , 想让月球再次成为美国人的 。 这一切很可能与科学探索无关 , 而是为总统自己的政治目的服务 。 ”
1961年 , 美国时任总统肯尼迪宣布将执行载人登月计划 , 8年后“阿波罗”计划落实 。 如今 , 特朗普政府再次要求美国人重返月球 , 让许多人感到不解 。 皮尤研究中心的一项民调显示 , 超过六成的受访者表示 , NASA应将重点放在气候研究上 , 只有13%的人认为载人登月是当务之急 。
《华尔街日报》指出 , 特朗普在进行政策选择和转变的背后 , 有一种共同的思路 , 就是在其总统任期内吸引更广泛的选民支持 。
文/沁涵
“忍”了3年 , 奥巴马开始“反击”特朗普
美媒称特朗普女婿为“国家灾难” , 库什纳深陷防疫丑闻
因疫情损失1.5亿元 , 英国王室还受到了哪些影响?
四问特朗普“吃羟氯喹预防新冠”