货币改革视角下的蜀汉经济

蜀汉虽然是三国中实力最为弱小的一方 , 但它却能长期坚持北伐 , 骚扰强大的曹魏 。 除去蜀汉既定的联合东吴、对抗曹魏的总体战略外 , 很大程度上离不开雄厚经济实力的支持 。 而富有成效的货币改革政策 , 则是蜀汉能够坚持北伐的关键所在 。一、蜀汉货币改革的背景:东汉末年的货币体系崩溃董卓之乱后 , 东汉陷入长期的军阀割据混战局面 , 中央政令不行 , 地方各自为政 , 东汉统治名存实亡 。 伴随着东汉政权威信扫地而来的 , 则是全国经济的总崩溃 , 按下这一“开关键”的正是董卓 。董卓为筹措军费、大肆敛财 , 他决定效仿王莽进行货币改革 , 用一种新的钱币来代替已经流通使用300多年的五铢钱“坏五铢钱 , 更铸小钱” 。 所谓小钱 , 就是形制和重量远远次于五铢钱的钱币 , 其最大特点就是轻小粗劣 。 从目前出土的董卓小钱来看 , 绝大多数重量不足0.5克 , 轻如鹅毛 , 入水不沉 , 价值远低于五铢钱 。 而其做工粗劣不规 , 品质较好的铜钱上尚能依稀可辨“五铢”二字 , 而绝大多数甚至连“五铢”二字都没有 。
货币改革视角下的蜀汉经济
汉代五铢钱董卓发行小钱后 , 就迫使百姓用手中的五铢钱兑换小钱 , 但由于小钱的做工与价值太为低劣 , 根本没法流通使用 。 同时 , 董卓将这种劣质的小钱大量投入市场 , 扰乱经济秩序 , 市面上很快出现了“货贱物贵 , 谷石数万”的局面 , 物价飞涨 , 通货膨胀极为严重 , “自是后钱货不行” 。曹操担任丞相后 , 曾试图恢复五铢钱 , 重建东汉政府的货币信用 。 但东汉的铸币业停摆日久 , 使得曹操铸造的这批五铢钱数量不多 , 难以投入市场正常流通 , 很快废止 。 就此 , 经两汉时期建立起来的以“五铢钱”为主的货币体系全面崩溃 , 中原百姓不得不“以物易物” , 用布帛作为一般等价物来使用 , 直到魏明帝时期才重新恢复五铢钱的流通 。 不过整个曹魏时期仍然以布帛为主要流通手段 , 赏赐大臣也多以布帛谷物等实物为主 , 五铢钱只是作为一种补充手段 。东吴的情况也好不到哪去 。 虽然东吴见诸史册的货币储量不低 , 如吕蒙因征讨黄祖有功 , 孙权“赐钱千万” , 拿下荆州后 , 孙权又“赐钱一亿” , 出手可谓阔绰 , 但这却从侧面反映出东吴的物价虚高、钱币贬值情况 。 236年 , 孙权对此进行货币改革 , “铸大钱 , 一当五百” , 两年之后孙权又“铸当千大钱” , 用面值为原有货币五百和一千倍的铜钱来回收民间流通的铜钱 , 平抑物价 。不过就考古资料来看 , 曹魏和东吴的货币改革都效果甚微 。 因为目前出土的三国货币中 , 曹魏五铢钱和东吴的大泉五百、大泉当千数量十分稀少 。 即便是曹魏和东吴境内发现的墓葬 , 占主体的不是本国铜钱 , 却是蜀汉所铸造的铜钱 。二、蜀汉的货币改革在曹魏和东吴境内发现大量蜀汉铸造的铜钱 , 可以反映出蜀汉货币改革的成效是显著的 。1、刘备时期 。 蜀汉的货币改革始于刘备拿下西川之后 。 刘备攻取西川时耗时数年之久 , 期间一度质将士妻子于葭萌关 , 做背水一战 。 为了激励将士 , 刘备许诺拿下西川后“若事定 , 府库百物 , 孤无预焉”任由将士索取成都府库中财物 。 刘备说到做到 , 拿下西川后 , 刘备一方面大加赏赐重臣“赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各五百斤 , 银千斤 , 钱五千万 , 锦千匹 , 其余颁赐各有差” , 而对于下级对成都府库的掠夺则听之任之“士众舍干戈 , 赴诸藏竞取宝物” , 刘备用财物收获了人心支持 。
货币改革视角下的蜀汉经济
蜀汉直百五铢钱 , 背面刻有“为”字 , 疑是健为郡所铸造不过这样一来 , 导致刘备手中可支配的财物所剩无几 , 他不得不面对同董卓、孙权相似的问题:军费不足和物价飞涨 , 刘备因此“甚忧之” 。 此时 , 刘巴为刘备出了主意 , 即“铸直百钱 , 平诸物价 , 令吏为官市” 。 刘备采纳了刘巴的建议 , 铸造发行面值为原有货币一百倍的“直百五铢钱”作为法定货币 , 回笼流通铜币 , 同时为抑制物价飞涨 , 刘备则以行政力量来平抑物价 , 建立直百五铢钱的信用力 。 此举很快见效“数月之间 , 府库充盈” , 刘备成功解决了财政困难 , 为其夺取汉中 , 建立蜀汉打下了坚实基础 。2、蜀汉时期 。 从考古发现的大量蜀汉钱币来看 , 蜀汉的铸币业从建国到灭亡期间 , 一直呈“火力全开”的状态 。 除“直百五铢钱”外 , 蜀汉在中后期又发行了“太平百钱”、“太平百金”、“定平一百”等货币 , 同直百五铢钱并行流通 , 可见蜀汉对货币的需求量十分旺盛 , 这和曹魏、东吴的情况完全不同 。不过钱币最终是用来流通的 , 而蜀汉地狭民寡 , 以其体量来说 , 狭小的市场对货币的需求量应是三国中最小的 。 蜀汉之所以铸造如此多的货币 , 肯定不限于满足国内需求 , 而是要用于对外贸易 。 众所周知 , 蜀锦行销曹魏、东吴 , 是蜀汉极为重要的战略物资 , 诸葛亮曾言“今民贫国虚 , 决敌之资 , 惟仰锦耳” 。 其实根据东吴、曹魏出土大量蜀汉货币来看 , 小小的铜钱同样充当了和蜀锦一样的角色 , 在铸币业凋敝的曹魏和东吴为蜀汉换来了许多战略物资 , 而这点却没有在史书中得到体现 。分页标题
货币改革视角下的蜀汉经济
外贸自然要换取蜀汉缺少的战略物资 , 从这点上来说 , 蜀汉什么都不缺 , 唯独缺粮 , 粮草供应一直是限制蜀汉军事行动的重要因素 。 诸葛亮征服南中后 , 获取了南中地区丰富的盐、铁、漆、犀牛皮、战马等资源 , 史称“军资所出 , 国以富饶” , 在与东吴的交往中 , 南中特产和战马是向东吴出口的仅次于蜀锦的货物 , 直到蜀汉末期 , 东吴仍然派使臣前来求马匹 。 而东吴最不缺的就是粮食 , 必然以此作为交换 。同时 , 孙权进行的两次货币改革均草草收场 , 为缓解货币不足的情况 , 需要大量引进蜀汉铸造的货币 , 而粮食自然就成了用于交换的主要物资 。 蜀汉的货币改革为其换来了大量粮食 , 不仅缓解了蜀汉粮食不足的情况 , 更成为蜀汉能够坚持长期北伐的关键所在 。三、结语但是随着时间的推移 , 蜀汉铸造发行货币的质量在不断降低 。 根据出土的“直百五铢钱”来看 , 其品相就明显分为四个档次 , 时间越靠后 , 做工质量越来越差 。 同时 , 蜀汉同时并行流通多种货币 , 也说明货币体系逐渐趋于混乱 , 这都如实反映出蜀汉国力的衰退情况 。不过 , 蜀汉的货币改革相对于曹魏和东吴来说还是有成效的 , 不仅流通于境内 , 还在东吴、曹魏境内大量出土 , 与蜀锦相辅相成 , 走出了一个独特的外贸经济发展之路 , 为蜀汉长期坚持北伐提供了关键的经济支持 。来源;石头说历史