傻大方


首页 > 人文 >

时间：“男子下班途中撞路坎身亡”一审开庭 是否因工作时间长导致意外成焦点( 二 )

时间：2020-05-21 04:54      


按关键词阅读：


2020年5月20日上午，该案在成都市成华区人民法院一审开庭。红星新闻采访人员在现场旁听了此次庭审。庭审过程中，范师傅是否被安排超长时间工作，以及其工作与死亡之间是否存在因果关系成为了庭审焦点。
范师傅家人及其代理律师认为，从范师傅的用工合同及其工作中的巡查记录表以及上班安排表等材料中可以明确看到，范师傅的工作时长已经大大超过了国家规定的上班时长。
按照其合同显示，范师傅上班执行的是“综合工时制度”。约定每周不超过40小时，经过工会和乙方协商可以延长工作时间，每天不得延长1小时，因为特殊需要，在保障乙方身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3个小时，每月不超过36小时。
时间：“男子下班途中撞路坎身亡”一审开庭 是否因工作时间长导致意外成焦点
文章图片
郑雪如提供的范师傅生前签订的劳动合同
而范师傅的排班表中为上一天，休息两天。以此计算，范师傅每月上班时长已经达到了240多个小时。
对于上班是否导致了范师傅的事故发生并最终死亡。范师傅家人认为，尽管直接死亡原因为交通事故导致的颅脑损伤，工作与事故之间，尽管不是一因一果，但其超长时间的上班对身体造成的影响是事故发生的一个重要原因。
而被告一方则称，范师傅的实际工作时长并不长，不存在超长工作的情况。同时，范师傅并未被认定为工伤，说明其并不是因为工作导致的死亡，且在交警部门出具的责任认定中，范师傅侵走公交专用道，承担事故全部责任。“死者是违法侵走公交专用道，未确保安全，导致事故发生死亡，并非因工作关系。
该案将择日宣判。
红星新闻采访人员 杜玉全
编辑 包程立
（本文来自红星新闻APP，请至各大应用市场下载）
【 时间：“男子下班途中撞路坎身亡”一审开庭 是否因工作时间长导致意外成焦点】时间：“男子下班途中撞路坎身亡”一审开庭 是否因工作时间长导致意外成焦点
文章图片


稿源：(ZAKER)

【】网址：/a/2020/0521/ahnews44798.html

标题：时间：“男子下班途中撞路坎身亡”一审开庭 是否因工作时间长导致意外成焦点( 二 )


上一篇：[大队]高速路突现行人 聊城高速交警东昌府大队巡逻中及时救助

下一篇：「男子」男子未戴头盔骑车撞上路障留下后遗症，起诉获赔750万


人文

北京晚报：生鲜，拼的是新鲜不是光线

阅读(24)

让生鲜“借光”售卖，其实由来已久，早在1984年，本报就曾经报道过利用灯光把肥肉馅儿“变”瘦肉馅儿的事，现在不过是钨丝灯换成LED灯，视觉原理、商业动机都没有变。应该变的是...