『安南』戏剧性反转：雍正安南勘界案雍正|安南|越南

导语：安南是现在越南的前身，雍正年间，清朝与越南在两国接壤的大小赌咒河区域发生了边界争议，史称安南勘界案。这段边界交涉颇具戏剧性，一波三折，在清朝强盛时期失去了土地，在清朝衰弱的时候反而收回了失地。1.争议背景
中越边界的赌咒河有两条，一条叫大赌咒河，另一条叫小赌咒河，大赌咒河即现在云南马关县的斋河，小赌咒河是斋河的支流大梁子河和响水河。历史上，中越两国的边界长期维持在大赌咒河一线，明末清初越南背地里悄悄蚕食云南开化府之地。明末乘着中国内乱，将边界向中国方向推移了80里，到了铅厂山下的小白河一线。清初越南又将边界向中国方向推移了40里，到达小赌咒河一线。大小赌咒河间的面积约1000平方公里。

文章图片
文章图片
越南地图
到了18世纪，随着云南铜矿资源的开发，清政府对云南铜矿的管理日益加强，早在康熙年间，云南的铜矿就收归官办。雍正二年（1724年），因有不法之徒私越中越边界去开采都竜铜矿，云南地方官员下令对都竜铜矿所在地区进行清查，却意外发现此地原为为中国属地，却遭越南蚕食。
随后云贵总督高其倬向雍正上奏汇报此事，说明经过前面实地的勘查，并翻阅《云南通志》、《开化府志》等历史文献，发现除都竜铜矿周边区域外，南狼、南丁等区域皆被越南占去。前代典籍中的中越界河距离文山有240里之远，而当时中越之间的实际界河（小赌咒河）距离文山仅120里，中间差了120余里。而且小赌咒河仅是一条小溪，若以河称之，实在不合常理。经勘察，大赌咒河距离文山约140里，与典籍中的中越界河位置相差不远，且越南人称之为安边河，因此大赌咒河才是真正的边界。

文章图片
文章图片
雍正帝
奏折还指出边境官员早已知晓越南蚕食清朝土地的情况，却隐匿不报，主要原因是都竜铜厂产银、铜等资源，中国人越界开矿，贸易相当繁荣，边境官员在此设卡稽查，暗中抽取私利，作为既得利益者对这一情况隐瞒不报。
于是，这次铜矿地界勘察就拉开了安南勘界案的序幕。2.一波三折的边界争议
云贵总督高其倬根据此前的勘察结果，在雍正还没有批示的情况下，将边界从小赌咒河恢复到大赌咒河一线，并在斜路村的鞍马山树立新界碑，派兵驻防。针对高其倬的动作，越南方面相当不满，向雍正申诉。雍正却认为越南向来恭顺，且土地是在明朝时失去的，从怀柔远方的角度考虑，下令高其倬撤回边界官兵，重新勘定边界。基于雍正皇帝的旨意，高其倬不得不放弃收回旧地的想法，重新划界。
随后，高其倬放弃了以大赌咒河为两国边界的想法，将边界锁定在了大小赌咒河之间的小白河。与大赌咒河相比，清朝边界后退了80里，但比小赌咒河推进了40里。之所以定在以小白河为界，主要有以下几点考虑：一是此处两岸高山，中间河流为界，符合山川形变的原则；二是小白河以北地区中方管辖的历史依据较多，尚存纳粮凭证，驻防营汛旧址等等；三是当地风俗多穿窄袖，剃头辫发，与越南风俗不同，却与中国一致；四是小赌咒河与小白河之间的土地是在清朝康熙年间失去的，相比前代失去的，清政府更有权收回，且失去才四十余年，不少老人还知道此事。清朝认为这一方案即收回了中国旧地，又照顾了越南方面的情绪，预料越南应该会接受。

分页标题
文章图片
文章图片
云贵总督
雍正四年 ( 1726 年) ，清朝将以小白河作为两国正式边界的方案以雍正帝敕谕的形式通知越南边界官员，不过越南非但不按照藩属国的礼仪奉诏接旨，还不断上书雍正反对此方案，但均遭到清朝的反驳。越南不甘心，摆出了军事对抗的架势，已接替高其倬担任云贵总督的鄂尔泰不顾越南的反对，在小白河沿岸建立关卡和界碑，向越南也摆出了不惜一战的架势。
越南在了解到清朝已经作了充分的军事部署后，面对清朝在军事方面的强大压力，开始改变与中国的对抗政策，决定接受边界划分方案。雍正六年 ( 1728 年) ，越南国王上表同意两国新的边界，并感恩悔过。
不过此时，边界案却出现了戏剧性的变化，雍正对越南上表同意划界方案表现出的恭顺态度大加赞赏，决定将小白河至大赌咒河之间的40里地赏赐给越南，两国的边界从小白河又回到了小赌咒河沿线。越南得知这一消息自然喜出望外，而高其倬、鄂尔泰等收复旧土的努力付诸东流，持续三年多的安南勘界案就以这样戏剧性的一幕收场。
雍正皇帝之所以这样决定主要是秉承“天下一家”的概念，越南是清王朝的藩属国，在雍正眼里， “在云南为朕之内地，在安南仍为朕之外藩，一毫无所分别” 。雍正对这40 里土地的归属早有定见，原本并非坚持要收回这40 里土地，只是对越南表现出的不恭不满，才展现出强硬态度，敲打一下越南。当越南恭顺地向雍正表示悔过时，雍正便将这40里地赏赐给了越南，以示天朝隆恩浩荡。3.蓑翁说
安南勘界案纠纷持续了三年之久，高其倬和鄂尔泰等地方官员表现出了务实态度，不过在雍正皇帝的干预之下，收复故土的努力付诸东流。一直要到晚清，中法战争之后，重新划定边界，清朝在谈判中坚决要求收回雍正时期的40 里赐地。不仅如此，经过中法两国的谈判，收回了大赌咒河以北的大部分土地。所以，就出现了在清朝强盛时失去土地，在清朝衰弱时，收回失地的现象。
图片来自网络，侵权删除。
参考文献：
1.何新华、石家铸：《清代雍正三至六年中越赌咒河边界争议研究》
2.马亚辉：《从“安南勘界案”看雍正皇帝与边吏的“疆域观》
3.刘炳涛：《试论“雍正安南勘界案”秉承的依据和原则》
【『安南』戏剧性反转：雍正安南勘界案】本文由江南蓑翁团队创作，版权归江南蓑翁团队所有，如有抄袭等侵权行为，本账号保留诉诸法律权利。