2010年8月20日下午6时 ， 山西省政协委员白志平请张玉凤同志吃饭 ， 我应邀也参加了 。 6时半 ， 有的客人还没到 ， 我利用这个等人的机会 ， 和张玉凤同志单独谈了一件事 。
我对张玉凤说：


文章图片
玉凤同志 ， 阎长贵和我看到从网上下载的一篇文章 ， 标题是《张玉凤：毛泽东的临终遗命》 ， 其中讲到 ， 张玉凤提供：“主席在1976年7月15日 ， 曾召见毛远新、华国锋、江青、汪东兴和她本人 ， 提出毛后政治局常委班子名单 ， 毛远新、汪东兴、张玉凤作记录 。 名单顺序为：毛远新、华国锋、江青、陈锡联、纪登奎、汪东兴及张玉凤 。 ”
对于这则材料 ， 阎长贵和我都不大相信 ， 认为毛主席不会做出这样的决定 ， 应该核实 ， 予以澄清 。 于是 ， 我就打电话问了汪东兴同志的女儿汪延群（汪东兴当时身体欠佳） ， 请她找个机会问问她爸爸 。
汪延群当即说：“我看过你说的这份材料 ， 并问了我爸 ， 我爸肯定地说：‘没有此事 ， 是别有用心的人编造的 ， 其目的是诋毁毛主席 。 ’”
同志为此事还特意打了长途电话给毛远新 ， 毛远新说：“胡说八道…要说有这件事 ， 请他拿出文字根据来！”
我们经过核实 ， 确认没有那些事情以后 ， 写了一篇证伪的文章 ， 《一则历史传闻的真伪》 ， 刊登在《炎黄春秋》2010年第3期上 。
有读者在《同舟共进》2010年第8期发表《关于一则“传闻”的辨伪》文章 ， 认为：“凡略有审干经验的人 ， 包括汪东兴、毛远新在内 ， 都会认为在这种情况下 ， 汪、毛二人的表态不构成充分的证伪的依据 。 除了汪东兴、毛远新二人的说法如上述外 ， 要辨别真伪就不得不找张玉凤本人了 。 ”
我说：“玉凤同志 ， 今天就请你当着我的面亲口对我说说 ， 究竟有没有这回事？”
张玉凤非常耐心地听完我的话 ， 平心静气地对我说：“银禄同志 ， 你们都是当过秘书的 ， 有一定的政治鉴别力 ， 不相信有那件事是对的 ， 以积极的态度进行核实并发表文章澄清也是对的 ， 我向你们二位表示感谢！
咱们可以冷静地想一想 ， 怎么会有那样的事情发生？那个时候主席的身体已经？很不好了 ， 说话不清楚了 ， 有时我也听不明白 ， 相互交流经常用文字 ， 但是 ， 他的头脑一直都很清醒 ， 他怎么会产生那样的想法…
他怎么会叫他的两位亲属、两位身边的工作人员当中央政治局常委？如果是真的话 ， 就不符合主席一贯的风格和政治原？则 。 今天 ， 我正式委托你们二位 ， 对那件事进行再一次澄清 ， 不要再以讹传讹了 。 网上流传我‘提供’什么云云的文章 ， 我根本不知道 。 ”


文章图片
我俩这次谈话持续了大约半个小时 ， 谈话结束时 ， 她斩钉截铁地对我说：“银禄同志 ， 我负责任地说 ， 绝对没有那回事 。 ”
【[]扑朔迷离的常委名单：张玉凤揭露真实内幕】2012年1月18日春节之前 ， 我和阎长贵同志一起去看望汪东兴老（已97岁了） ， 顺便问了他几个问题 ， 包括名单一事 。 汪老听了以后 ， 断然说：“没有那么一回事 ， 不可能有那样的事 。 ”
网文所说三位“作记录”的人 ， 均健在 ， 他们都亲自对我们说：“没有那么一回事 。 ”毛远新曾说：“对这件事情表明态度就可以了 ， 不一定答复 。 ”（《炎黄春秋》2011年第10期《毛远新再谈毛泽东1976年状况》）
我本着尊重对我们文章有疑问的读者求实存真的态度 ， 再次对这件事情做些说明 。分页标题

• |鲁迅去世，其因至今扑朔迷离！64年后周家发声：可能日本人谋害