『』管仲有一条毒计，兵不血刃打垮他国，如今却成了美国的“杀手锏”

引言
春秋时期，由于周王势力衰微，诸侯群雄并起。在近三百年的时间里，齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王等人相继称霸。而作为春秋首霸，齐桓公之所以能够成就霸业，齐相管仲之功当居首位。
作为齐桓公对手公子纠的谋士，在好友鲍叔牙举荐之后，齐桓公不计前嫌，果断任用了管仲为相。在相齐的几十年时间内，管仲主持进行了一系列的改革，也都取得了不菲的效果。这些改革除去了政治上整顿管理系统、选贤与能，军事上加强军队建设之外，尤其以经济上的举措最引人注目，甚至其中的一系列举措时至今日仍有着借鉴意义。

文章图片
文章图片
管仲画像
管仲主张"遂滋民，与无财"、"轻重鱼盐之利，以赡贫穷"、"相地而衰征"、"山泽各致其时"等等，这一系列措施既保证了百姓休养生息，国家财赋收入，还有可持续发展的影子。而在处理当时的国与国的关系之中，管仲更是凭借对经济的熟稔控制这一重要计谋或许说“毒计” ，来削弱邻国实力，增强自身影响力。这种策略甚至如今的美国也奉为圭臬，仍旧在实行，而且效果也是卓有成效的。管仲对外经济谋略——衡山之谋、阴里之谋、菁茅之谋
记载管仲思想、言行的《管子》一书之中，将管仲的对外经济策略总结为衡山之谋、阴里之谋和菁茅之谋。
在衡山之谋中，齐桓公问策管仲，如何制服衡山国。作为齐国邻国的衡山国善于制造兵器，管仲便答复到：让人高价购入衡山国所造的兵器、器械即可。在实际运行之中，管仲派人前往衡山国大量收购兵器，此举带来的连锁反应是衡山国内部，包括宰相、国君、农民在内都认为有利可图，受此影响衡山国内连农民也纷纷放弃农耕改行打造铁器；对外周围各国眼见衡山兵器被大量购入，燕国、秦国、赵国自然也不甘示弱只得效仿齐国跟进。

文章图片
文章图片
《管子》
但在这次贸易战之中，作为经济手段管仲还派遣了隰朋去赵国购买粮食，以低价收购之后却在高调的以高价买入，如此在从众心理、有利可图之下各国纷纷将粮食——这种当时有着战略意义的物品纷纷卖给齐国。
而在各国余粮不足之后，齐国断绝与衡山国的关系。兵器卖不出去，粮食短时间内又难以维系，不出一年时间衡山国南部为鲁国占据，北部则尽落齐国之手。管仲在这场贸易战之中，采用的恰恰便是经济原理之中的热销稀缺效应，进而改变了市场供需关系以及衡山国的经济构成，以致于衡山国落入彀中。

文章图片
文章图片
齐桓公
而在阴里之谋与菁茅之谋中，为了达到春秋称霸的条件之—的“尊王” ，齐桓公又问策管仲。阴里之谋中，为了解决齐桓公朝拜周天子经费不足的问题，管仲谏言在阴里筑城，在修城之时大量使用石壁，同时标示高价，如此一来这座规模宏大的阴里城完成之后，管仲在朝拜周天子时，谏言周王命令诸侯朝拜时必须带上彤弓和石璧。如此一来，各国只得选择以厚金来齐国购买石壁，而这场经济战的结果就是“天下财帛皆归于齐” 。
菁茅之谋中，同样是齐桓公想利用尊王的机会，来填补周天子财用不足的亏空，管仲谏言齐桓公把产于长江、淮河之间的“菁茅”封禁起来，然后利用周天子祭天、祭地时命令扈从必须携带菁茅当做垫子，如此一来有了需求，又控制了产出源头，身为消费人群的诸侯只得重金向周天子求购，如此一来周天子财用不足问题自然迎刃而解。分页标题

文章图片
文章图片
管仲画像
在管仲的对外经济策略之中，我们不难发现管仲运用了经济学原理，人为造成供需矛盾，从而影响敌国（邻国）的经济结构，市场导向，也正是这种剪刀差的经济运行模式，成功的让齐国实力大增，齐桓公也实现了尊王的称霸壮举。而在现代经济之中，作为翘首的美国亦在经济战中采用了这样的计谋。美国对外经济谋略
在第二次世界大战结束后，世界各国百废待兴，但相较于欧洲大陆的损失惨重、日本德国等战败国，美国有着无与伦比的优势。那就是相较而言，其本土实力未曾受损，有着极大的经济潜力。
也正是利用实力上的强大， 1944年7月，美国主导下布雷顿森林体系建立。这种建立是建立在美元对黄金的挂钩之上的，因此在这个体系保障了国际经济的恢复发展、国际货币关系相对稳定的同时，美元确立了霸主地位，这种确立保障了美国经济的触手可以遍及全球，进而影响到一国的政治。

文章图片
文章图片
布雷顿森林体系的建立
尽管此后布雷顿森林体系在20世纪70年代瓦解，但这种影响显然是深远的。在1970年，美国的“后院”南美洲之中的智利在选举之中，左派领袖阿连德胜出。他意图建立“社会主义社会” ，显然这是有悖于美国方面的欲求的。
与军事行动的大费周章、损失巨大相比，经济手段显得更加直接。美国立刻大量增加了对智利的铜矿进口，而在这种巨大的利益诱惑面前，智利人将精力全部集中到了炼铜业，经济结构的“瘸腿”弊端很快便显现，而美国则仅仅在一年后便取消了智利铜矿的进口，智利经济瞬间土崩瓦解。左派总统阿连德被迫逊位。亲美的匹诺切特，也在美国的扶持之下上位。

文章图片
文章图片
纽约广场饭店
这种影响力，还体现在美国对日本的经济策略之上。20世纪80年代，得益于半导体、机械的发展，日本经济迅速腾飞，跃居资本主义世界前列。面对日本的挑战，美国迅速利用美元的主导地位， “胁迫”日本签订了“广场协议” 。在这份协议之中，日元被迫升值，美元则贬值。这样的“一正一反”带来的作用就是，日本产品的国际竞争力下降，出口减少；而美国的产品则处于竞争的优势一方，价格相对较低，迅速在国际市场上蚕食日本份额，这也导致了一大批日本出口导向性企业的破产，如此一来日本也只得试图扩大内需，降低利率，而美国一方资本则此时大力投资房产行业，很快因为房产高企，内需也难以扩大，在内需减少、出口无力之下，日本经济也进入了“沉沦的十年”时期。
结论
我国有一个成语叫“如出一辙” ，说的是两件事情非常相似。这个成语用在管仲的这一对外经济策略与美国的对外经济策略上恰如其分。虽然相隔几千年，但他们都通过对市场的供需平衡施加影响，从而达到不战而屈人之兵的效果，可以说这就是“杀手锏”一般的利器，也值得我国学习。
参考资料：《管子》
【『』管仲有一条毒计，兵不血刃打垮他国，如今却成了美国的“杀手锏”】《布雷顿森林体系的建立》等