[]刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽？

战术上的巧，永远不能弥补战略上的拙。
没有强大的实力作支撑，再好的战略都只是空中楼阁，接不了地气，最终要付出惨重的代价。
国与国之间打仗，拼的就是综合实力，实力不济，必然是“巧妇难为无米之炊” 。
【[]刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽？】“刘备诸葛亮为何借刀害关羽？”这个问题本身就是问题：一是刘备诸葛亮绝对不会害关羽，刘备是从来没想过要去害自己的兄弟，他宁愿不当皇帝也不愿意害兄弟；诸葛亮从来没敢害过刘关张三人中的任何一人，除非他自己不想活了；二是三国当中，蜀汉是最弱小的一国，只有联吴抗魏才能有一席生存之地，因此蜀汉绝对不会主动破坏联吴抗魏的策略，就算要借刀害关羽，也不会借东吴孙权的刀；三是关羽的作战能力非常强，是无人可以替代的，尤其是缺兵少将的蜀汉，更是求贤若渴，绝对不想这个时候去损失一名大将；四是倘若真要关羽死，绝对不会让他这样死，而一定是战死——同曹魏集团作战而死，这样还能搏得英雄的美名。

文章图片
文章图片
从性格上来说，关羽有些自高自大，不怎么服管：一是对刘备评五虎上将的事情不满意，还发了脾气，兄弟之间有了隔阂，刘备就产生了除去关羽的想法；二是一直对只会耍嘴皮子的诸葛亮身居高位不服气，诸葛亮为了树立权威，一定会想法除去关羽；三是在《三国演义》里有关羽在华容道放走曹操的桥段，让诸葛亮的计谋落空——且那时关羽还立下了军令状，只是后来真人处罚时，刘备出面放了关羽一马，搞得诸葛亮很没有面子（只是真实的历史里没有这个桥段）；四是有过身在曹营的不光彩的经历；五是带着刘备的甘、糜两位夫人从曹营出来时，有人怀疑在路上关羽有非分之想。
几千年的历史，阴谋论者往往都难成大事。关羽的死是大事，没有谁敢上阴谋。孙权最后决定杀关羽，也是因为有私仇在先——孙权想关羽将女儿嫁给他的儿子，关羽不但不答应，还说出“虎女不嫁犬子”这样的话，孙权再怎么次，也是东吴一国之主，且实力比蜀汉还强些，最让孙权受不了的就是，关羽说这番话的时候，还是在荆州，这可是东吴孙权的地盘——分析一下孙权的心理阴影面积：你借着我的地盘不还，有什么资格自称虎，侮辱我为犬？是可忍孰不可忍——于孙权必夺荆州杀关羽，夺荆州为公、杀关羽为私。最后关羽是死在麦城，而不是死在荆州——这是件非常奇怪的事情，倘若孙权只想夺荆州，根本就不必再理会关羽，不会在关羽必经之路上设伏，最多只是叫关羽知难而退——可结果是，关羽无处可退，孙权无论付出多大的代价，一定会叫关羽死！倘若关羽认清了这一点，在手下3万兵马纷纷逃回荆州的时候，就知道大势已去，自己保命要紧，赶紧回西川吧。如果不好意思去汉中见刘备等，就先到成都见刘禅，刘禅是不会拿关二叔怎么样的。孙权杀关羽是阳谋，不是阴谋。

文章图片
文章图片
关羽一死，许多人一是感情上接受不了，关羽是战神，不应该这么死，他们接受关羽的唯一死法就是老死，而不是被别人杀死；二是理智上也接受不了，思维上转不过弯了，刚刚还水淹七军，生擒于禁，八面威风，手中领兵还有3万多，转眼间就在麦城被围，身边就剩下几十个人，同东吴军队连个像样的交手都没有，败得太窝囊，倘若没有内部人的阴谋，实在无法解释；三是关羽被围在麦城，居然没有派人去救援。各种迹象表明，是刘备、诸葛亮想借孙权之手除掉关羽。分页标题
这好像有点道理，阴谋是阴谋者的通行证，阳谋则是阳谋者的墓志铭。
关羽之死，海宸明月一直是这么认为的：这是刘备集团战略指导上出现了重大失误，在错误的时间、错误的地点和错误的对手发动了一场错误的战争，而归根结底是蜀汉综合实力太弱，打了一场根本就打不起的战役。

文章图片
文章图片
建安二十二年（217年），刘备为了扩大地盘，同时也为了北伐需要，发动了汉中战役，这场战役是场攻艰战，打得非常辛苦，曹操的地盘岂是别人可以随便夺的。但刘备集团势在必得，否则北伐就无从谈起。最终以曹操主动撤军，刘备占领汉中而告终。战役于219年5月结束。
为了牵制曹操的军队，同时也为了迅速扩大根据地，刘备派人通知关羽率兵攻打襄樊，以形成对曹操的两面夹击之势。倘若刘备集团实力雄厚，这个战略指导是非常到位的，也是非常厉害的，曹操最怕的也是两面受敌——倘若此时孙权派兵攻打合肥的话，他将面临三面受敌。

文章图片
文章图片
这个战略指导上犯的第一个错误就是时间上的错误，它要求两路大军必须同时攻击（这里面到底出了什么问题，已经成了历史之迷），让曹操军队无法顾及两头，但实际上，关羽攻打襄樊时是7月，汉中战役已经结束，曹操主动放弃汉中，夏侯渊死了就死了，但并不代表曹魏没有能力守住襄樊，守军能力不行，可以有援军——离中原那么近，地形地势也比汉中好得多，非常有利于展开兵力兵器和保障。事实证明，援军一到，迅速与关羽形成对峙局面，战局朝着有利于曹操的方向发展。
战略指导的第二个错误是错误的地点。关羽在荆州的兵力大约在4万左右，他带去攻打襄樊的兵力大约3万。这点兵力用来守荆州还可以抵挡一阵子，可是去攻打重镇襄樊，显然兵力不足。攻打襄樊，绝对不能像打汉中那样打成持久战，因为曹操最近的援军——南阳郡的守军，距离襄樊约300里地，急行军2—3天就可以到达。而关羽军要真正达到牵制曹操的目的，必须迅速拿下襄樊，然后进逼南阳。这样算下来，关羽要领兵至少10万人马，期中2万人守荆州， 5万人攻打襄樊， 3万人作为先锋直逼南阳。可是，关羽手中有那么多人马吗？既然没有那么多人马，关羽将战场选择在襄樊就是错误的。他的战场只有一个，就是死守荆州。

文章图片
文章图片
战略指导的第三个错误是错误的对象。刘备拿下汉中后，称了汉中王。其时与东吴的关系就不怎么样了。搞了半天你刘备还想当皇帝，这叫孙权怎么想得通？不是说好了光复大汉吗？在这件事情上，孙权天真了一把。还有一件事情直接导致与东吴关系的恶化，孙权想与关羽结为儿女亲家，没想到关羽不但不答应，还羞辱孙权。再加上孙权一直想要刘备还荆州，自从刘备入川后就有这个想法，你已经有了益州、汉中作为根据地了，该将荆州还过来了。没想到刘备脸皮足够厚，从来都没有想过要还的事情。而此时的曹操，在汉中和刘备打了两年之后，打算休养生息几年，短时间内没有南下的打算。也就是说，关羽真正要防的对象是东吴的孙权。遗憾的是，关羽偏偏出现了重大判断错误。一步错，步步错。
再说一些战术运用或者说细节把握上的问题，关羽久攻襄樊不下，以及曹操的援军抵达时，应该迅速撤军——已经达到了调动曹操军队的目的；但当知道吕蒙、陆逊已经占领了荆州之后，正确的选择应该是迅速入川，而不是还想着去夺回荆州——他手头上应该只有3万兵力，到麦城的时候已经跑得差不多了，已经没有夺荆州的资本，就算是3万兵力都在也不够。对于荆州， 3万兵力，守则有余，攻则不足。这时候关羽应该快速去汉中与刘备汇合，荆州丢了就丢了。何况荆州原本就是东吴的，现在算是还回去了。分页标题
结果关羽在麦城等待援军，耽误了突围的最佳时间。其实他冷静下来想想看，刘备远在汉中，且刚刚与曹操打了两年的恶战，哪里还能派出一支像样的援军来呢？就算能，时间上也不允许。因此，这时候应该是“三十六计，走为上计” ， “留得青山在，不怕没柴烧。“

文章图片
文章图片
为什么说刘备攻打汉中、关羽攻打襄樊的战略指导是错误的时间、错误的地点和错误的对手呢？这个战略初一看非常完美，但却是个空中楼阁不接地气的战略：一是曹魏此时没有关注蜀汉，蜀汉不应该去惹事生非，应该先平定西南，增强综合实力之后再发展进攻；二是战略指导应该是打汉中守荆州，或者保荆州打襄樊，只能是二选一，不能都选；三是无论如何此量要稳住孙权，不就是儿女亲家的事情吧，刘备直接作主就是了——这也怪孙权手下无谋臣，真要联亲，一国之主对一国之主说嘛，干嘛去跟目中无人的关羽说呢？看来，孙权也是想以联亲为名制造事端，成则得一好亲家，不成则借机收回一座战略要地。只是没想到关羽情商太低，不想联亲就算了，还侮辱人，这就是找死的节奏；四是曹操主动撤军也打乱了刘备诸葛亮的部署，曹魏集团有能力支援襄樊，而蜀汉集团则无法再派出一兵一卒，汉中战役打了两年， “男兵女运”的事情都出现了，对于千里之外的关羽，他们真的是爱莫能助。
没有强大的实力，没有绝对的优势，不要轻起战端。关羽致死也没有明白这个道理，当然，刘备、张飞也没有明白，依然是没有处理内西川事务增强实力之后又轻起战端，把原本就非常弱的实力搞得从此一蹶不振，纵然有已近封神的孔明在世，也无法扭转乾坤。