「康熙」为什么我们会对历史有误解？来自这个原因！乾隆|康熙|雍正

都说历史是个任人打扮的小姑娘，所以呢这一些人会把他们严重的历史经攻打扮，然后推给别人。随着信息的扩散，后面的人接收的历史就五花八门，甚至南辕北辙。譬如用一个事情，你会看到正面评价和负面评价两极分化的结果。

文章图片
文章图片
古代更多的来自茶余饭后的市井小民或者说书人的口耳相传。他们从一开始就可能得到不同的历史结果。而现代人，对于历史的了解来自教科书，基本上初始知识是差不多，程式化的教学和完全一样的标准答案。
这个结果无论是古代或者近代现代，由于评价者的价值观或者历史观不一样，他传输给突然的历史就不一样，造成了他人对部分历史的误解。
但是，等到当初的学生进入社会，又会从别的地方了解不一样的历史，矛盾就在这里出现，新的认知和旧的会有可能一样，也有可能是不一样的。这就有可能导致他三观崩溃。如果他缺乏举一反三，谨慎求证的心理素质，面对新的历史结论，就会出现两个结果：

文章图片
文章图片
1 ，新接触的历史知识是假的胡编的，大骂世风日下。2 ，原来接触的历史知识是胡编的，大骂自己被骗。
对于第一种，这种属于冥顽不化，顽固派，抱着当初自己的初恋，撞了南墙也不回头，他们不会去求证新的知识，而是机械式的接受当初自己认知一样的知识。
对于第二种，缺乏主心骨，也缺乏求证的耐心，人云亦云，墙头草一样的性格。喜欢新事物，新观点，但是不会形成自己的价值观，猴子掰苞谷一样，凡事过眼云烟。

文章图片
文章图片
而对于历史造成的误解，现代可能更加容易些，因为影视的改编这一些历史人物会两个样子如令妃，在还珠格格中，这位皇妃善良温婉大方，但是在如懿传中，同一个人，阴险、处处算计。在延禧中，她又成了一个聪明温柔的人。随人打扮。
这个区别在于不同的讲同一个故事导致不同的结果。而且清朝是离现在最近的一个朝代，大家更加耳熟能详，所以感兴趣的人很多，这就造成清宫局长久不衰。也顺带出了很多人多清朝存在各式各样的误解。
歪史也一样，初知苏麻拉姑，来自于康熙王朝，她和康熙一个年纪，实际上他是孝庄一辈的人。

文章图片
文章图片
康乾盛世，被很多人吹出的康乾盛世只能说比晚清好一点，那是一个说清风不识字也会死人的朝代。
雍正被立为皇帝是因为乾隆，实际上，康熙死因都是谜团，而且当时乾隆仅仅12岁，康熙不可能寄托后事给他。
乾隆是汉人，乾隆出生时候，太子还在，雍正就是以藩王，正在耕田读书，离皇位很远，没必要换个儿子。
【「康熙」为什么我们会对历史有误解？来自这个原因！】等等，枚不胜举，族繁不及备载。