北京青年报-北青网加加食品公告承认违规对外担保4.66亿元加加食品5月12日

文章图片
。北京青年报-北青网加加食品公告承认违规对外担保4.66亿元
加加食品5月12日晚间公告，公司在自查中发现存在为控股股东湖南卓越投资有限公司及其关联方违规担保的情形。北京青年报采访人员了解到，截至目前，存在的违规对外担保本金余额合计4.66亿元，占公司最近一期经审计净资产的19.94%；公司股票交易可能会被深交所实行其他风险警示。
加加承认存在违规对外担保
加加食品表示，经公司初步核查，在公司未履行相关内部审批决策程序的情况下，公司及全资子公司盘中餐粮油食品(长沙)有限公司存在违规对外担保的情况。
2017年6月20日，优选资本管理有限公司(以下简称“优选资本”)、公司控股股东湖南卓越投资有限公司(以下简称“卓越投资”)、浙银协同资本管理有限公司共同签署《深圳景鑫投资中心(有限合伙)之合伙协议》(以下简称“合伙协议”)设立深圳景鑫投资中心(有限合伙)。同日，加加食品签署《公司无限连带责任保证书(不可撤销)》，向优选资本承诺对《合伙协议》项下优选资本的本金、利息、违约金、损害赔偿金和优选资本实现全部债权的费用提供无限连带责任保证担保。
2017年7月湖南三湘银行股份有限公司作为贷款人向长沙可可槟榔屋有限公司、卓越投资和湖南派仔食品有限公司发放7,000 万元、8,000 万元和5,000 万元贷款(目前未偿还本金余额合计 1.88 亿元)。该等贷款由加加食品的全资子公司盘中餐粮油食品(长沙)有限公司提供了担保。
上述担保系实际控制人在未履行加加食品董事会、股东大会审议程序，也未履行公司内部审批流程的情况下签署，属于违规担保。公司未发现与上述担保有关的用印审批流程及用印记录，亦未发现留存的相关法律文件。违规对外担保的本金余额合计46,605 万元，占公司最近一期经审计净资产的19.94%。
对于此事加加食品也给出了解决办法。加加食品称，公司控股股东于今年5月11日出具了《承诺函》，承诺将在一个月内，即当年6月11日前，通过出售控股股东资产、向控股股东主要纾困方求助、向金融机构融资等多种方式筹集资金，力争彻底解决各方与优选资本和湖南三湘银行股份有限公司之间的债务，进而消除因违规担保事项给加加食品和子公司造成的不利影响。
同时，在解决违规担保事项前，积极寻求第三方替控股股东向加加食品和子公司提供反担保或提供质押物等方式，保证加加食品和子公司不受因违规担保可能带来或有损失的影响。
官司引出1.53亿冻结款加加却“毫不知情”
北青报采访人员了解到，2017年6月20日，优选资本与卓越投资、浙银协同资本管理有限公司共同签署协议，成立深圳景鑫投资中心（有限合伙）。2018年7月，优选资本向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求杨振、肖赛平、控股股东卓越投资向景鑫投资合伙人返本金、收益。
据优选资本宣称，加加食品曾于2017年6月20日签署《公司无限连带责任保证书（不可撤销）》，承诺为优选资本在《合伙协议》项下并购基金的本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带责任保证，因此，优选资本将加加食品列为共同被告。
但是，加加却表现出对这笔冻结款“毫不知情”。去年12月底，银行就已经冻结了加加食品5个银行账户。但直到今年4月23日，加加食品才对此公告称，优选资本管理有限公司因与公司实际控制人杨振、肖赛平及控股股东湖南卓越投资有限公司(下称卓越投资)的纠纷事宜，向人民法院提起诉讼并提交了财产保全申请。公司因涉及提供连带责任保证担保，导致5个银行账户被冻结，涉及金额1.53亿元。
数度延迟回复加加此前称诉讼中保证书无效
这一官司也引发了监管部门的注意。今年2月12日，加加食品收到证监会下发的行政处罚决定书，事由正是未及时披露控股股东非经营性资金占用情况，未及时披露为控股股东提供担保情况。分页标题
针对“未按规定披露与优选资本相关违规担保、银行账户被冻结”等事项，深交所曾于3月25日向加加食品下发过问询函，要求其在4月1日前回复并对外披露。
面对监管部门的质疑，加加食品在4月23日的公告中表示，“经核查，公司及公司董事会对签署《公司无限连带责任保证书(不可撤销)》毫不知情”。
4月24日，深交所再发关注函。加加在公告延期回复后，终于在5月11日回复了深交所。
5月11日晚间，在加加食品对深交所问询函的回复公告中称，公司通过法院调取的案卷材料，获取了盖有加加食品公章的《公司无限连带责任保证书(不可撤销)》(以下简称“保证书”)复印件，落款日期为2017年6月20日。该《保证书》未履行董事会、股东大会审议程序，也未履行公司内部审批流程，是实际控制人在《保证书》上签字盖章。公司认为，该保证书无效。时隔一日，加加说法再度反转，承认存在违规担保。
【北京青年报-北青网加加食品公告承认违规对外担保4.66亿元】文/北京青年报采访人员张鑫