北京青年报-北青网IPO风云录1:涉及光明乳业“受贿门” IPO前的科拓恒通表示“不清楚”


北京青年报-北青网IPO风云录1:涉及光明乳业“受贿门” IPO前的科拓恒通表示“不清楚”
文章图片
。北京青年报-北青网IPO风云录1:涉及光明乳业“受贿门” IPO前的科拓恒通表示“不清楚”
北京科拓恒通生物的IPO之路,已经看到曙光了。市场对于即将IPO的企业充满了期待,其中也充斥着警觉。
根据安排,5月14日,北京科拓恒通生物技术股份有限公司、四会富仕电子科技股份有限公司、江西晨光新材料股份有限公司首发事项将上会。
今天的IPO风云录,我们就转向这家科拓恒通生物,因为它曾经与5年前的光明乳业“受贿门”有关。
针对北京青年报采访人员的核实,该公司相关人员表示,不清楚此事。
招股书完全没有提及
2015年光明乳业“受贿门”案发,从总裁到主管的多名光明乳业管理人员涉及行贿牟利,时间从2003年到2014年,前后跨度长达11年,光明乳业原副总裁孙克杰是案发当事人之一。在孙克杰相关的多起受贿事件中,有一起便牵扯到科拓生物。
根据中国裁判文书网,上海市闵行区人民法院(2016)沪0112刑初1338号的判决书,2010年到2013年,光明乳业原副总裁孙克杰为北京科拓恒通生物技术开发有限公司谋取利益,收受该公司刘某2贿赂合计3万元、英镑1000元。
据了解,这家北京科拓恒通生物技术开发有限公司即为现在的科拓生物。孙克杰受贿事项已得到多方佐证,有证人证言、任职证明、检验报告,以及法院的判决结果。科拓生物与孙克杰的相关往来发生在后者任职光明乳业人力资源总监、副总裁期间。查阅科拓生物现任董监高,仅有总经理刘晓军一人姓刘,判决书中所指“刘某2”是否与其有关不得而知。
对于这段往事,科拓生物在招股书中完全没有提及,公司当年是否受过相关处罚也未披露。
招股书没有提及,那处于IPO前夜的公司又是什么态度呢?
今天北京青年报采访人员拨通科拓生物单位电话,针对事件进行核实,相关人员表示,不清楚此事。
七成收入依赖第一大客户蒙牛
近日,北京科拓恒通生物技术股份有限公司在证监会网站披露,公司拟在创业板发行不超过2063万股,发行后总股份不超过8251.77万股。
公司是一家主要从事复配食品添加剂、食用益生菌制品以及动植物微生态制剂研发、生产与销售的高新技术企业。据了解,该公司与蒙牛乳业、光明乳业、完达山乳业、新希望乳业等知名乳制品企业建立起良好的合作关系。
招股书显示,科拓恒通生物2017年至2019年的主营业务毛利率分别为46.94%、49.44%和51.11%。其中占营业收入八成左右的主营产品复配食品添加剂,毛利率约在48%左右,比行业平均值要高出7%。
数据显示,2017年至2019年,科拓恒通生物对第一大客户蒙牛乳业的销售收入分别为2.32亿元、2.42亿元、2.35亿元,占当期主营业务收入的比例分别达到81.9%、76%、76.18%。有分析师表示,“重大客户依赖并非IPO的实质性障碍,却是一个重要的审核风险,因为它直接影响着企业的独立性和持续盈利能力”。
对蒙牛的应收帐款上升
市场认为,目前科拓恒通生物对蒙牛乳业的应收账款也在上升。2017年至2019年,科拓生物对第一大客户蒙牛乳业的应收账款分别为7548.22万元、8495.94万元、7886.23万元,分别占科拓生物对蒙牛乳业当年销售收入的32.54%、35.11%、33.56%。若蒙牛在合同到期不再续合作,将对公司业绩造成巨大冲击。
另据了解,报告期各期末,公司应收账款余额分别为 9,509.95 万元、11,317.44 万元和10,469.59 万元,占当期营业收入的比重分别为 33.51%、35.60%和 33.98%。报告期内,公司应收账款账龄结构较为合理。报告期各期末,账龄在 1 年以内的应收账款余额占公司全部应收账款余额的比例分别为 95.96%、98.24%和 98.11%,虽然绝大部分应收账款均处在正常的信用期内,但应收账款会占用公司资金,降低公司的资产运用效率,若不能按期收回,还将影响到公司的现金流量,增加流动资金压力。如果无法收回还将给公司造成经济损失。公司特别提醒投资者关注应收账款相关的风险。分页标题
【北京青年报-北青网IPO风云录1:涉及光明乳业“受贿门” IPO前的科拓恒通表示“不清楚”】文/北京青年报采访人员刘慎良