【宅基地@个屁，男女平等( 三 )|问题|规定|女方|儿子|男方|平谷】

按关键词阅读：

文章图片

（图源于：@刘辉律师）
也有博主质疑，为什么管理规定一直是依据“公序良俗”和“自古以来”而不考虑执行的特殊情况。如果女儿一生未婚，父母死后是不必须露宿街头；男性如果跟随女方家庭一起生活，那他手里的宅基地叫不叫浪费；如果男方的叫浪费，那女方为什么会有“嫁出去后土地就浪费”这一说？
宅基地@个屁，男女平等
文章图片

（图源于：@一直一本正经的胡小说）
很多人不敢说，一旦社会事件拉出“传统”和“公序良俗”背书，那它一定是一个陈腐且没有得到改善的社会矛盾。
宅基地分配“批男不批女” ，首先的立场是“男婚女嫁”的传统观点。 “婚”意味着加一个人进入家庭， “嫁”则表示在家庭里去除一个身份，这也是稀缺的“土地资源”以男性为准进行分配的来由。
然而这样最显而易见的结果是，女性在家分不到地，出嫁后也是局外人，在原生家庭和再生家庭里，永远处在边缘化的位置。
所以在这种逻辑链下，正如网友所说的，女性的分地与嫁人就形成了无解的死循环。
宅基地@个屁，男女平等
文章图片

（图源于：@邮戳-藏蓝色重度爱好者）
其次， “男婚女嫁”是常理，但是特殊情况也值得考虑。
如果男性不婚，那他的地不需要和别人分享；如果女性不婚，那永远没有拥有宅基地的资格；那不婚女性怎样才能拥有自己的宅基地呢？
现代公共管理领域对中国的认识，早就应该超出《江村经济》的时代了。
宅基地@个屁，男女平等
文章图片

（图源于：石家庄的事儿）
再次，如果说男性寿命比女性寿命短是一种不公平，那社会主义的正常逻辑下应该是给女性审批宅基地才对，谈何“大家都认可”、为什么说“没有绝对的公平”？
根据《人民法院报》2019年11月报道，有80.2%的女性在宅基地使用权证上没有登记姓名，是所谓的公序良俗和传统做法，是硬生生为农村女性铸造的不公之铁笼。
根据联合国家庭农业组织披露的一组数据来看，女性只拥有15%的农田，却占农业劳动力总数的近50% 。两个数字之间的不均等，就是父权制度的剥削。
宅基地@个屁，男女平等
文章图片

（图源于：联合国粮农组织）
这项所谓“公序良俗”的制度并没有持续多久。