穷人明明月薪上万，却过得像路边要饭？他们只是活成了精致的穷人 |精致|月薪|心理|

随着现代经济的发展，人们的薪资水平都有了一定的提高，很多人已经达到了月薪上万的水平，但是生活却很困难。
这种现象很符合现在很流行一个说法，叫「精致穷」。
它指的是一种普遍发生在年轻人群体中的生活方式。
扩展解读为：不管自己赚的多少，生活品质一定不能落下，哪怕月光也要闪闪发亮。
为什么越来越多的人变得精致穷？
有很多媒体报道过，随着物质条件的改善，人们对精致生活的追求日益热切。但是越来越多的年轻人开始挥霍自己的薪水，过度追逐所谓的「品质生活」。
但是人的欲望是无穷的。
在这个消费主义盛行的时代，各种借贷平台无疑是助长了人们的消费欲望。

本文插图
几次分期付款，就能让一个本来收入不错的“精致穷”还不上钱。
还不上钱也不用担心，支付宝借呗、花呗，只需要点点手指现金立马到账。正规平台借完了最后还有各种高利贷可以帮你拆东墙补西墙，但是最后你不得不面对滚雪球一样越来越多的高额债务。
在这个消费主义的时代，方便快捷的网贷滋养了人们的消费欲，而以贷养贷的方式更是分分钟掏空一个家庭的长期积蓄。

本文插图
精致是用金钱堆出来的吗？
老一辈的人都有节俭的好习惯，过去的人往往穷到饭都吃不饱，但是他们也可以有精致不精致之分。俗话说「笑破不笑补」就是一种精致的讲究。
再穷的人只要能把自己收拾得干净整洁，而不是蓬头垢面，这也是一种基本面上的精致。我们不会因为一个人的经济条件差就说他不精致。
精致没有天花板。
很多人的朋友圈里发着自己醉生梦死的奢靡生活，但是真实的场景往往令人惊讶——现实中的景象可能是键盘旁边放着咬了一半的梨子、吃完未扔的外卖餐盒、杂乱的衣柜，这难道是精致吗？

本文插图
价值观的扭曲
那些月入上万的人本来可以过上很宽裕的生活，但是他们过于讲究，吃面包必须要吃「全麦」的，服装必须要穿大牌设计。如果一个人的经济能力足够承担这些，那么没有人有资格去抨击他。但是如果他为了达到这样的生活必须花光自己所有的钱甚至是负债，那么他的价值观已经扭曲了。
每个人对于「把钱花在该花的地方」的方式都有自己的定义，这涉及了价值观和自身的审美水平。
「高品质生活」一定意味着某种程度的「精致」。
不同的经济状况，对「品质」的供给能力也有一定的差异，但「品质」也不是完全由供给能力决定的。并不富裕的条件，也能够过得有品位；十分阔绰的条件，也能过成大手大脚、恶俗不堪。
从更加积极的角度来说，为了达到「精致」，为了让自己变得「更精致」，人们可以激发内在的动力，去做更好的自己，获得更高的收入。
或者按照「精致」的说法，我们最终的目的是实现自己的「财务自由」。

本文插图
对精致的格式化理解
那么月薪一万的人为什么会陷入这样的窘境呢？真实原因可能是他们对精致有一种格式化的理解。
比如说让品牌打标自己的兴趣爱好，让手术刀改变自己的颜值，用「限量版」实现自己的定位，用彩饰显示自己的格调。「精致」不仅完全由各种外观化的「品相」来表达，而且式样越来越单一，这属于审美的穷困。分页标题
事实上，我们不必为精致的真假过于操心，也不必过于困扰「精致穷」，因为绝大多数人还是有生活理性的。
但穷困单调的审美却在内在地挤压生活美学和人生美学的各种可能性，这是一个更严峻的问题。

本文插图
目前消费主义与拜金主义正在相互纠缠。
一方面，为了获取消费资本，人们需要通过各种各样的方式拼命赚钱，在赚钱——消费——再赚钱——再消费的无限循环过程中，人们渐渐体会到了金钱的巨大魔力，人在沦为消费的奴隶后再次沦为金钱的奴隶。
因为享受到了金钱带来的价值，这些本来月薪一万的人开始憧憬月薪十万甚至百万人的生活，这个时候，人们把钱花光已经不足为奇了。
我们应该跳出消费主义的陷阱，树立正确的价值观，理性消费。
【穷人明明月薪上万，却过得像路边要饭？他们只是活成了精致的穷人】 追求人格上的精致，而不是外在上的精致。
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：《Social Psychology》