诺德股份资金面“捉襟见肘”?深陷关联交易风波的8亿元收购案被否后,诺德股份又抛出14亿定增预案


_本文原题:资金面“捉襟见肘”?深陷关联交易风波的8亿元收购案被否后 , 诺德股份又抛出14亿定增预案
昨日晚间 , 诺德股份抛出了一份拟定增募资14亿元扩产的计划再次受到资本圈的关注 。 值得注意的是 , 诺德股份此前斥资8亿收购清景铜箔100%股权刚刚被否 , 而这则8亿收购案深陷“关联交易”的风波中...
诺德股份拟定增募资14.2亿聚焦主业
5月8日晚间 , 诺德股份披露了2020年度非公开发行股票预案的公告 。 内容显示 , 公司拟非公开发行募资不超过14.2亿元 , 扣除发行费用后用于投资年产15000吨高性能极薄锂离子电池用电解铜箔工程项目、补充流动资金及偿还银行贷款 。 本次定向增发对象为包括控股股东邦民控股在内的不超过35名特定对象 , 其中邦民控股拟认购数量不低于本次发行股票数量的30% 。

诺德股份资金面“捉襟见肘”?深陷关联交易风波的8亿元收购案被否后,诺德股份又抛出14亿定增预案
本文插图
预案显示 , 本次发行前 , 邦民控股持有本公司104,107,774股股票 , 持股比例为9.05% , 为公司的控股股东 。 诺德实业持有邦民控股100%股权 , 陈立志先生持有诺德实业51%的股权 , 因此陈立志先生是本公司的实际控制人 。 以本次非公开发行股票数量上限345,093,629股测算 , 邦民控股认购不低于本次发行股票数量的30% , 本次发行完成后 , 邦民控股持有公司股份比例将不低于13.88% , 仍为控股股东 , 陈立志仍为公司实际控制人 。
【诺德股份资金面“捉襟见肘”?深陷关联交易风波的8亿元收购案被否后,诺德股份又抛出14亿定增预案】深陷关联交易风波的8亿元收购案被否
值得一提的是是 , 诺德股份此前深陷关联交易风波的8亿元收购案刚刚被否... 在5月8日 , 诺德股份还发布了一则关于终止收购股权的公告 , 这就是那则8亿收购清景铜箔事项 。
回溯事件的整个过程 , 诺德股份于 2020 年 4月 20 日公司第九届董事会第二十四次会议审议通过了《关于公司拟收购股权资产暨签订股权转让协议的议案》 , 公司拟分别通过受让深圳市清景铜箔投资有限公司(以下简称“深圳清景铜箔”)100%股权从而持有的福建清景铜箔有限公司(以下简称“福建清景铜箔” 或“标的公司”)73.05%的股权和受让福建省清景投资有限公司(以下简称 “福建清景投资”)100%股权从而持有福建清景铜箔26.95%的股权 。 以总价 8.48 亿元人民币间接收购福建清景铜箔 100%股权 ,并根据标的公司业绩实现情况由业绩承诺方向公司支付业绩补偿 。
据了解 , 清景铜箔是福建省唯一的一家电解铜箔材料生产企业 , 拥有规划设计年产20000吨高端电解铜箔生产基地 , 具有规划年产20000吨高端电解铜箔生产基地的办公楼、研发大楼、员工宿舍和食堂等配套设施 , 目前年产能5000吨 , 清景铜箔生产的锂电铜箔产品已进入国内知名锂电池企业 , 核心客户主要是宁德时代、比亚迪 。
在诺德股份抛出收购方案之后 , 却出现了诺德股份并购疑似关联交易等相关报道 。 有媒体质疑无论是“收购标的”福建清景铜箔法人陈生 , 还是其实控人彭燕美 , 均与上市公司实控人陈立志存在关联关系 。 并且深圳清景铜箔与诺德股份注册地及办公地均在深圳 , 前者为深圳市南山区招商街道南海大道以西美年国际广场1栋604-20 , 诺徳股份的办公地为深圳市福田区沙咀路8号绿景红树湾壹号A座16层 。
还有相关公司的电子邮箱也出现多处一致的情形 。 据天眼查显示 , 清景铜箔大股东深圳清景铜箔投资工商资料中留下的联系电话和电子邮箱分别为0755-83235706和805213522@qq.com 。

诺德股份资金面“捉襟见肘”?深陷关联交易风波的8亿元收购案被否后,诺德股份又抛出14亿定增预案
本文插图
巧合的是 , 一家名为深圳诺德粤通科技有限公司与深圳清景在工商预留的联系方式则一模一样 。 天眼查显示 , 在其2017年年检预留的联系方式显示 , 电子邮箱地址为805213522@qq.com , 电话也是0755-83235706 。 而该公司的法人和实控人也均恰好为陈立志 , 由诺德集团100%持股 。分页标题

诺德股份资金面“捉襟见肘”?深陷关联交易风波的8亿元收购案被否后,诺德股份又抛出14亿定增预案
本文插图
另外 , 陈立志名下在深圳的多家企业 , 其在工商部门预留的电子邮箱也皆为805213522@qq.com , 该联系方式与深圳清景铜箔投资完全一致 。
对于这些看似“巧合”的现象 , 诺德股份的“关联交易”的风波仍在继续……
诺德股份在4月24日晚发布澄清公告称 , 上市公司与媒体中提及的清景铜箔法定代表人兼董事陈生、实际控制人兼董事彭燕美之间不存在关联关系 , 公司强调称 , 报道与事实严重不符 , 容易造成误导 。 但由于收购事项未获得诺德股份股东大会审议批准 , 公司于5月7日晚间宣布终止收购资产事项 。
2019年亏损1.22亿 , 资产负债率达66%
在来看诺德股份的基本面 , 2019年年度报告数据显示显示 , 报告期内实现营收21.5亿元 , 同比下滑7.38%;归属于上市公司股东的净利润-1.22亿元 , 较上年同期由盈转亏 , 大幅下滑225.4%;基本每股收益为-0.106元 , 上年同期为0.0845元 。

诺德股份资金面“捉襟见肘”?深陷关联交易风波的8亿元收购案被否后,诺德股份又抛出14亿定增预案
本文插图
同样的 , 公司的资产负债率也创下了近几年的新高 , 高达66.54% 。 另外数据显示 , 截止2019年底 , 公司的有息负债(短期借款+长期借款)24.90亿+6.28亿=31.18亿 , 公司2019年的利息费用为2.09亿 , 而公司去年的净利润为-1.22亿 , 利息费用占净利润的比就可想而知了 。

诺德股份资金面“捉襟见肘”?深陷关联交易风波的8亿元收购案被否后,诺德股份又抛出14亿定增预案
本文插图
此外 , 我们还观察到截止2019年底公司的货币资金有12.19亿 , 按道理说有这么多的资金是不应该去大举借债的 , 通过2019年财报发现 , 有9.27亿之多的资金是由于保证金的原因是受限的 。 除去受限的资金 , 公司实际能动用的不到3个亿 , 资金面可谓是“捉襟见肘”了 。

诺德股份资金面“捉襟见肘”?深陷关联交易风波的8亿元收购案被否后,诺德股份又抛出14亿定增预案
本文插图
从这一角度看 , 似乎可以看出8亿元收购案被否后 , 诺德股份又“迫不及待”抛出14亿定增预案的意图 , 而且从募资的用途来看 , 有4.2亿的款项将用于补充流动资金及偿还银行贷款 。
资料显示 , 诺德股份主要产品为锂电铜箔 , 应用于锂离子电池产品 , 最终应用于新能源汽车、3C数码、储能系统等终端产品 , 其中新能源汽车为当前规模最大的应用领域 。 目前上市的主流动力锂电池磷酸铁锂、锰酸锂、三元锂电池等 , 均需要使用铜箔作为负极的集流体 , 锂电铜箔是锂电池生产不可或缺的重要材料 。
从一季度数据来看经营状况也不太理想 , 公告显示 , 2020年第一季度实现营收3.48亿元 , 同比下滑32.65%;归属于上市公司股东的净利润-929.84万天眼 , 较上年同期由盈转亏 , 同比下滑129.96% 。
【如果您还想了解更多财经资讯 , 点击下载和讯财经APP , 1500万理财高手都在用】