戴口罩体育课猝死！能不能不搞形式主义

作者：浪子背包客，诗人、词人、作家、时评者，倡导社会平等公义。 ——————

最近随着疫情的缓解，多地学子纷纷复课，本是一个喜大普奔的好事。可是在有些地方，好事变成了坏事——有几例，学生上体育课戴口罩！做运动的时候猝死。最近的一例在长沙，是在一千米体测的时候倒下的，据说毫无预兆。虽说毫无预兆，但不得不问一下当值的体育老师和体育部：人在家蹲了几个月大门不出二门不迈，身体会变成什么状况，别人不知道，搞体育的能不知道吗？戴着口罩作运动什么后果，心里没谱吗？还得问下他的学校：现在的学生体质普遍不好，学校难道不知道吗？明知如此，还要求体育课戴口罩，这么简单粗暴是不是没谱呢？更不要说，学生体质不好，因为众所周知的原因，学校是有责任的。整个教育系统都有责任。因为防疫口径差不了太多，有些事已经有了许多公开要求，笔者便尝试着推断一下当时的情况吧：上面要求复课戴口罩，或者前面的“口罩令”还未解除，这个任务便一层层地压到学校。校官也不敢不听，或怕承担责任，就要求所有人入校便戴口罩——反正都要求了，有事可不能赖我！形式主义，还是形式主义。可一刀切，所有人都明晃晃戴上口罩，就天下免疫了？就实话实说，那口罩并没可靠到那个程度。可能有人会说戴了比不戴强，好像没错啊，可任何情况都能戴着口罩吗？没人回答。或答不上来就不答。相信校官会认为，那不是他需要考虑的问题——反正是上面要求的。于是一条鲜活的生命就这样早早凋谢了（能赔几个钱？）。如果不是这样，即便他体质可能有点问题，也完全可以拖更久的时间，甚至平平安安度过一生。形式主义（防疫）真的害死人了。形式主义防疫期间也不忘到处开花。比如出个门，一天测体温N次——有必要？事实证明如此并未拦住真正的病人。有阵子外国归来的仅仅居家隔离，虽然明知道居家隔离不可靠，可也那么做了，搞出事情来都不吭声了——真的没有一点预见？对有些密集接触的人士/场合，仅仅戴只一次性口罩能顶用？没病例的片区也给封闭，没生病的也给强制蹲家，有多少必要？事情还可以发散一二：都知道现在环保控制严，可如果只是口头严，人家照常排污，那个有用吗？（联想到我们“哈尔滨2020.04.18特大空气污染事故”）当然了，把所有事情都怪到基层也不大公平。现在职场存在较严重的“高飘”作风，由此有那种情况：只管下任务，毋容置疑。或者只管下令，不管监督，更不管方法，全靠人品。最后落实到民间，最容易受害的是小孩子，因为社会要求他们必须听话，不管合不合理。当然还有那些“地位低”的劳动者:人在矮檐下~形式主义只是冰山一角。职场作风，真的该动大手术了。 ——后记：刚在网上看到，有的地方已经修改规定，体育课拉开距离可以不戴口罩。虽然仍显粗糙，但也是一点点进步了！————浪子背包客问好