『刘备』刘备的武艺如何？他跟于禁、李典和乐进相比，差距大不大？历史|刘备|李典

刘备的武艺如何？他跟于禁、李典和乐进相比，差距大不大？在这篇文章，笔者就来跟大家聊聊这个话题。
在汉末三分这个乱世之中，诸侯林立，猛将迭出。我们经常会看到某个枭雄如何的雄才大略，哪个武将又是如何的沙场逞威。那么，有没有身为诸侯级别独霸一方的枭雄，还能亲自上阵厮杀几个回合的人物呢？
当然是有的，比如说北平公孙瓒、西凉马腾、江东孙坚、孙策父子、还有那个天下第一勇士——吕布吕奉先。当然，刘备也是其中一员。

文章图片
文章图片
大家都知道，刘备的兵器是一对日月双股剑。按正常来说，双股剑应该属于短兵器。但刘备这人生得“身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝” ，本来身高臂就长，他又双手过膝，像个大猩猩似的，臂展就更加惊人了。所以刘备拿着双股剑，攻击范围比起一般的双兵器武将要大得多。

文章图片
文章图片
刘备的箭术是非常不错的。在曲阳之战中，桃园三兄弟齐心协力，大破黄巾军，黄巾军首领“地公将军”张宝败逃， “玄德发箭，中其左臂”；在攻打宛城的战斗中，三兄弟负责在北门堵截黄巾军，黄巾军将领孙仲突围而出，刘备“张弓一箭，正中孙仲，翻身落马” ，再立新功；刘备参加许都田猎，草丛中一只野兔飞奔而走， “玄德射之，一箭正中那兔” 。

文章图片
文章图片
这说明刘备的箭法是相当不错的，在桃园三兄弟中，他射绩最好，三次出手皆有斩获，射的还都是高速移动靶。
那么，如果刘备不射箭，而是以双剑在沙场厮杀，若与曹魏军中的于禁、李典、乐进三将相比，又当如何呢？咱们分析一下。
刘备的几次武力展现：
1.虎牢关之战，张飞和关羽联手夹击， “三十合战不倒吕布” ，刘备挥剑上阵，参与围欧吕布的恶斗。“三人围绕战多时” ，说明回合数并不少，刘备与吕布是有兵器相交的，如果刘备独立作战，也能撑住几个回合。

文章图片
文章图片
2.穰山突围战，刘备遭到高览和张郃的前后堵截，正欲自尽，部下刘辟出战高览， “战不三合”被高览一刀斩杀，刘备“方欲自战” ，赵云赶到，枪挑高览。从“欲自尽”到“欲自战” ，这说明刘备认为自己武艺在刘辟之上，若与高览对战，还有逃脱的希望。

文章图片
文章图片
3.博望坡之战，刘备亲率一军作为伏兵诱击夏侯惇，敢与曹军猛将夏侯惇交锋，说明刘备最起码具备全身而退的自保能力。
4.雒城围城战，川军大将张任突然杀出城外，直取刘备中军，刘备“敌不住张任” ，落荒而逃。张任能够与张飞交锋“十数合，诈败而走” ，说明张任的武艺至少要高于纪灵、严颜，刘备与其厮杀时已经年近六旬，被张任击败也属正常。
以此分析刘备与于禁、李典、乐进三人分别交手时的结果：
一、刘备VS于禁
于禁有过四次厮杀：徐州之战，与张飞交锋， “战到数合” ，刘备挥双剑指挥全军压上，于禁败走；濮阳城之战，于禁、乐进“双战吕布不往”败走；穰山之战，许褚、于禁、李典围攻赵云，赵云突围；潼关之战，于禁“八九合”被马超击败。分页标题

文章图片
文章图片
于禁四次战斗，无一胜绩，无一斩获。他八九合就败给马超，这样的战斗力不会强于刘备，武力值顶多属于“中二流”的水平。若论箭术，于禁曾偷射马超，被马超躲过，反而误中李堪，水平尚不及刘备。
若刘备与于禁阵前厮杀，半斤八两，五十合难分胜负，若论箭术，刘备占据上风。
二、刘备VS李典
李典的战绩比于禁要强得多了，他总共有过8次武力展现：羊山之战，李典“乘势飞马直入贼阵”活捉黄劭；兖州之战，守住吊桥，薛兰不敢交锋；濮阳之战，李典参与围殴吕布的战斗；穰山之战，李典和许褚、于禁一同夹攻赵云；新野之战，李典与赵云交锋， “约战十数合”自知不敌而逃；博望坡之战，关羽拦截，李典不敢交锋，夺路而逃；合肥之战，李典一箭射中宋谦心窝；合肥城中，李典生擒戈定。

文章图片
文章图片
李典生擒两名敌人，射杀一将，比于禁强多了。与赵云交手， “约战十数合”全身而退，武力值明显高过于禁，应属于“强二流” 。
如果刘备与李典交锋，顶多能抵挡三十回合，就得败下阵去。李典箭术与刘备旗鼓相当。
三、刘备VS乐进
乐进的武艺比李典更强，他总共有过10场战斗：濮阳城之战，乐进对阵臧霸“双枪并举，三十合不分胜负”；偷袭西寨，乐进与于禁“双战吕布不住”；李典参加了六将围殴吕布的战斗；冀州之战，一箭将郭图射入壕中；定陶之战，一箭射死成廉；汝南之战，被关羽杀败；合肥之战，乐进快马偷袭孙权，一刀劈断双戟；与甘宁交锋， “战不数合” ，诈败而走；濡须口之战，与凌统交锋“斗到五十合，未分胜败” ，被甘宁暗箭射中面颊。

文章图片
文章图片
乐进的两个斩获都是靠暗箭获得，说明他临阵厮杀的攻击力偏弱，他的武力值与凌统、臧霸相当，属于“弱一流”战将。
乐进有把握在二十合左右打败刘备，但刘备足以全身而退。若论箭术，两人旗鼓相当，但乐进的防箭能力弱于刘备。
【『刘备』刘备的武艺如何？他跟于禁、李典和乐进相比，差距大不大？】结论：刘备的武力值与于禁相当，稍弱于李典，远逊于乐进。