#刘邦#社评 | 盲目造摩天楼,不是未富先奢就是劳民伤财


_本文原题:社评 | 盲目造摩天楼 , 不是未富先奢就是劳民伤财

#刘邦#社评 | 盲目造摩天楼,不是未富先奢就是劳民伤财
本文插图
摩天大楼在国内依然很热 , 这股热潮甚至已经蔓延到经济实力并不雄厚的一些市县 。 4月27日 , 住建部和国家发改委发布《关于进一步加强城市与建筑风貌管理的通知》 , 提到严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼” , 一般不得新建500米以上建筑 , 各地因特殊情况确需建设的 , 应进行消防、抗震、节能等专项论证和严格审查 , 审查通过的还需上报住建部、国家发展改革委复核 , 未通过论证、审查或复核的不得建设 。
贪大贪高是人类历史上古已有之的一种心理 , 最典型又生动的例子就是史书记载的刘邦与萧何的对话 。 楚汉之争后 , 汉高祖刘邦建立了汉朝 , 刘邦说:天下匈匈苦战数岁 , 成败未可知 , 是何治宫室过度也?意思就是天下连年战争 , 成败还未可知 , 怎么能够大肆修建宫殿呢?面对刘邦的忧虑 , 萧何回答:“天下方未定 , 故可困遂就宫室 。 且夫天子以四海为家 。 非壮丽无以重威 , 且无令后世有以加也 。 ”意思是正因为天下还没有安定 , 才可以利用这个时机建成宫殿 , 再说天子以四海为家 , 宫殿不壮丽就无法树立威严 , 而且也不能让后世超过呀 。
这段史料 , 城市主政者未必不知道 , 但在高大上的心理作祟之下 , 一些城市建设不仅是贪大贪高 , 还要求洋 , 这已经是一股潮流和追求 , 而且这种贪大求洋已经不仅仅限于修建高楼大厦 , 还遍布到广场、大门以及道路修建中 , 甚至出现一些贫困县不顾财力盲目追逐修建大广场和豪华大门 , 中部地区一个国家级贫困县就曾经斥巨资修建广场 , 仅6株双人合抱的银杏树就花费200多万元 。
【#刘邦#社评 | 盲目造摩天楼,不是未富先奢就是劳民伤财】这种“未富先奢”的铺张式建设 , 历来被人们批评为形式主义 , 在其背后 , 其实还反映了一些地方政府急功近利、迷恋“高贵”和”威严“ , 对自己的城市并没有具体问题具体分析 , 从而作出了错误决策 , 劳民伤财 , 并损害了人民政府形象 。
对于城市热衷于摩天大楼和大广场现象 , 除了有一些地方官员们的崇拜心理因素 , 城市建设中的规划也存在不少问题 。 长期以来 , 城市规划更多考虑的是以经济发展和功能需求为中心 , 认为建设超高层建筑、钢筋混凝土建筑才是城市现代化的标志 。 在这种思想认识下 , 很多城市里具有历史人文元素的老旧建筑不断消失 , 被新的现代建筑所替换 , 城市出现了被人诟病的“千城一面”现象 。
平心而论 , 城市走上现代化 , 高楼大厦建设不可避免 , 尤其是一二线城市 , 但问题在于鲜少考虑 , 城市硬件一流了 , 高楼大厦也越来越现代化了 , 可是在城市文化“软实力”上提升了吗?我们看到不少城市不仅没有提升 , 还遭受了损害与挫折 , 长期而看 , 这最终会影响到城市竞争力 , 以及可持续发展 。
不管是摩天大楼、城市广场 , 还是城市绿化 , 一旦陷入盲目追求和不顾收益而高杠杆去建造 , 往往不仅没有带来经济效益和社会效益 , 还会遭到经济规律甚至法规制度的惩罚 。
城市是一个让人们生活得更美好的地方 , 其作为人们生产生活的集聚地 , 是人类文明的创造场所 , 也是人类精神寄居的家园 , 更是一个生态系统 。 城市规划和建设如果碎片化 , 缺乏融合共生与历史文化存续 , 绝不是一件好事 。 现在 , 住建部和国家发改委治理“贪大、媚洋、求怪”这些城市建筑乱象 , 正是时候 。 我们认为 , 在源头上 , 还要对贪大、媚洋、求怪的建筑设计 , 实行一票否决 , 遏制其“乱生” 。
(此文刊于中国房地产报5月4日01版 责任编辑 何可信) 分页标题
流程编辑:曹冉京
如需转载 , 请后台回复“转载”了解规则