「萧峰」金庸笔下最令人反感的大侠，为了私欲是非不分，却得武林群雄尊敬金庸|萧峰|郭靖

武侠世界中的角色总是难逃被笼统的分为“正派”和“反派”的命运，这种非黑即白的逻辑被运用于各种武侠故事中，不可否认，武侠的故事就是需要这种立场的冲突来推进，正与邪的对决是武侠故事的核心部分，但是过于脸谱化的人物会让故事读起来俗不可耐，所以金庸故事能够木秀于林的一大关键点就在于他对于人物塑造的独到之处。
金庸笔下的角色即便是反派，也许也会流露出人性的光辉的一面，而即便是正派，也可能显露出人性丑陋的一面，这并非对角色定位不精准，而是更真实的展现了人物性格，就比如咱们本文要提到的这位大侠，他惹人反感，甚至为了私欲是非不分，却得世人敬仰，也得金庸青睐。
一、
金庸笔下的反差人设
先聊聊金庸笔下真的有善良的反派吗？答案是肯定的，比如《天龙八部》一书中的金轮法王，他毫无疑问是书中最大的反派，从头到尾都在与中原群雄作对，也是杨过一生的宿敌，但金轮法王坏吗？他真有那么十恶不赦吗？倒也没有。

文章图片
文章图片
（郭靖剧照）
金轮法王有人性光辉的一面，他在襄阳大战时虽然表面上是挟持了郭襄，并威胁郭靖投降，然而在郭襄真正有生命危险的一刻他却选择就下郭襄，郭襄也认可了他这个师父，他不坏，他只是因为立场的问题而站在了中原群雄的对立面。
那么金庸笔下有可恶的大侠吗？答案自然也是肯定的，郭靖和萧峰这般基本没有缺点的大侠其实是比较少的，他们过于正直，反而有些不真实，而“双雕”中的周伯通就不是如此。
周伯通固然是正派的侠士，作为王重阳的师弟，他虽不及王重阳正直，但至少没有误入歧途，不过周伯通这人却是不靠谱，他扛着“老顽童”的人设干的却是人渣的事，和师兄王重阳一起去大理与段智兴交换武功，然而他却与段智兴的妃子刘瑛好上了，两人有了一个孩子，而那孩子又被裘千仞打伤，他却不敢面对瑛姑，一躲就是几十年，着实可耻，说是顽童，倒不如说是没有责任心，不像大侠所为。

文章图片
文章图片
（萧峰剧照）
不过本文要提到的那人却不是周伯通，因为那人所作所为更难让人接受，他就是《倚天屠龙记》中的张无忌。
二、张无忌的人设
金庸曾经评价自己笔下最强的主角就是张无忌，从张无忌的武功配置来看，他似乎的确是配得上这个名号的，他是全书唯一练全了《九阳真经》的人，再加上最顶层的乾坤大挪移、太极剑法、圣火令武功，可以说这武功配置的确是十分完美的，可攻可守。
不过张无忌也有让人诟病的地方，比如他的性格，这人虽然一身神功，却是个优柔寡断之人，在原著中没少吃瘪，尤其是输给周芷若一战让人觉得不可理喻。
但从最终的结局来看，张无忌平息了六大门派和明教的矛盾，也算是为武林做出了巨大的贡献，说他是大侠是没毛病的，可即便如此，这样的张无忌还是让人喜欢不起来。
三、不分是非的张无忌
照理说张无忌虽然是有些优柔寡断，但基本的是非观还是应该要有的，然而在大是大非上他的做法也显得有失公允，比如对于赵敏的处理。

文章图片
文章图片
（赵敏剧照）
赵敏该死吗？对于中原武林人士来说，赵敏十恶不赦，正是在她的主导下中原武林陷入一次又一次的灭顶之灾，六大门派的人被抓去，灭绝师太死掉，后来张三丰被偷袭，甚至张三丰几位弟子的伤残也都与赵敏有直接关联，张无忌作为平息武林纷争的大侠，硬是为了儿女私情保住了赵敏，这种做法多少有些自私。分页标题
为了与赵敏长相厮守，他甚至连当年母亲临死前交代他的报仇计划也都搁置了，张翠山和殷素素基本等于白死，所以张无忌这个角色无论如何都很难让人满意。

文章图片
文章图片
（张无忌剧照）
【「萧峰」金庸笔下最令人反感的大侠，为了私欲是非不分，却得武林群雄尊敬】不过话说回来，我们在讨厌张无忌的时候到底是在讨厌什么？他真的可恨吗？他只是一个虚拟的人物，一个被赋予“正道大侠”身份的人物，读者讨厌他是因为他没有像郭靖和萧峰那样成为“完人” ，其实金庸这样的处理反而是比较真实的，现实中哪有那么多完人？甚至可以说压根就不存在，所以优柔寡断的张无忌反而显得比较真实，就像现实中真实存在的每个人一样，心怀正义，偶尔也会打着自己的小算盘，他是个塑造得很饱满的角色。