香港招募3千人侦查隐性新冠感染比率 完善防疫策略

2019新型冠状病毒全球蔓延 , 其中无症状隐形患者能够避过现时常规监测系统 , 在社区传播病毒 , 成为防疫控制的一大障碍 。由于香港现时未有本地隐性新冠感染的资讯 , 香港中文大学医学院4月29日公布 , 率先开展新型冠状病毒隐性感染研究 , 招募3千名不限年龄的市民 , 通过对他们的血液及唾液样本进行免疫球蛋白(IgG)测试 , 分析香港的隐性感染状况 , 探索下一步防疫策略 。 研究策划人表示 , 相关成果对国际防疫都有参考价值 。香港中文大学医学院微生物学系系主任陈湘基4月29日召开采访人员会表示 , 防疫不要放松 。 当今是一个非常合适及重要的时机去进行隐性新冠感染的研究 。陈湘基表示 , 新冠病毒会引致一些呼吸系统的感染 , 包括发烧及严重肺炎等 , 需要进入深切治疗病房(ICU) , 最严重会引致死亡 。 陈湘基表示 , 这类病人通过香港卫生部门的密集侦测及追查 , 这类有病征的个案很多都被查出并接受隔离治疗 , 而侦测及追查仍然有可能遗漏一些无症状隐形患者 。陈湘基表示 , 无症状隐形患者可能完全无病征 , 或者只有少许发烧、喉咙不适等 , 这些患者可能不会去看医生 , 但是仍然要追踪他们 , 因为他们可能会在社区传播病毒 , 如果老人、长期病患等 “高危人士”受感染 , 会带来严重影响 。 陈湘基表示 , 欧、美各地约有2%至30%的隐性感染个案 。陈湘基说:“其实在欧洲或者美国大家都知道它们爆发疫情都相当厉害 , 他们现时都有一些初步的研究 , 追查一些所谓‘隐性""""(患者) , 在他们来讲可能有病征都变成侦查不到 , 他们现在初止的研究看到这些所谓隐性的可能有百分之几或者几十 , 每个地方都有些不同的 , 其实要看他们的侦查系统如何 , 如果它查得密可能隐性的比例少些 , 如果它都没有能力去做一些测试的 , 当然它会走漏的个案就多 , 香港究竟是怎样 , 其实我们很急切需要知道香港的情况是怎样 。 ”由于香港现时未有本地隐性新冠感染的资讯 , 中文大学医学院率先展开研究 , 从4月29日开始招募3千名香港市民 , 从婴儿到长者不限年龄 , 通过对他们的血液及唾液样本进行免疫球蛋白(IgG)测试 , 分析香港的隐性感染状况 , 探索下一步的防疫策略 。陈湘基表示 , 今次研究是以低于欧洲最低隐性个案比例1.5%为假定 , 决定招募3千名港人进行研究 , 并进行流行病学研究 , 了解传染来源及密切接触者等 。陈湘基表示 , 无症状隐形患者的传播率如何 , 几个月后经过研究将会有答案 , 目前主要靠估计 , “到目前大家都是估计 , 不过 , 我们希望这个研究是可以说多一些 , 即是(究竟数字)是如何地少﹖即是现在确诊那些(患者)全家人都感染的 , 即是差不多百分之百 , 譬如这些(无症状隐形患者)我们连他的家人都检验 , 我们要先把他们找出来 , 现在都不知道那个家人是(要检验) 。 ”陈湘基表示 , 这项研究为期一年 , 期间会公布阶段性研究成果 , 他希望研究成果可以为将来的防疫政策带来一些检讨的基础数据 , 如果再出现第三波疫情 , 可以有更完善及针对性的防疫措施 。陈湘基说:“如果我们香港的隐性感染者是很多的话 , 可能代表我们的(防疫)政策是有些地方可以改进 , 如果我们的隐性患者是很少 , 其实这个是好消息 , 即是说我们以往用的政策其实是非常之适合香港用的 , 如果是中间 , 又不是很高、又不是很低的话 , 我们就会再深入了解隐性的感染是属于什么群组 , 他们有些什么特征 , 我们就可以调校我们的政策去针对这些群组、这些特征 , 去令到我们将来的风波、感染的风波的时候 , 更加少一些这些隐性的感染 。 ”陈湘基又表示 , 这些研究成果对国际防疫都有参考价值 , 可以让外国参考香港的防疫措施成效如何 。他说:“当然有(参考价值)的 , 其实这个隐性的比例每个地方我觉得差异会很大 , 因为它很主要是受到疫情的政策所影响 , 如果我们用一个非常之严谨的政策 , 相信那个隐性的感染会少 , 用一个宽松的政策隐性感染就会多 , 我们都是就着香港这个政策做一个检讨、做一个追查 , 可以给其他地方去参考 , 究竟这个政策出来的成效是怎样 , 可能譬如我们做了很多事情 , 花了很多资源 , 其实都很多隐性感染的 , 变成这个政策似乎那个成本效益就未必那么理想了 , 即是类似这些参考作用 。 ”近日香港官方数据疫情缓和 , 有商界人士呼吁港府放宽目前中国入境人士强制隔离检疫14天的安排 。 香港政府4月28日宣布 , 延长中国入境人士强制检疫安排至6月7日 , 其中跨境学童、商务人士等可以获得豁免 。香港商务及经济发展局局长邱腾华表示 , 将推出豁免计划 , 让港商由中国返港后豁免接受14天强制检疫 , 希望下星期初可以实行 。本身是医生的立法会议员郭家麒批评 , 港府放寛防疫措施未有咨询政府的专家顾问团 , 但反而咨询商会 。 郭家麒批评措施荒谬 , 形容这是“商人治港” 。 他强调 , 香港的防疫重点是要守住关口 , 认为相关措施变相让香港“中门大开” 。郭家麒说:“最要守的就是关口 , 所以一切的要做的事情只有一个目的 , 就是希望将所有有机会是带着这个新型冠状病毒、武汉肺炎的一些病人、隐型带菌者不希望他入来(香港) 。 但是它(港府)今次的改动 , 就是难听的说就是‘引狼入室"""" , 再加上政府有一个很奇怪的做法 , 就是同一时间是对于香港怎样去放宽一些社交的限制 , 是没有一些同样的考虑 , 就很难让人不去想这个是不是一个有政治压力底下做的决定 。 ”香港医管局的工会组织“员工阵线”在4月28日发声明 , 对港府针对中港跨境学童及商务人士豁免14天强制隔离措施表示严重抗议 。工会表示 , 香港政府为对中国内地解封就声称香港本地疫情有“缓和迹象” 。 但在4月28日的同一天 , 香港特首林郑月娥强调未能放宽针对香港市民的4人限聚令时 , 她声称“疫情反覆 , 不能一下子完全放宽措施” 。“员工阵线”重申 , 新冠肺炎疫情关乎香港市民性命 , 港府必须根据客观科学数据制定防疫措施 , 不应该因为配合自己属意的政策 , 任意演绎疫情的严重性 。