「阿司匹林博物馆」“你不也做错过事情吗？”

_本文原题：“你不也做错过事情吗？”
A 【「阿司匹林博物馆」“你不也做错过事情吗？”】s pir inMus eum
2020年4月28日天气晴｜阿司匹林博物馆第866期
周扬青曝光罗志祥出轨的当天，我和朋友聊天的时候讲到了公关套路，说：
如果罗志祥要反击，估计肯定要买一波水军，把周扬青的黑料全部说一遍，然后再道个歉，顺便模糊事实，让自己显得没那么可恶。
互泼脏水，似乎已经成了娱乐圈渣男洗白的惯用方式，不管我做得对不对，反正你不对，那我就也没有太大的过错。
大概是这一次周扬青手上的证据足够全，罗志祥又真的有很多的把柄在对方手上，所以他火速道歉，连跪两条，很怂的承认了全部的错误，甚至第三方蝴蝶姐姐也出来道歉了。
但是在这样的事实面前，还是有很多罗志祥的粉丝在蹦跶，说周扬青整容，心太狠，炒作等等，言论中都透露着一种：哥哥虽然做错了，但是你也不是什么好货，就不要在这边搞事情了。

本文插图
这边罗志祥的瓜还没有吃完，屈楚萧的故事又有了后续。
继红螺寺事件之后，屈楚萧前女友@黎梵发微博，爆料了很多屈楚萧的事情，包括sm ，暴力倾向，控制欲强等细节。
微博发出去没多久，就收到了很多的谩骂，也有人翻出她的ins账号，看到她以前穿着吊带的照片，说什么指不定是谁更会玩，纹身抽烟一看就不是好女孩巴拉巴拉的。

本文插图
屈楚萧的事情因为没有回应，所以很难辨明真相，但是这两件事放在一起，让我想到了一个词：“完美受害者” 。
第一次听到这个词，是在去年看《傲骨贤妻》的时候，有一个做特殊工作的女生，来到了律所，说要控告一个德高望重的名人性骚扰。
这个事情的影响真的很大，所以律所的高层一起参与，问了女生很多问题，也隐晦的问了，是不是价钱没谈拢，所以倒打一耙告对方，想要讹更多的钱。

本文插图
之所以这么问，是因为这个案子一旦成立，大众的怀疑都会是一致的，一个名人，为什么要性骚扰一个特殊工作者，大家都会觉得，不是名人的错，所以这一集最后，女孩放弃了案子，因为她知道，自己也扛不住大众的审查，即使是真的，也会变成假的，即使是受害者，也会变成加害者。

本文插图
因为不是完美受害者，因为道德上可能的确有过问题，所以她无法接受被审查，被细究。

本文插图
可是凭什么呢？凭什么对错不能客观的评判，而要根据一个人的职业，穿着，言论，过往经历来进行主观判断呢？
我不知道答案，也无从去寻找正确的答案，我只知道，这样的事情每天都在发生。
大家还记得鲍毓明性侵案吗，已经快要消失在热搜上的新闻，第一次看到的时候，心里就很不是滋味，骂了很多句垃圾，也想要尽快得到真相。
但我万万没想到的是，从第二天开始，就有各种各样的猜测，什么因爱生恨，什么sugar daddy ，什么想要钱之类的，这都是人说的话吗？

分页标题
本文插图
有些人看到李星星过去的聊天记录，说这就是情侣相处的模式啊，却忽略了，一个没过多接触过社会的小女孩，在一个成年男性的恶意引导下，说出来的话，很有可能不是自己的本意。
很多人拿李星星和房思琪做类比，刚好今天也是《房思琪的初恋乐园》的原作者林奕含逝世三周年的日子，在这样的日子里，会让人更加想要记住这些伤害，也想要让更多人知道，伤害正在发生。
我看过林奕含的婚礼演讲，她讲到一个词叫“精神病去污名化” 。
她有严重的抑郁症和PTSD ，会幻听，会解离（俗称精神分裂，感觉灵魂离开肉体，会短暂失忆等），大学有一段时间她的病情很严重，刚好赶上期末考试，于是她拿着医生开的诊断证明去解释为什么不能参加期末考。
可是系主任看着她说：你从哪里拿到这个的？
他说，精神病学生我看多了，自残自杀，我看你这样蛮好的，蛮正常的啊。林奕含说自己很想骂人，但是出于懦弱忍住了。
难道在大家眼中，精神病患者一定是六个月不洗澡，说不清话，脏兮兮，衣衫褴褛的吗？为什么一个看起来正常的人，就不能生病，不能有无法言说的伤痛吗？那些荒谬的质问，往往会变成更伤人的利刃。
我想到以前看过的一个问题，说如何看待那些领国家补助金的人买耐克阿迪的现象？很多人说，虚荣，为了自己的物欲去申请助学金，也不知道害不害臊，应该直接剥夺申请资格。
可是为什么申请助学金的人，就一定要穿打补丁的衣服，干吃米饭不吃肉，一年都不消费呢？也许这双鞋是他收到的礼物，也许是他存了很久的钱买的，或者甚至是假的。
我们都无从得知真相，也没有立场批判。但我知道，我们没有权利，在帮助他人的时候，还要要求对方活成我们理想的样子。
同样的，我们在声援他人的时候，也不能要求对方是完美受害者。
受害者有罪论，是一个多么可笑，有多么可怕的事情。
我当然知道，这世界上有人被碰瓷，也有人转发求助微博被骗钱，更有人被事情的反转打得脸疼，但保持善良和坚持某一时刻的自我判断，是我们更应该做的事情。
所以，请“允许”周扬青整容， “允许”黎梵纹身抽烟穿着暴露， “允许”房思琪曾经用爱上老师的方式来让自己活下去，“允许”受害者有罪，也“允许”不完美受害者存在。

本文插图
也许用允许这个词都显得傲慢，但我相信，你一定能懂，我要说的是什么。
///
文章最后，我们编辑部想要尽自己的一点力量，为林奕含，为《房思琪的初恋乐园》澄清两件事：
1.林奕含不等同于房思琪，也没有在13岁的时候被性侵，请不要把书里的人物和林奕含完全划等号，很多大号，知名媒体都在错误描述林奕含的生平。
2.有一句很糟糕很扯淡的话，流传的特别广：“我原谅了他，因为这样我才能活下去；你们不能原谅他，因为这样其他女孩才能活下去” ，这句话不是林奕含说的，她在书里，采访里，社交媒体上，从来没有说过这句话，她没有原谅，旁人也不能，不应该代替她原谅。

本文插图
今日文案｜编辑部 BLUE
编辑｜朝阳区金城武