#屏幕#一加 8 Pro 屏幕简评:怎么样的「出类拔萃」才「肉眼可见」?


#屏幕#一加 8 Pro 屏幕简评:怎么样的「出类拔萃」才「肉眼可见」?
图片
怎样的一块屏幕 , 才是好屏幕?以往我们常常在 iPhone 上寻找答案 , 2020 年 , 开始有国产厂商在屏幕上下功夫 , 试图来亲自定义「好屏幕」:先有 OPPO Find X2 Pro 的「超感显示」 , 现有一加 8 Pro「肉眼可见的出类拔萃」 。

#屏幕#一加 8 Pro 屏幕简评:怎么样的「出类拔萃」才「肉眼可见」?
图片
一加 8 Pro 采用一块 2K+ 级别分辨率的 6.78 英寸 AMOLED 「瞳孔屏」 , 120Hz 屏幕刷新率配上 240Hz 触控采样率 , 1300nits 的峰值亮度 , 10 亿色显示 , 还有 DisplayMate 的 A+ 认证 ...
所以在一加看来 , 一块手机屏幕要怎么样的「出类拔萃」 , 才能「肉眼可见」呢?

#屏幕#一加 8 Pro 屏幕简评:怎么样的「出类拔萃」才「肉眼可见」?
图片
亮度可谓是 HDR OLED 屏幕的硬通货 , 亮度上去了 , 才能给 HDR 内容显示提供最基本的高对比度支撑;另外 , 你在阳光强烈的户外用手机时 , 才会明白一块高亮屏幕的重要性 。
在我们的实验室中 , 利用美能达 CS-2000A 分光辐射亮度计在标准暗室条件下进行测试 , 得到手动最高亮度 539.06nits 。
一加称这块屏幕的局部峰值亮度可达 1300 nits , 而在实验室的全屏纯白画面下 , 利用强光激发出了 850nits 的亮度 , 达到当今旗舰 OLED 屏幕该有的水平 , 在光线强烈的户外使用也不会费劲 。

#屏幕#一加 8 Pro 屏幕简评:怎么样的「出类拔萃」才「肉眼可见」?
图片
先说明一下 , 所谓的色温并没有绝对的好坏 , 有人的喜好趋向暖屏 , 有的趋向冷屏;另外 , 不同的人对色温的敏感程度也会有所不同 。
一加 8 Pro 拥有多达 5 个显示模式 , 我们实验室对每一个显示模式都进行了色温测试 , 其中自然模式、sRGB 和 P3 色域模式的数据非常接近标准的 6500K , 而鲜艳、AMOLED 广色域模式的数据在 7000K 附近 , 对一部分人来说 , 这个色温刚刚好 , 不暖也不冷 。
不过还是那句:色温并没有绝对的好坏之分 , 只要不过分偏色 , 自己看得舒服就好啦 。

#屏幕#一加 8 Pro 屏幕简评:怎么样的「出类拔萃」才「肉眼可见」?
图片
我们知道 , 色域的本质是颜色的总和 , 一般将屏幕能显示的色彩范围称之为「色域」 , 这里我们用 NTSC 色彩空间对一加 8 Pro 的所有显示模式进行了测试 , 用 P3 色彩空间分别对鲜艳模式和 P3 专业模式进行测试 。
在默认鲜艳模式和 AMOLED 广色域专业模式下 , NTSC 的覆盖率广;默认的鲜艳模式有 100.05% 的 P3 覆盖 , 而 P3 专业模式下 , 能达到 99.3% 的 P3 覆盖 , 总的来说很不错 。 如果不是有特定的需求 , 普通用户平日使用默认的「鲜艳模式」就已经足够 。

#屏幕#一加 8 Pro 屏幕简评:怎么样的「出类拔萃」才「肉眼可见」?
图片
相比起色域覆盖 , 色准才是准确描述颜色的重要指标 。
我们实验室利用屏幕软件分别测试了 sRGB 和 P3 色彩空间的 124 色偏移量 。
先来简单说明一下 , Avg ΔE2000 的值代表是对比标准色彩的偏移量 , 所以数值越大 , 偏色越严重、色准越差;反之数字越小颜色越准确 , 一般数值小于 5 时 , 人眼就开始难分辨色差了 。
从测得的数字来看 , 一加 8 Pro 的色准非常好 , 特别在自然模式和 sRGB 模式下 , 平均 ΔE2000 值竟然低于 1 , 远超肉眼可辨程度了 。 而 P3 色域下对应的色偏也低于 3 , 成绩依然优越 。
一加 8 Pro 那句「肉眼可见的出类拔萃」 , 是不是得改为「出类拔萃到超越肉眼可见」?
【#屏幕#一加 8 Pro 屏幕简评:怎么样的「出类拔萃」才「肉眼可见」?】总的来说 , 一加 8 Pro 的这块屏幕能称得上是当今市面能买到最好屏幕的手机之一 , 抛开上面的显示素质表现 , 还有 120Hz 刷新率、240Hz 触控采样、MEMC 高帧率视频模式 , 都在让一块手机屏幕往「专业」两字靠 。 而你的双眼 , 又是否甘心被它宠坏呢?分页标题

#屏幕#一加 8 Pro 屏幕简评:怎么样的「出类拔萃」才「肉眼可见」?
图片
本文首发于微信公众号:WHYLAB 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑: HN666)