原油宝问题，可能恰恰出在“低风险”，“没杠杆”

原油宝问题，可能恰恰出在“低风险” ， “没杠杆”我是看了网上一个对此次事件的“分析视频”说两句啊。原油宝的交易规则细则，我没细看，也没有网络新闻详细报道，为了赶时间发帖，我就不等了啊。 ——希望了解的网友一起讨论纠正啊。此帖，只对金融原理负责，不对“交易规则”的事实负责啊。那个分析视频说， “原油宝”不是真正的“期货” ，是没有“杠杆”的，是交100%全额保证金的。我的分析就是据此，讲讲金融原理啊。一般正经的期货，都是有杠杆的，只需要交部分保证金，就能进场的。例如，你以10美元的价格，买入100万桶原油期货，做“多头” 。你是不用交10×100=1000万美元的，你可能只要交10%的保证金——100万美元就可以了。也就是10倍杠杆。如果你“多头”的方向赌反了，原油降到9美元了，你交的100万美元，就算是赌输光了。交易所就会通知你， “平仓”？还是“追加保证金”？这时候，你有两个选择。一，认为油价还会继续跌，愿赌服输， “平仓”认赔100万美元；二，坚持认为自己没有看错，油价还会涨回来， ……这时你就可以“追加保证金”,继续赌下去。实际上呢，可能油价跌倒9.1美元的时候，交易所就会通知你的， ——给“平仓”留一个富余量。行情真跌到9美元时， 9美元就未必抛得出去了，你那100万美元保证金，就不够赔的了。交易所，可不做亏本买卖的，不会替你赔的。嘿嘿。上述讲的是基本原理，实际上要复杂一些的，但本质是不变的。由此可见，交“保证金”的杠杆交易，风险是很大的，收益也是很大的。你可以用100万美元，赚远远不止100万美元， ……同时，你的100万美元，有可能赔得一分不剩的——如果你没追加保证金的话。如果你追加保证金的话，也有可能赔得更多，追加多少，赔进去多少。如果按照我看到的那个“分析视频”来说的话， ——我只是基于这个假设来分析啊，不对这个假设的真实性负责。 “原油宝”是没有杠杆的，是要交100%保证金的。正常来讲，这是一个，风险小，收益也小的投资。也就是说，原油价格10美元时，你的100万美元，只能买10万桶。原油价格涨到11美元时，你只能赚10万美元，跌到9美元时，也只赔10万美元。正常来讲，也不会有“追加保证金” ，和“强制平仓”这么一说的。 ——原油价格跌到0时，你交的100%才会赔光的嘛。嘿嘿。问题是，上述说的“正常”情况。这次不是“不正常”么？原油不是跌到-37.5美元了么？所以，如果你是在10美元的价格是， 100万美元买入的10万桶原油，那到结算时，就是要倒欠交易所375万美元啊。说得通啊。我觉得呢，正是因为“原油宝”的“低风险” ， “没杠杆” ，所以，造成了交易规则上的一个“漏洞” ， ——反而没有了“杠杆交易”的风险防范措施，没有了“追加保证金”和“强制平仓”的风险防范措施。所以才会出现今天的这种局面。