[马谡]刘备临终前告诫诸葛亮不可重用马谡，他如何能看出此人难堪大用？

熟悉《三国演义》的人一定记得其中一个情节，在诸葛亮第一次率蜀军北伐之时，因街亭是蜀汉军队的军事要地，关乎着北伐的成败大局，因此诸葛亮特意派追随其身边多年且极为器重的太守马谡前去防守，以抵御魏军进攻。马谡自诩熟读兵书，熟知兵法韬略，因此不听王平在山下路口处设防的正确建议，而是擅作主张将兵马屯扎于山上，想凭居高临下之势抵御魏军。等到司马懿率魏军前来进攻之时，却将马谡军困于山上围而不攻，并断其水道、放火烧山，这使马谡军不战自乱，因此丢失了街亭。这也直接导致诸葛亮第一次北伐失败，因此才有了后来诸葛亮挥泪斩马谡的情节。

文章图片
其实早在刘备临终前在白帝城托孤之时，他就很郑重的对诸葛亮嘱托道："马谡言过其实，不可大用。 "诸葛亮回复到"记下了。 "实际则把刘备的话当成了耳旁风，不然也不会有后来马谡失街亭致使满盘皆输的情况出现。那么我们不禁要问，刘备凭什么将马谡看的这么准、这么透呢？

文章图片
首先刘备虽然在智谋韬略上远逊于诸葛亮，但身为一国之君，他的识人用人能力则要比诸葛亮高出太多。他本是汉皇后裔出身，然而因家道中落，整日只能以织席贩履为生。不过正是因为早年过着这样颠沛流离的漂泊生活，才使他饱尝人间冷暖，但是也练就了一双"火眼金睛" ，能够准确地评判一个人的能力德行。比如他最早发现关羽、张飞二人的将帅之才，于是才抓住机会与之结拜，将二人笼络于自己的身边，为自己日后成就帝王之业服务。
具体到马谡的问题上，其实刘备比诸葛亮更早接触马谡。当年刘备入川取益州之时，马谡就作为从事追随在他的身边，而彼时诸葛亮还在防守荆州，并未随行。可以想见，在当时通过朝夕相处，刘备已经发现马谡身上的缺点和问题，就连当时的乡中谚语都说："马氏五常，白眉最良。 "意思是说马谡家共有五兄弟，其中马谡的哥哥马良最优秀，由此可见马谡的才能还不及他的兄长。

文章图片
尽管如此，马谡从小也还是博学多才、颇有韬晦的。他对兵书兵法能倒背如流、烂熟于胸，能做到这点已殊为不易。但是有句话说得好，实践是检验真理的唯一标准，战场上的瞬息万变和临场应对并不是从兵书上就能学会的。马谡在街亭战前从未上过战场，因此没有实战经验，还停留在纸上谈兵的理论阶段。这些都被刘备看在眼里，因此他才特意嘱咐诸葛亮不要重用马谡。

文章图片
刘备入主益州之后并没有将马谡安排在身边使用，而是先后打发他去做绵竹、成都等地的地方县令，可见他对马谡并不看好，而刘备在开疆拓土时所仰仗的谋士也以诸葛亮、庞统等人为主，同样作为谋士，三国中却从未有过马谡对刘备献策的记录，当然也不能就此判断马谡从未对刘备提过建议，只是有可能他献策之后根本未被刘备采纳，这也说明了马谡的建议在刘备看来是毫无意义的，不用也罢。
那么被刘备看透，断言其言过其实的马谡为什么会得到诸葛亮的重用呢？一方面蜀汉在三国中实力最弱，这一点无论从它的人口还是领土面积上都能体现出来。以至于诸葛亮当政时已经面临人才凋敝的窘境，无论是领兵作战的武将还是出谋划策的谋士都十分稀缺，如此才有了蜀中无大将廖化作先锋的谚语，不用马谡的话那也真的没什么人可用了。分页标题

文章图片
另一方面马谡生前对诸葛亮恭维推崇之至，他临死前曾对诸葛亮说："明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。 "意思就是说他将诸葛亮当作自己的父亲一样敬仰崇拜。人言千穿万穿马屁不穿，有一个对自己如偶像般疯狂崇拜的人，诸葛亮怎会不对其提携重用呢？

文章图片
【[马谡]刘备临终前告诫诸葛亮不可重用马谡，他如何能看出此人难堪大用？】联系到当今社会，马谡其实很像我们现在的中国大学生，他们会考试，会读书，学识渊博满腹经纶，然而却缺乏经验，实践动手能力严重不足。然而诸葛亮恰恰只看中了马谡的理论水平，却忽略了其薄弱的实践能力，而这正是刘备所看重的，最后才导致了街亭惨败的发生。