[]两人犯抢劫罪，其中一人起色心实施强奸，另外一人是否构成强奸？

先听金宝讲故事
两个游手好闲的社会青年宋江和吴用酒后打起了入室抢劫的主意，在潜入金莲房间将她捆绑后，吴用就开始四处搜刮财物，而及时雨宋江看到金莲被捆绑后身材的形态之态，不由得色心大起，于是开始对金莲实施强奸行为，这时吴用对他骂了一句“真是色心不改” 。然后继续搜刮起来。后来，案件破了，二人都被抓，吴用辩称：“判我抢劫罪我认，但是我没有实施强奸行为，所以我不成立强奸罪” ，那么，吴用该不该承担抢劫罪的法律责任呢？

文章图片
文章图片
先说结论
首先，宋江、吴用两人成立抢劫罪没有问题，是共同犯罪。而且入户抢劫应该加重处罚。
法条依据：刑法第二百六十三条：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；【结果加重犯】有以下情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。并处罚金或者没收财产：一，入户抢劫的；二，在公共交通工具上抢劫的；三，抢劫银行或者其他金融机构的；四，多次抢劫或者抢劫数额巨大的；五，抢劫致人重伤死亡的；六，冒充军警人员抢劫的；七，持枪抢劫的；八，抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
然后，宋江成立强奸罪没有问题。
法条依据：刑法第二百三十六条：”以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。【结果加重犯】强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑。：一，强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；二，强奸幼女、奸淫幼女多人的；三，在公共场所当众强奸妇女的；四，二人以上轮奸的。五，致被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
最后重点来了，吴用也构成强奸罪，是不作为的强奸罪。

文章图片
文章图片
法理分析
本案例中，宋江、吴用二人入户对金莲实施捆绑的压制反抗的手段，本意是实施抢劫。后宋江对金莲实施强奸行为时，吴用就有阻止宋江实施强奸行为的义务，因为吴用也参与了对金莲捆绑压制反抗的行为，而宋江正式利用了金莲的无法反抗才顺利实施了强奸行为。此时金莲的性自主权的保护对吴用产生了依赖，从法律上来说，吴用有阻止的义务，如果不组织，那么他就成立了不作为的强奸罪的共犯。
值得一提的是，吴用并不成立对金莲作为的强奸罪的作为方面的犯罪。有人说，搞那么多干什么，只要成立强奸罪就行了，其实此言差矣，因为吴用不成立作为的强奸罪，实际他并未身体实际参与，所以说宋江、吴用二人虽然都成立强奸罪，但是二人不成立轮奸。打击犯罪时我们也必须坚持罪刑法定原则。

文章图片
文章图片
编者的话
有观点认为，宋江是另起犯意，在法学上属于“实行过限” ，与吴用无关，金宝认为其实这是一种误读，与另外一个人有关还是无关，关键要看另外一人有没有组织的义务。比如把本案案情稍微改一下，二人入户盗窃，金莲正在熟睡，宋江又对金莲家施强奸，那么才有可能属于“实行过限”的可能性。因为，宋江没有利用吴用的任何先行行为才能实施强奸的。
【[]两人犯抢劫罪，其中一人起色心实施强奸，另外一人是否构成强奸？】分页标题那么你怎么看呢？欢迎积极留言，说不定你的留言更加犀利，更加切中要点，更加令人醍醐灌顶、茅塞顿开。