[中超]又一人替于汉超鸣不平,直言用家规代替国法,专业律师如何解读?

日前 , 于汉超因涂改车牌号被恒大开除 , 依然在中国足坛持续发酵 。前大连一方总经理石雪清在接受采访时 , 他也第一时间谈及了此事 。石雪清认为恒大按照队规开除于汉超 , 这种做法缺少充分的依据 , 简单来说是用家规代替国法 。

[中超]又一人替于汉超鸣不平,直言用家规代替国法,专业律师如何解读?
文章图片
文章图片
石雪清直言他本来已经对职业足球不太关心了 , 然而于汉超因交通违法 , 被行政拘留 , 这属于行政处罚 。他已经得到了应有的处罚 , 恒大还要按照队规将他开除 , 似乎缺少充分的依据 。家法不能大于国法 , 我本人不反对于汉超被处罚 , 也不反对恒大开除他 , 但是要讲理 , 就像某一个人犯罪了 , 给他判十年 , 得有理由 。按照劳动法规定 , 受到了刑事处罚 , 那就开除或解除劳动合同 , 这没问题 。所以 , 于汉超违法 , 并没有犯罪 。既然于汉超没有犯罪 , 就没有资格去开除他 。

[中超]又一人替于汉超鸣不平,直言用家规代替国法,专业律师如何解读?
文章图片
文章图片
石雪清认为于汉超违法 , 并没有犯罪 , 恒大没有资格开除他 , 这个理由是否站得住脚?为此有专业律师给出了权威解读 。国际体育仲裁法庭仲裁员、《中华人民共和国体育法》修法小组成员、上海通力律师事务所吴炜律师表示:首先恒大“三九”队规在俱乐部是每一位球员都知晓的队规 , 此前恒大按照队规已经开出了多张罚单 , 并且及时进行了全队通报 , 于汉超在场也没有提出反对意见 。既然俱乐部全体成员都对“三九队规”非常认可 , 那么恒大可以将队规当作开除球员的依据 。

[中超]又一人替于汉超鸣不平,直言用家规代替国法,专业律师如何解读?
文章图片
文章图片
虽然有一些人认为于汉超只是违法行为 , 还没有触及到刑事犯罪 , 他不应该被恒大直接开除 。但是按照恒大队规和工作合同规定 , 于汉超出现违法行为 , 已经属于严重违纪行为 , 俱乐部可以对于汉超采取解约处罚 。最后于汉超被恒大开除的争议 , 与传统劳动合同不同 , 球员和俱乐部存在合同争议 , 应由中国足协仲裁委员会审理 。

[中超]又一人替于汉超鸣不平,直言用家规代替国法,专业律师如何解读?
文章图片
文章图片
于汉超与俱乐部之间工作合同属于足球行业内部管理的合同 , 也约定了适用足球行业规定 , 因此中国足协仲裁委在审理时首先以足球行业规定、合同约定和行业惯例为优先适用 。于汉超被恒大开除 , 已经出现了两种声音 。到底哪一种声音更让球迷信服 , 就看球迷如何去看待 。希望于汉超被恒大开除这件事 , 能给其他球员提一个醒 , 未来不要再做违法的事情 。
【[中超]又一人替于汉超鸣不平,直言用家规代替国法,专业律师如何解读?】(罗掌柜)