『麒麟说财经』或正合了“他人”意，覆水难收？如果央行“大放水” 众所周知

众所周知，最近一段时间，全球突发卫生事件仍在发酵。很多国家为了社会经济维稳，纷纷出台了利好金融政策， “降息”就是最常用的一种手段。这种情况下，作为较早应对疫情的中国，老百姓也是有所期许的——央行是不是也该降息了？

文章图片
这里很多人恐怕要失望了，因为央行近期降息的情况很少出现，这也让很多人感到困惑。实际上，降息就相当于“放水” ，目的是为了一个经济体平稳度过周期，助力一些企业“起死回生” 。大家都知道：收获越大，代价也越大；一旦“大放水”不能产生预期效果，那么就会对整个经济产生更大影响——所谓“覆水难收” ，正是这个道理。

文章图片
不少国人都知道，很多发达国家的基准利率已经低至谷底，有的甚至是“0”或者负利率。看起来政策十分优惠，有助于刺激经济，实际上都是“没有办法的办法” ，已经没有什么回旋余地。我国则不同，在央行的坚挺政策下，我国降息十分谨慎，基准利率的活动空间也很大，足以应付各种突发情况，这也正是我国货币政策的优势。

文章图片
如果央行“大放水” ，显然很多濒临危机的企业会十分高兴，资本需求极大的众多开发商也会喜闻乐见，但是我们没有使用这个优势。美国最近倒是用了，据外媒报道，白宫与美联储协议，已经陆续放水6万亿美元。结果显而易见，不到一周时间，美联储的资产负债表就暴涨一倍不止。这些钱被用到了哪里？自然大部分都被共和党和民主党背后的大资本、大财团给拿走用了，至于他们能对美国经济复苏带来怎样的影响，美联储自己恐怕都不确定。

文章图片
值得一提的是，这些美国高层机构或许也没有那么担心，毕竟美元是全球通用货币，甚至能够随意“超发”而不造成通货膨胀，汇率也能够维持在相对稳定水平。甚至美国可以借此机会，利用债务和贸易逆差，保持自己美元的“霸主”地位。正因如此，我国更不能在这样的特殊时期随便降息，否则就会出现大量廉价资产，被轻而易举的吞掉，最终合了“他人”意。
遥想上世纪80年代，日本也是在“广场协议”后大放水，虽然短期经济繁荣，楼市更是一飞冲天。但是很快这些虚假表象就被大萧条取代，股市、楼市“崩盘” ，直接导致了“失去的十年” 。正因如此，央行对于降息放水十分谨慎，而是利用我国的强大调控能力，实施了如降低存款准备金率、定向降准等精细化操作，对企业合理扶持，足见中国金融系统的成熟之处。
【『麒麟说财经』或正合了“他人”意，覆水难收？如果央行“大放水”】

文章图片
不管怎样，我国的经济实力早已今非昔比，没有必要掉进“大放水”的坑里。只要我们不自乱阵脚，他国大放水的资金就会像无头苍蝇一般在自家经济体系中空转——到时候我国顺势降息，说不定会成为“制胜法宝” 。