『五分钟法商学院』诈骗犯逃跑中间人有还款义务吗，要承担刑事责任吗？

【『五分钟法商学院』诈骗犯逃跑中间人有还款义务吗，要承担刑事责任吗？】
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。但是，诈骗犯逃到中间人有还款义务吗，要承担刑事责任吗？
网友咨询：诈骗犯没有抓到我是中间人有还款义务吗？

本文插图
上海众华律师事务所谢静律师解答：
一般没有还款义务的。根据共同犯罪中起的作用不同，如果有的起到的是辅助性或者次要作用的，可以分为主犯和从犯；如果各个共犯之间起的作用是一样的，都积极参与，那也就不分主从犯了。
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
谢静律师解析：
诈骗，是指虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。
诈骗罪具有以下特征：行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的;行为人实施了诈骗行为，至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人，都不影响本罪的成立。数额较大才能构成犯罪。本条中所说“本法另有规定的” ，是指本法或者其他法律对某些特定的诈骗犯罪专门作了具体规定，如金融诈骗、合同诈骗等，对这些诈骗犯罪应当适用这些专门的规定，不适用本条。
实践中应注意区分盗窃罪与诈骗罪
在行为人实施的犯罪活动中既使用了欺骗手段，又使用了窃取手段的情况下，区分二者的关键在于行为人非法占有财物其主要作用的手段是什么。如果起主要作用的手段是欺骗，就应定诈骗罪;否则，应以盗窃罪论处。
与借贷行为的界限
借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。