[选股宝]一文读懂特高压竞争格局


业绩确定性高 , 设备龙头弹性大 。
光大证券电力设备新能源团队分析了特高压竞争格局认为:
根据历史招标金额占总投资比例、 各公司中标份额、净利率假设 , 测算了 2020-22 年特高压建设给主要设备、 铁塔、线缆公司带来的业绩贡献与业绩弹性 。 2020 年 , 特高压订单带给 中国西电、平高电气业绩弹性超 50% , 国电南瑞、许继电气、特变电工业 绩弹性 10%~30%;线缆、铁塔竞争格局相对分散 , 业绩弹性 2%~11% 。
【[选股宝]一文读懂特高压竞争格局】详细分析如下:
核心电气设备投资高 , 龙头较为集中

[选股宝]一文读懂特高压竞争格局
本文插图
特高压相关产业链可以分为上游的电源控制端、中游的特高压传输线路与设备、下游的配电设备 。 其中特高压线路与设备是特高压建设的主体 , 可进一 步分为交/直流特高压设备、缆线和铁塔、绝缘器件、智能电网等 。
特高压市场空间达千亿规模 , 2020年将达1811亿元 。 2016-2018 年 , 我国每年特高压工程建设完成投资 600~1000 亿元 。 特高压纳入“新基建”还将进一步带动投资规模 。 4月4日 , 国家电网2020年特高压建设项目投资规模提高到 1811 亿元 。
特高压项目投资可分为设备、铁塔、线缆和基建等投资 。 其中 , 设备投资约占25~35% , 铁塔与线缆投资和特高压线路长度相关 , 约占30% , 基建及其他投资占35% 。 在直流设备中 , 换流变压器、换流阀和 GIS(气体绝缘金属 封闭开关)投资额较大;在交流设备中 , 1000kVGIS、变压器和电抗器投资额较大 。
5 条在建线路主设备已完成招标 276.6 亿元 , 核心设备占比超过一半 。 ± 800kV 雅中-江西、青海-河南、陕北-武汉直流工程设备招标金额约占其总投资的34.2% , 1000kV 张北-雄安、驻马店-南阳交流工程设备招标金额约占总投资的40% , 这将用于测算计划项目带来的设备订单 。

[选股宝]一文读懂特高压竞争格局
本文插图
竞争格局:设备集中 , 铁塔、线缆分散
特高压直流工程中 , 换流阀是实现电能交直流转换的核心装备 , 换流变压器是交直流输电系统中的换流、逆变两端接口的核心设备 。
换流变压器和换流阀是换流站的关键设备 , 占设备招标金额之比分别为 44.1%和 19.5% , 主要供应商为国电南瑞(换流阀市场份额超过 50%)、中国西电、特变电工、许继电气 。 GIS 的投资额占比为 7.2% , 平高电气和中国西电为主要供应商 。
特高压交流工程的主要一次设备包括特高压(1000kV)GIS、变压器和电抗 器 , 平高电气、特变电工、中国西电分别为这三个主设备的首要供应商 , 占 设备招标金额之比分别为 46.9% , 13.0% , 13.8% 。 此外还有避雷器、互感器等常规一次设备 。
根据5条在建交/直流工程的设备招标情况 , 7家企业瓜分了70%的市场份额 ,竞争格局集中 。 中国西电、国电南瑞、特变电工直流中标金额占比较高 , 分 别为 16.7%、16.1%、12.8%;国家电网下属的山东电工电气集团在交流中 标金额占比达到了 22% 。
线缆和铁塔市场集中度低 , 占特高压总投资的三分之一 , 但毛利率相对较低 (10~15%) 。 与设备供应商以上市公司不同 , 线缆、铁塔、绝缘子、金具 等材料供应商众多 , 竞争格局分散 。 线缆方面 , 主要上市公司标的为中天科 技(18%)、特变电工(11%)、智慧能源(8%)等 。
铁塔方面 , 绝大多数供应商为非上市公司 , 国家电网下属公司占 26% , 相关上市标的有东方铁 塔、汇金通、风范股份等 。
2、特高压设备公司订单及业绩弹性测算
国家电网在建项目 6 条 , 将于 2020-2021 年建成投运 , 分别为 1000 千伏蒙 西-晋中、驻马店-南阳、张北-雄安交流工程 , ±800 千伏青海-河南、雅中- 江西、陕北-湖北直流工程 。 4 月 2 日 , 国家电网召开“新基建”工作领导小 组第一次会议强调 , 力争 2021 年建成陕北-湖北、雅中-江西直流工程 。分页标题
核准待建项目和待核准项目共 5 交 5 直 。 2018 年 9 月 , 国家能源局将 1000 千伏南阳-荆门-长沙、南昌-长沙、荆门-武汉、驻马店-武汉、武汉-南昌交流 工程和±800 千伏白鹤滩-江苏、白鹤滩-浙江直流工程纳入国家规划 , 这 7 条线路计划 2021-2023 年建成投运 。 同时加快金上水电外送、陇东-山东、 哈密-重庆直流工程的核准工作 。
电网建设再提速 , 2020-2021 年特高压将达建设交付高峰 。 我们根据路线长 度测算出计划建设的 10 条特高压投资额 , 再根据工程预期开工投产时间确 认投资交付进度 , 测算出 2020 年和 2021 年将完成特高压投资 638 亿元和 791 亿元 。
我们根据测算出的 2020-2022 年特高压投资完成额*设备招标金额占总投资 的比例*各个公司的中标份额 , 进一步对主要企业 2020-2022 年的订单交付 完成额进行测算 。 再根据各公司订单完成额*净利率假设 , 测算业绩贡献;根据 2019 年净利润的一致预期测算主要公司的业绩弹性 。
线缆和铁塔公司业绩弹性相对较小 。 按照上述相同的逻辑我们测算了 2020-2022 年特高压建设推进带给输电线缆和铁塔公司的业绩弹性 。 与设备公司相比 , 由于线缆和铁塔竞争格局相对分散 , 行业的毛利率较低 , 因此特高压订单带来的业绩弹性相对较小 。

[选股宝]一文读懂特高压竞争格局
本文插图