「死亡人数」CDC专家称美国死亡人数严重低估 白宫重新开放指导方针存在风险

美国死亡人数被“严重低估”
4月17日 , 据《每日邮报》报道 , 美国疾病控制中心(CDC)的顾问小组专家发出了令人震惊的警告 , 他表示现在的确诊人数只是冰山一角 , 美国真正死于新冠的人数被严重低估 。
德克萨斯大学奥斯汀分校的社会学教授马克·海沃德(Mark Hayward)是CDC死亡率统计的专家 , 他认为该国的冠状病毒死亡人数被严重低估了 。海沃德在接受《新闻周刊》采访时说:“要获得准确的COVID-19死亡人数 , 最大的挑战是能够进行广泛的检测 。”
海沃德认为造成确诊数字不准确可能是由多种因素引起的 。例如某些州的人员短缺可能会导致向CDC报告数据的延迟 , 而且有很多新冠患者在检测之前已经死于家中 , 此外 , 各州的测试标准也不尽相同 , 因此将COVID-19分配为死因并不简单 。
海沃德表示 , 正是由于缺乏广泛的测试 , 所以现在的美国的死亡人数只是“冰山一角” 。他说:“随着测试变得更加广泛 , 随着时间的流逝 , 这将有所变化 。漏报的程度将随美国各地的不同而不同 。”
海沃德还指出 , CDC很难利用其他国家作为衡量死亡统计数字的标准 。为减轻新冠影响 , 因此必须准确了解美国的死亡人数 , 这关系到取消居家禁令的时间 , 还可以帮助发现该病毒的潜在爆发点 , 从而可能挽救数千人的生命 。
白宫发布指导方针存风险
【「死亡人数」CDC专家称美国死亡人数严重低估 白宫重新开放指导方针存在风险】随着冠状病毒继续对美国经济造成毁灭性打击 , 特朗普总统周四提出解除限制 。这些指导方针在与各州州长的电话会议中概述 , 并在白宫的新闻发布会上宣布 。
指导方针主要包括:
1、各州州长可以在5月1日或更早开始重新开放 , 总统不强加意愿;
2、疾控中心将在未来几周和几个月内转移25,000名人口普查局工作人员进行传染病溯源调查追踪 。人口普查工作人员将与大约500名已经在各州驻扎的CDC员工一起 , 开展感染接触者追踪工作 。
疾控中心还将向各州提供补助金 , 以雇用更多追踪者;马萨诸塞州第一个准备开启这个雄心勃勃的接触者追踪计划 , 预算拨款4,400万美元 , 雇用1,000人 。CDC前主任托马斯·弗里登(Thomas R. Frieden)估计 , 美国将需要雇用多达30万名调查员 。
3、重新开放的三个阶段:各州应该在两周内表现出有记录的病例或阳性检测呈下降趋势后 , 再进入第一阶段的重新开放 。

「死亡人数」CDC专家称美国死亡人数严重低估 白宫重新开放指导方针存在风险
文章图片
文章图片
● 在第一阶段, 电影院、餐馆、体育场馆、礼拜场所、健身房和其他场所可以开放 , 并制定严格的社会疏导准则 。该计划建议 , 在第一阶段 , 易受伤害的人应留在家中 , 禁止到养老院和医院探望 。一些人可以分阶段返回工作岗位 , 但仍鼓励远程工作 。
● 在第二阶段, 非必要的旅行可以恢复 , 酒吧可以开放 , 但有一些限制 。学校和青年人的活动可以重新开放 。
● 在第三阶段, 工作场所不受限制 , 弱势人群可以恢复社会交往 , 但应尽量保持社会距离 。可以恢复到医院和养老院探视 。
这些计划是保守的 , 称一旦各州拥有强大的检测能力、足够的设备来保护医护人员 , 并有办法追踪任何接触过这种病毒的人 , 提醒他们隔离 , 它们就可以重新开放 。
然而 , 在这些问题得到解决之前重新开放可能会危及少数地区的安全 , 而且还会伴随着重大的科学问题:
1、测试仍然是断断续续的 。
美国大部分地区都没有进行足够的检测来追踪病毒 , 因此美国人无法安全返回工作岗位 。纽约哥伦比亚大学(Columbia University)的病毒学家安杰拉·拉斯穆森(Angela Rasmussen)说 , 如果没有广泛的检测和监测 , “我们将无法迅速识别和隔离患者 , 尤其是那些处于无症状的病例 , 从而可能导致再次社区传播 。”分页标题
2、需要14天的等候期 。
希望放宽规定的州被要求每两周达到一定的标准 。但如果有人在第14天快结束时被感染 , 随着限制解除 , 他或她可能会引发疫情 。
3、防护装备持续短缺 。
放松限制的社区将面临更大的疫情风险 。特朗普曾表示 , 联邦政府已经向医护人员分发了数百万个口罩、手套和防护服 , 但那些站在前线的人表示 , 由于个人防护设备短缺 , 他们仍然处于危险之中 。“人们仍在死亡 , ”全国护士联合会(National Nurses United)主席泽尼·科尔特斯(Zenei Cortez)说 。该联合会是美国最大的护士工会 。“现在不是鼓励自己说紧急情况已经结束的时候 。”
4、零敲的重新开放是有风险的 。
特朗普暗示 , 放松限制可能会以分散的方式进行 , 甚至是一个县一个县地进行 。但即使在人口密度较低的农村地区 , 在病例相对较少的州 , 也出现了大量感染病例 , 甚至在一个工作场所就有数百例 。南达科塔州最近的例子就表明 , 一个地方就能引发一场大规模的病例爆发 。