@杨坤说了不讨喜的实话！刘德华不算歌手，《惊雷》算“什么玩意”

刚刚才因为评价《惊雷》算“什么玩意”而再度翻红的歌手杨坤最近又火了一把。媒体放出了他在直播节目中的一段评价，视频中杨坤称刘德华“不算歌手” 。
杨坤认为，大众喜欢刘德华的歌曲是因为刘德华为我们奉献了多个经典的银幕人物角色，观众对刘德华有固定的形象带入感。在刘德华的演唱会上，他可以用演技去平衡唱功的不足。

本文插图
归纳起来，杨坤的意思就是：刘德华是一个好演员，但不是一位好歌手。

本文插图
其实这已经不是杨坤第一次评价刘德华的唱功。杨坤曾经在参加一档综艺节目、当导师的时候，当众评价刘德华的唱歌一点水准都没有，炮轰刘德华的那种唱歌，无非就是嚎，根本配不上天王的称号。还强调刘德华与黎明、张学友等人的唱功差一截。

本文插图
作为内地较为有名气的歌手，杨坤多次公开评价其他歌手的唱功，他曾点评爆红一时的刀郎：“我觉得刀郎的走红很奇怪，我们这么多人努力地做品质、做音乐，可在他的唱片里什么都听不到，酒吧味如此之重，听到的只有苍白无力。他的这种歌曲让音乐倒退了十五年” 。

本文插图
此前，他又评价了迅速蹿红的网络歌曲《惊雷》， “没有任何旋律，没有任何编曲，什么都没有” ，甚至还用“什么玩意”来表达对《惊雷》的不满。后来，《惊雷》的原唱作者跟杨坤隔空喊话，宣称“能给人快乐的音乐就是好音乐”当作回应。

本文插图
连续评价其他歌手令杨坤近来的人气大增，自然也遭受了不少非议，但理性分析，其实杨坤说的都是实话，只是这些实话过于专业，且不太讨喜，让大多数偏袒自己偶像的粉丝难以接受。
刘德华赢在勤奋，曾自我评价“没资格当导师”
刘德华贵为一代天王，其在娱乐圈的影响力不容小觑。上百部电影作品，几十张专辑，数不过来的演唱会，刘德华的敬业和勤奋让他在娱乐圈内外都备受好评。
虽然同为“四大天王” ，但刘德华对于自己的唱功实力还是有着非常清晰的认识。在一次采访中，他被问到选秀节目这么火为什么不去做导师呢？刘德华表示， “我不敢去，也觉得自己没资格，我怕” 。

本文插图
他说，自认还没到导师的地步。就拿那些导师对学员指出的第几个音阶上面有问题来说，那些导师可以讲到这个弦是什么。但刘德华表示，自己完全听不出来，自然也就没话评价了。其实，不仅是杨坤，蔡国庆也曾经评价刘德华唱歌并不是很好，认为其嗓音并不是很好听。

本文插图
客观评价，刘天王的唱功不算出色，识别度也普普通通，他曾自爆“偷师”过张学友。专家分析刘德华在歌唱事业上的成功更多要感谢时代的发展，以及刘德华偶像明星的影响力。
刘德华搭上了唱片的黄金时代，那个时代影视明星和歌星大多不分家。刘德华外形好，电影有票房号召力，公司为他选出最好的词作者，怎么样都能出一些脍炙人口的经典歌曲。分页标题
刘德华传唱度最高的一些歌曲，《忘情水》《一起走过的日子》《谢谢你的爱》《冰雨》《爱你一万年》《世界第一等》等大多出自唱片业的黄金时代。进入千禧年后，周杰伦等一大批新人很快凭借自己出色的创作能力，改变了乐坛的曲风。随着数字音乐时代的到来，刘德华等老一批歌手基本告别了舞台，很难再有新的爆款歌曲出现。

本文插图
所以，杨坤的评价算是很中肯，并非毫无根据，只是说了一句不太讨喜，大多数人不愿承认的“大实话”而已。
数字音乐时代，新歌品质良莠不齐
如果说杨坤评价刘德华的唱功是对传统歌手的质疑，那么他对网络爆款歌曲《惊雷》的评价则是他对乐坛现状的担忧。
内地乐坛面对数字音乐的冲击，没有完成更新换代，唱片业非常不景气。这与欧美成熟的数字音乐体系形成了鲜明的差别。

本文插图
《惊雷》流行于现在的“喊麦” ，是网络歌手崛起后的代表作。这种歌曲强调情绪感，颇具煽动性，歌词和编曲较为大众化，属于偏向流量、妥协于商业的歌曲形式。

本文插图
这类歌曲与学院派、传统歌手们创作的歌曲差异巨大，所以才会引发杨坤的质疑。《惊雷》的作者也很明白这一点，所以才以“能给人快乐的音乐就是好音乐”为理由回应。他只提“快乐” ，不提“专业” ，也证明了网络歌曲的现状。
唱片业持续露出疲态，大批新人歌手因为市场原因，得不到像刘德华一样的机会和资本，这种恶性循环导致网络歌手开始露头。网络歌曲成本低，见效快，收割了流量就可以离开。所以网络歌手红的快，但更像换代更快，如果无法持续推出爆款歌曲，很容易就被大众遗忘。

本文插图
并非网络歌手和网络歌曲就“低人一等” ，只是在浮躁的创作心态下，歌曲的专业性很难得到保障，让大众以为现代流行歌曲就应该是这个样子。对比欧美和日韩乐坛，内地音乐只能在网络上小打小闹，曲风没有改变，歌手换代太慢，我们已经很久没有看到具有影响力的新歌手了。

本文插图
【@杨坤说了不讨喜的实话！刘德华不算歌手，《惊雷》算“什么玩意”】所以，我们不应该轻视杨坤的这些言语，而是应该客观冷静的看待。