[]要不要抄作业？这些超赚钱基金，教你制作自己的“选基池”

平时，当我不知道看什么电影的时候，选择奥斯卡的获奖的影片来看，一般不会出错。
基金界也有类似的「奥斯卡」---金牛奖，最近刚揭晓了第十七届的获奖名单。
获奖的基金们看起来确实很能打，那能不能跟着抄作业呢？我们今天就来聊一聊。
*免责声明：文章所提及的产品仅作科普，无任何利益相关。
1先说说今年的变化。
之前的基金金牛奖，有年度基金（相当于1年期榜单）、3年优胜及5年优胜基金的奖励。
今年取消了年度基金的奖项，新增了7年优胜基金的奖项。
我觉得这个变化非常好，还是看长期投资成绩单更靠谱。
偏股基金， 1年的业绩参考价值不大，尤其是主动基金，短期内表现受到板块轮动或者投资热点的影响非常大。
就像有些朋友买基，最喜欢追热点。看到某某基金最近几个月涨了20%、30% ，就忍不住想买入。
销售渠道也喜欢拿基金的短期业绩做文章，告诉你某只基金过去一年涨了100%多，是一只所谓的明星基金。
而公募基金是有“冠军魔咒”的，那些前一年业绩排名靠前的基金，在第二个年度往往表现平平，甚至倒数。
一般来说，至少要3年，基金投资可能才会经历一个小的周期。我们选基金，最好能够看更长时间的业绩表现，比如5年以上，才能观察出来在不同市场情况下，基金经理的应对表现，风格是不是够稳定。
整体来看，那些长期表现优异的基金，未必年年都表现最亮眼，但一般每年的成绩都会在上游。这就好像一个本来平平无奇的学生，靠着一两次押对题冲上了榜首，但长期看，表现不如那些一直稳定在前列的同学。
比如这只7年优胜基金——南方优选成长混合A ，虽然从来没有拿过年度冠军，但一直都稳定在优良区间。

本文插图
新增加的这个7年持续优胜奖，也是我觉得今年的金牛奖比较有看头的地方。
2那么，这样选出来的基金能直接抄作业吗？
上个月，晨星网也公布了自己的获奖名单。晨星在我们的基金课程中多次出现过，是国际权威的基金评级机构。
【[]要不要抄作业？这些超赚钱基金，教你制作自己的“选基池”】我仔细比对了一下晨星网和金牛奖的名单，偏股型基金获奖的2只是重合的，分别是易方达中小盘混合和南方优选成长混合。
不过，晨星网的其他提名基金，却跟金牛奖给出的长长的获奖清单完全不同。
可见，哪怕是专业机构的缜密筛选，因为评选的侧重点和角度不同，结果也会差别很大。
尤其是主动基金，「好」的标准分歧不小。
加上名单里还有三年期、五年期、七年期不同长短，以及各种不同类型的基金，要是全盘复制，一下子得买几十只基金，太累了。
所以直接抄答案，不太靠谱。
3不过，我们还是可以换个姿势「借鉴」。
比如，可以把获奖的基金，尤其金牛奖7年期的优胜基金这样、经得起考验的选手，纳入选基池。
我会拉出最近5年的金牛奖获奖名单，从7年的获奖基金里，再次筛选了此前曾经获得至少1次5年期金牛奖的基金产品，加入到我的选基池中。
接着，具体筛选时，基金公司的规模和名气，基金经理的风格，基金本身的规模大小等，都是值得关注的。
再说个我比较关注的点，基金经理是否有一以贯之、知行合一的投资理念，比如在特定类型的股票、某个类型的投资策略中，持续深耕。比如具体查看他的公开演讲，再比对具体基金持仓，是否一致和稳定。
声明：以上内容不构成投资建议，市场有风险，投资需谨慎。分页标题