举报人■一罐过期甜面酱要索赔1000元?仙居对职业索赔人说“不”!

导报采访人员 陈余玉 通讯员 吴杭颖/文
今年1月6日 , 仙居县福应市场监管所接到一个特殊投诉举报电话:“1月3日 , 我在大路村某超市购买到一罐过期甜面酱 , 要求商家赔偿1000元 。 ”
1月7日 , 福应市场监管所执法人员对超市实地调查发现 , 该超市货架在售涉诉的甜面酱均未过期 , 也没发现举报人购买同批次甜面酱 。 执法人员现场联系举报人 , 要求他前往市场监管所说明情况和提供证据材料 。 可投诉举报人并不配合 , 只是索要赔偿1000元 。
执法人员调取1月3日监控录像发现 , 举报人戴着头盔和口罩 , 全程看不清脸面 , 而在付款结算前 , 刻意对甜面酱外包装拍摄 , 显然已知手上甜面酱过期 。 如果是为生活消费需要购买产品 , 何必“全副武装”?又怎会知道产品过期后还结算付款?怎么不在第一时间向超市员工反映?种种的问题 , 让执法人员不得不怀疑举报人的行为 , 最终认定 , 证据不足以证明商家销售过期食品 , 且投诉人系职业索赔人而不予受理 。 事后 , 该举报人就转向仙居市场监管局监察室、法规科、分管领导投诉 , 甚至以“行政不作为”为由 , 向仙居县纪委监察委派驻第四纪检监察组举报 。
该派驻组本着审慎负责态度 , 要求福应市场监管所提交相关证据材料 , 与此同时 , 多次联系该举报人配合调查提供相关材料 。 可对方声称“人在湖北 , 由于湖北疫情无法到达” 。 后来 , 当地纪委通过技术侦查手段 , 掌握该举报人系江西人张某某 , 就在台州 , 并有多次在路桥、丽水等地以购买过期产品为由索赔的劣迹 。 经派驻组对证据严格审查和综合分析 , 判定该投诉举报人为职业索赔人 。
(责任编辑:张洋 HN080)