##Seagate 希捷火梭鱼FireCuda 520 1TB SSD 评测 支持 PCIe 4.0
在去年 AMD 推出第三代 Ryzen 桌上型处理器+X570 芯片组 , 首度于消费市场支持 PCIe 4.0 规格后 , 周边厂商就已经开始摩拳擦掌推出相关产品 , 准备提供给消费者更快速性能的周边产品体验 , 而这次实测的希捷火梭鱼 FireCuda 520 1TB SSD , 就是采用 PCIe 4.0 x4 传输规范 , 能较过去 PCIe 3.0 产品速度提升 1000 MB/s, 来到 4000 MB/s 以上的高速传输产品 。
本文插图
本来 FireCuda 火梭鱼系列在希捷的产品分类中 , 就是属于比较高端、追求速度性能的产品 , 而先前推出的 FireCuda 510, 在 PCIe 3.0 x4 的界面下 , 传输速率就达到了 3000 MB/s 等级 , 而采用 PCIe 4.0 规范的 FireCuda 520, 在官方宣称的数据上也已来到 5000 MB/s , 接下来就来看看实测吧 。
本文插图
这次开箱的是售价比较亲民的 1TB 版本 , 包装上直接注明 5000MB/s 的读取速度 。
本文插图
盒装内部为 FireCuda 520 1TB SSD 产品、以及多国语言保固说明书 。
本文插图
FireCuda 520 1TB SSD 采用 M.2 2280 NVMe 规格 , 正面贴满一整面的贴纸 , 是说现在主机板大部分在 M.2 插槽上都有做导热板加导热胶设计 , 为了避免导热效果不好 , 这个贴纸在上机前一定会拆掉的 。
本文插图
撕开贴纸后的正面电路组成 , 中央银色部分为内建金属导热铜片的控制器、左方两个黑色芯片为快闪存储器颗粒 , 右方的一大一小则是作为快取的 DDR4 存储器以及电源管理转换芯片 。
火梭鱼 FireCuda 520 控制芯片
目前 PCIe Gen4 的 SSD 控制芯片 , 基本上都是采用 AMD 与 Phison 群联电子合作开发的 PS5016-E16 芯片 , 来搭配 AMD X570 芯片组 , 在 PCIe 4.0 x4 的主机板 M.2 插槽上 , 可以达到 7.9 GB/s 的单通道频宽 。 而 FireCuda 520 1TB SSD 的控制芯片虽然上面标注的是Seagate 自己的商标型号 , 但实际上却是以合作模式 , 将 Phison PS5016-E16 改为自家型号的做法 。
本文插图
FireCuda 520 SSD 1TB 的控制芯片特写 。
就 Phison PS5016-E16 的资料来看 , 群联官网上面表示这颗采用台积电 28 奈米制程、内建两颗 ARM Cortex R5 CPU 的控制器 , 可以达到单一 M.2 SSD 模块 5GB/s 连续读取以及 4.4 GB/s 连续写入的性能 , 并且在随机读取/写入的表现上 , 也有 750K iops 的水平 , 最大支持 8TB 的容量 , 不过在 Seagate 的 FireCuda 520 SSD 的产品设置上 , 最大容量仅提供 2TB 的规格 。
本文插图
Phison PS5016-E16 的规格说明 。
编辑刚好手上有另一款采用 Phison 控制器版本的 PCIe 4.0 SSD 产品(影驰的 HOF E16 2280 2TB) , 两相对照一下就可以知道其双生关系 。
本文插图
FireCuda 520 SSD 1TB(左)与HOF E16 2280 2TB(右) 的对照 。
快闪存储器颗粒
分页标题
本文插图
FireCuda 520 1TB SSD 在快闪存储器颗粒上面虽然标注了自家的 TABBG65AWV 型号 , 但实际上却是 KIOXIA 的BiCS4 96 层 3D TLC 快闪存储器组成 , 由 Seagate 自行封装 , 采用正反两面共 4 颗、每颗 256GB 配置 。
快取存储器
本文插图
FireCuda 520 1TB SSD 快取存储器的部分则是采用 Sk hynix H5AN4G8NBJR-UHC 制品 , 为 4Gb、DDR4-2400 规格 , 正反两面各有一颗 , 合计容量 8Gb(1GB) , 对应 SSD 1TB 容量对应 1GB 快取存储器的设计原则 。
火梭鱼 FireCuda 520 1TB SSD 背面部分
本文插图
FireCuda 520 1TB SSD 采用双面布局设计 , 背面一样有两颗快闪存储器颗粒+一颗快取存储器的组合 。
本文插图
同样也附上 HOF E16(右)做为对照组 。
火梭鱼 FireCuda 520 1TB SSD 上机实测
本文插图
接着装上测试平台进行实际读取测试 , 目前仅有 AMD 的 X570 平台支持 PCIe 4.0 规范 , 所以就搞成下面这样了 。
本文插图
这次 FireCuda 520 SSD 的测试平台 。
测试平台:
CPU:AMD Ryzen 9 3950X
主机板:华硕 ROG CROSSHAIR VIII HERO(WIFI)
存储器:G.SKILL FLAREX DDR4-3200 8GB x2
显示卡:AMD RADEON 5700XT
电源供应器:CORSAIR AX1200i
散热系统:CORSAIR Hydro Series H150i PRO RGB 360mm AIO 水冷
作业系统:Windows 10 专业版 1909
安装
本文插图
为了散热考量 , 将 FireCuda 520 安装在较远离显示卡的第二组 M.2 插槽 。
把 FireCuda 520 1TB SSD 插在第二组 M.2 插槽 , 直接通过 X570 芯片组的 PCIe 4.0 x4 通道进行连接 , 由于 FireCuda 520 1TB SSD 采用双面设计 , 厚度有 3.58mm , 如果主机板的 M.2 盖板上有黏贴散热胶的设计 , 在安装时要注意一下 , 要将散热胶条数调整到适当的厚度 。
本文插图
这次担任测试平台的华硕 ROG CROSSHAIR VIII HERO(WIFI)主机板 , 在 M.2 盖板上有散热胶的设计 。
Crystal Diskinfo 测试
本文插图
首先先用 Crystal Diskinfo 看一下 FireCuda 520 1TB SSD 的运作温度 , 在一般负载下 FireCuda 520 1TB SSD 温度来到 46 度 , 以 SSD 工作温度来说算是正常值 , 另外可以注意一下 FireCuda 520 1TB SSD 的韧体是 Seagate 自己的版本 ,
Crystal DiskMark 测试
本文插图
接着用 CrystaDiskMark 测试 FireCuda 520 1TB SSD 的实际存取速度 , 循序读取的成绩为 5004 MB/s、循序写入的成积为 4281 MB/s , 这部分跟希捷原厂所宣称的表现大致符合 。 不过在 4K 小区块随机写入深度 1 的部分 , 写入速度为 140 MB/s , 跟 2TB 的版本相比是下降的 。分页标题
ATTO DiskBenchMark 测试
本文插图
而在 ATTO DiskBenchMark 的测试中 , FireCuda 520 1TB SSD 在 256KB(含)以上区块的测试中 , 就已经能达到稳定的读取 5.14GB/s、写入 3.9 GB/s 的表现 , 看来这次希捷自己撰写出来的韧体在微调过后 , 能让 FireCuda 520 1TB SSD 达到较其他同级品更好的表现 。
AS SSD BenchMark 测试
本文插图
另外以 AS SSD Benchmark 来测试 , 所得到的总分为 8580 , 这部分的分数比 2TB 版本要高一点 , 而 AS SSD Benchmark 也反应了 FireCuda 520 1TB SSD 在写入上面的表现 , 在随机单笔 4KB 资料写入的速度还比读取快 。 另外在 IOPS 部分 , 在 1GB 的测试文件下 , 4K 64-Third 的部分为读取 583093 iops、写入 990735 iops 。
本文插图
火梭鱼 FireCuda 520 1TB SSD 真实环境模拟测试
看完了传输数据部分 , 接着以 PC Mark10 中的 Storage benchmarks 测试项目来看看 FireCuda 520 1TB SSD 在真实操作环境下的表现 。
系统盘模拟测试
本文插图
首先在快速模拟为系统盘的 Quick System Drive Benchmark 测试部分 , FireCuda 520 1TB SSD 的测试成绩为 2563 分 , 系统频宽取得为 319.67 MB/s , 平均存取时间为 51 微秒 (μs , 百万分之一秒) 。
资料盘模拟测试
【##Seagate 希捷火梭鱼FireCuda 520 1TB SSD 评测 支持 PCIe 4.0】
本文插图
将 FireCuda 520 1TB SSD 单纯模拟为资料盘的 Data Drive Benchmark 部分 , 分数则是 3972 , 频宽取得为 602 MB/s , 平均存取时间为 40 微秒 。
混合模式模拟测试
本文插图
将 FireCuda 520 1TB SSD 模拟为系统盘+资料盘配置的 Full System Drive Benchmark 测试部分 , 所得到的测试分数为 2178 , 频宽取得为 348.64 MB/s , 平均存取时间为 77 微秒 。
磁盘表现持续性测试
SSD 最为人所顾虑的一点 , 就是在持续使用的状况下的寿命问题 , 尤其在资料量越来越多的状况下 , SSD 所能提供的性能越低 , 在这部分使用 PC Mark10 中的 Drive Performance Consistency Test 进行测试 , 在不同的环境脚本下进行长时间、大量存取读写 , 来看看 FireCuda 520 1TB SSD 在长时间工作下是否有性能衰退的问题 。
本文插图
使用 PC Mark10 中的 Drive Performance Consistency Test 进行磁盘大量持续读写性能的测试
在经过约 22 小时后、写入量 36GB 的测试结果 , FireCuda 520 1TB SSD 所得到的测试分数为 1246 , 取得频宽为 287.31 MB/s , 平均存取时间为 194 微秒 , 跟短时间的读写反应来比较 , FireCuda 520 1TB SSD 在长时间、大量持续读写后的存取时间的确有下降 , 整体读写速度下降的幅度约在 18% 左右 , 以脏盘测试的角度来看 , 对比先前的 SSD 产品 , FireCuda 520 SSD 1TB 的表现已经算相当不错 。
心得总评
分页标题
本文插图
作为 PCIe 4.0 的首发储存解决产品 , FireCuda 520 1TB SSD 的表现真的快 , 比 PCIe 3.0 规格的产品都要有快上 1500-2000MB/s 的表现 , 对于很多需要高速储存设备(如影片剪辑)的应用来说 , 换上 FireCuda 520 1TB SSD 应该很有「加速感」 。
不过目前 FireCuda 520 1TB SSD 只能使用在 AMD X570 芯片组的主机板上 , 包括 AMD 自家 300系、400 系芯片组 , 也都没有通过 BIOS 升级开放 PCIe 4.0 通道的计划(即便先前有厂商开通 , AMD 也表示将会通过更新关闭) , 更遑论是 Intel 平台的使用者 , 也就是说如果要发挥 FireCuda 520 1TB SSD 的真正性能 , 短期内只有将主机板升级到 X570 平台这个选择而已 。
本文插图
目前要发挥 FireCuda 520 SSD 的性能 , 只能选用 X570 平台而已 , 图中搭配拍摄的主机板为微星 MSI MEG X570 GODLIKE 。
至于该不该买 FireCuda 520 1TB SSD 来升级?如果真的对速度很要求的、手上又有 X570 平台(或是准备要升级到 X570) , 的确可以考虑 FireCuda 520 1TB SSD 这款产品 , 不过考量到 SSD 价格下降与容量堆栈的速度 , 建议买到 1TB 或是 512GB 的款式即可 , 毕竟目前 AMD 与 Phison 群联合作的控制器仍处于第一代产品 , 可能接下来还会有更新的版本 , 除了性能更稳定外 , 价格可能也会更亲民一点 。 (via.mobile01)
- 『移动硬盘』给电脑减负,希捷新睿品系列移动硬盘让我的电脑重焕青春
- ZOL精品科技■希捷酷玩520固态评测:PCIe 4.0 不止于快
- 2021MWC丨数据指数增长下的机遇 希捷推出高密度存储系统
- 次世代Xbox Series X 三个月游戏&希捷扩展卡感想
- 次世代Xbox Series X 三个月游戏&希捷扩展卡感想
- 还在西数希捷?不如看看这高颜值出圈的OricoCN300移动固态硬盘体验
- 硬盘马达一哥尼德科把自己最大的客户希捷给告了:侵犯专利、要求赔偿