[愉见财经]银行工资有那么高吗?你被“平均”了吗?没有,那只是一场误会


一、
我们这些写银行报道的码字工 , 每年到了这个时候 , 银行年报出得七七八八了 , 总要盘一盘薪酬排名 。 一来 , 你们爱看嘛 , 比起晦涩的业务 , 大家肯定更关心实实在在的报酬问题 , 横向比 , 还可以排排坐次看看跳槽到哪家银行工作性价比更高;二来 , 纵向比 , 这也侧面反映了银行业的效益 。
不过写这类稿子 , 有两个问题也长期困扰着我们 。
第一是 , 我其实很想向你们坦白从宽 , 我们从财报里扒拉数据 , 是有避免不了的BUG的 , 分子和分母都有 。
- 分子取的其实是“员工年度薪酬总额” , Wind里直接一拉挺方便 , 但其实那里头工资、保险、交金、费用、其它福利等都算进去了 , 很难完全厘清的;
- 分母取的其实是“员工总数” , 这个就更头大了 , 比如有的银行员工总数里包含派遣员工、有的就不包含也不公布;有的银行集团家大业大 , 基金保险租赁员工都算在集团里 , 薪酬口径也是加总的 , 自然也就形成了“本行员工”们算自己薪酬时的偏离度 。
实情是 , 对于银行们做报表的口径不同 , 我们也没办法完全对齐的 。 所以您看到的数字 , 只能做个大概的参考 , 没法儿细究 。
第二是 , 我每次一发稿 , 后台一定留言一片 , 说“我们行工资哪有那么高”“我行员等级都XX级了也没拿到这些钱”“天啊我又被平均了吗”“是我拖了银行后腿”之类 。
尽管我其实每次发稿都会公布我的公式 , 也会解释这是包含了各种用人成本的大数 , 是银行为员工开销掉的、而不是员工实际到手的概念 。 但大家还是会自动屏蔽那一行备注 , 继续不理解自己为何被“平均” 。
好吧 , 所以今天“愉见财经”就干脆 , 好好把这行备注 , 扩写成一篇稿子 , 来跟大家汇报:您呐 , 其实没有被“平均” , 也不拖后腿 。 那个数字 , 只是一场误会 。

[愉见财经]银行工资有那么高吗?你被“平均”了吗?没有,那只是一场误会
本文插图
二、
银行平均薪酬 , 媒体经典的算法公式是:
- 分子:职工年度薪酬总额=支付给职工以及为职工支付的现金+应付职工薪酬期末余额-应付职工薪酬期初余额 。
- 分母:期末员工人数 。
下面我们且举经营及薪酬情况均较好的股份制银行梯队、并已发布2019年度财报的六家明星银行为例 。

[愉见财经]银行工资有那么高吗?你被“平均”了吗?没有,那只是一场误会
本文插图
分母看似相对好算一些 , 就先来说分母吧 。
如上文所述 , 分母的第一个BUG出在 , 到底要不要把派遣员工也一并算上 , 以及这家银行到底有多少派遣员工 。
可想而知 , 整体来说派遣员工肯定是没有正式员工收入高的 , 那派遣员工占比大的银行 , 分母一大 , 平均薪酬数字就下去了;派遣员工少 , 或财报里的员工总数根本就没包含派遣员工的 , 分母缩小了 , 平均薪酬数字自然就上去了 。
可作为只有报表数字可查看的码字工 , 我们是没有办法帮银行们对齐他们不统一的口径的 。 比如下面几张图:
- 图一是招商银行的员工数(2019年末 , 下同) , 含派遣员工 , 但没公布具体数字;
- 图二是中信银行的员工数 , 含派遣员工 , 也公布具体数字;
- 图三是民生银行的员工数 , 未提及派遣员工 。
- 图四是光大银行的员工数 , 别说派遣员工了 , 人家连子公司员工都没算进去 。

[愉见财经]银行工资有那么高吗?你被“平均”了吗?没有,那只是一场误会
本文插图
招行人员情况

[愉见财经]银行工资有那么高吗?你被“平均”了吗?没有,那只是一场误会
本文插图
中信人员情况

[愉见财经]银行工资有那么高吗?你被“平均”了吗?没有,那只是一场误会分页标题
本文插图
民生人员情况

[愉见财经]银行工资有那么高吗?你被“平均”了吗?没有,那只是一场误会
本文插图
光大人员情况
【[愉见财经]银行工资有那么高吗?你被“平均”了吗?没有,那只是一场误会】分母的第二个BUG出在 , 是用银行集团人数呢?还是本行人数?包不包括子公司呢?这个算法倒是可以通过采访人员们手工调整 , 但也未必家家都能对得齐 。
一般情况下 , 既然分子的薪酬总额是用的集团数字 , 那分母的员工数也会取集团的 。 但细想想这样算一碗水也端不平啊 , 在银行本体工作的、和在子公司工作的 , 薪酬水平不一样吧 。
比如上面表格里的六家股份制银行 , 招行公布的那个员工数就“包括本公司及招商永隆银行、招银租赁、招银国际、招银理财、招商基金、招商信诺、招联消费人员” , 家大业大吧;但比如平安银行 , 人家就只是本身的银行员工而已啊 , 非要分细点 , 也就是包括卡中心、汽车金融、资金中心 , 没有别的非银牌照了 。 所以这里一出一入 , 也形成了一定的偏离度 。
再者 , 媒体们写稿其实挺依赖诸如Wind这样的数据库 , 而一些数据库里也的确会抠员工总数的数据 。 但他们多半是不会手动调整的 。
比如各种数据软件里抠出来的光大银行员工数 , 就是上图里的45618人 , 没包括子公司的 , 这点就和大多数同业对不齐了 , 数据库的机械化操作是不会调整的 。 我这里必须手动一项一项汇总 , 才能加上光大金融租赁、光大理财子、光大国际投资、及其各村镇银行等机构的员工数 , 得出46104人 。
所以当我把“厨房后台”自曝给你 , 上面那张表格里的分子就变成了:
- 招商银行员工总数84683人 , 含派遣员工但未知具体数字 , 集团全牌照旗下员工都算(如上所及 , 包括招商永隆银行、招银租赁、招银国际、招银理财、招商基金、招商信诺、招联消费);
- 平安银行员工总数34253人 , 含派遣员工813人 , 要说专营机构也就是信用卡、汽车金融、资金运营中心等 , 没有别的综合金融牌照了;
- 民生银行员工总数58933人 , 未提及派遣员工 , 含附属机构员工;
- 浙商银行员工总数15077人 , 含派遣员工483人 , 含浙银租赁员工;
- 中信银行员工总数57045人 , 含派遣及聘用协议员工1767人 , 含子公司员工;
- 光大银行员工总数46104人 , 未提及派遣员工 。 (需要手动计算附属机构员工 , 目前市面上薪酬盘点稿件均未算上这部分)
(额 , 果然“厨房后台”是经不起开放的 。 )

[愉见财经]银行工资有那么高吗?你被“平均”了吗?没有,那只是一场误会
本文插图
三、
下面再来说分子 。 如上 , 我们用的公式是职工年度薪酬总额=支付给职工以及为职工支付的现金(当期现金流量表)+应付职工薪酬期末余额-应付职工薪酬期初余额 。
这条公式 , 也是为什么很多读者都有自己“被平均”“拖后腿”之感的根源 。 因为这本身就不是指你拿到手的钱嘛 , 而是银行的某种用工成本的概念 , 包括工资、奖金、津贴补贴、福利、交险交金、企业年金等 , 也包括风险递延掉的 。 哦对了 , 还有“工会经费和职工教育经费” 。
最后这一项额外说一句 , 你在银行工作 , 没少参加培训吧?那也是要计入“用工成本”啊亲 。
最后 , 你还得交个税 。
这么说吧 , 某一年有一家银行HR说打算花个100多万来聘用我 , 我高高兴兴去面试了 , 结果发现拿得到手的年收入不到60万——接近于打对折 。
下面“愉见财经”把分子里头的“应付职工薪酬”这一项所包括的清单列一列 , 让你明明白白消费:
- 1、短期薪酬:(1)工资、奖金、津贴和补贴;(2)职工福利费;(3)社会保险费 , 含医疗保险、工伤保险、生育保险、其它社会保险;(4)住房公积金;(5)工会经费和职工教育经费;(6)短期带薪缺勤;(7)短期利润分享计划 。分页标题
- 2、离职后福利:(1)基本养老保险;(2)失业保险费;(3)企业年金缴纳 。
- 3、辞退福利 。
- 4、一年内到期的其它福利 。
所以安慰感觉“被平均”的朋友 , 把你看到的那个数字除以1.5~2 , 如果和你拿到手的差不多 , 那就真的差不多了吧 , 别多想了 。
最后 , 我们尝试把大家习惯性意义上的“工资” , 和余下的其它各种用人开销 , 在报表里剥离开来计算 , 得出了文章开头的那六家股份制银行的全新对比列表 。 供您做一参考 。