【】美国呼吸机严重短缺，应该优先给谁用？哈弗伦理学家：看谁的钱多

参考消息本月14日消息，美国《新闻周刊》提前出版的刊物封面上，发出了灵魂拷问，字面意思是"你选择救谁" 。想要表达的意思是，在医疗物资紧缺的情况下，为数不多的呼吸机应该优先给谁用？
随着新冠肺炎疫情在美国大流行，并出现了变异，美国的医院及医疗机构面临着如何分配日益匮乏的医疗资源的难题，尤其是救命用的呼吸机。美国CDC给出了一个估算结果，病毒将会导致240万-2100万人住院，其中10%到25%的患者需要呼吸机，根据美国拥有的呼吸机数量计算，意味着每台呼吸机要有31个人排队使用。

文章图片
文章图片
呼吸机在应对新冠病毒当中发挥着至关重要的作用，在没有特效药的情况下，呼吸机是救命的设备，能让患者有更多的时间跟病毒对抗，只要免疫系统扛住了，人就没事了，通常插呼吸机的治疗方式，需要两周时间。每31人一台呼吸机，一个人就要插两周，这意味着不可能每个需要用到呼吸机的人都能用到。
【【】美国呼吸机严重短缺，应该优先给谁用？哈弗伦理学家：看谁的钱多】那么，有限的呼吸机到底该优先谁用呢？哈佛大学重症监护儿科医生及生物伦理学家罗伯特表示，他们正在商讨确定一些程序和协议，以帮助医生做出更加公正并且富有同情心的决定。罗伯特认为种族、财富不应该是分配医疗资源的重要因素，但实际上，恰恰是这些因素，左右着医生选择先救谁。

文章图片
文章图片
罗伯特表示，现实情况中，医疗资源分配很不公平，如果你很穷并且没有保险，你将无法获得所需的医疗服务，如果你很有钱，那么你就能得到优先治疗的机会。而这一切，都是在一个人生死攸关的时候，医生临时决定的。
之前，有个美国医生就搞出来了一套评估体系，目的也是救那些"价值"更大的人，出发点是好的，但依然掺杂了很多其他因素，这一套评估标准，基本上是放弃了老年人。不过这正是很多欧洲国家采取的方式，放弃老年人，把呼吸机让给年轻人，跟一个人是否有钱没有多大关系。

文章图片
文章图片
而在美国，钱起到了决定性的因素，只要有钱，就能够获得需要的治疗资源，哪怕再稀缺，富人靠砸钱就能用上，美国的死亡病例当中，几乎没有有钱人或者名人，个别富人死亡，也是因为自己身体扛不住，什么治疗手段都用上了，自己没扛过去。
死亡最多的基本都是普通人，其中这些普通人当中，黑人的比例非常高，跟美国人口种族的组成比例差得非常多，这一方面是因为种族问题，另一方面则是因为非裔普遍没有钱也没保险，这些人根本看不起病，不说患病后就是等死，起码想用上呼吸机是不太现实的。