#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知


“盖西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大底圣贤发愤之所为作也 。 ”这是司马迁在《报任安书》中非常著名的一段话 , 其中西伯指的是周文王 , 此处说他在被囚禁期间撰写了《周易》 。

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图
那么周文王是被谁所囚禁 , 又是为什么被囚禁呢?要想了解这些 , 首先要了解他的生平 。
据《史记?周本纪》记载:周文王姬昌 , 姬姓 , 名昌 , 周太王之孙 , 季历之子 , 周朝奠基者 , 岐周人 。 其父死后 , 继承西伯侯之位 , 故称西伯昌 。 过了四十二年 , 姬昌称王 , 史称周文王 。
周文王在位期间 , “克明德慎罚” , 勤于政事 , 重视发展农业生产 , 礼贤下士 , 广罗人才 , 拜姜尚为军师 , 问以军国大计 , 使“天下三分 , 其二归周” 。
周文王五十年 , 文王崩 , 葬于毕原 , 十年后 , 姬昌嫡次子周武王姬发灭商建立周朝 , 追尊姬昌为文王 。
从史记的记载中可见 , 周文王在统治周部落期间广施仁政 , 任用贤才 , 并且积极开疆拓土 。
当时的“周”名义上还是商朝的一个“方伯” , 表面上臣服于商朝 , 可暗中却积极实施灭商战略 。 周文王依据姜尚的谋略 , 对商朝的附庸方国进行分化瓦解 , 先争取到了与国的归附 , 又成功地调解了虞、芮两国争田纠纷 , 使“周”的声望大增 , 各诸侯小国纷纷前来归附 , 把周文王看成取代商纣王的“受命之君” 。
在虞、芮归附的第二年 , 文王向西北和西南用兵 , 为灭商建立了巩固的后方 。 接着向东发展 , 过黄河进攻耆、邗等国 。 又沿渭水东进 , 攻占了商朝在渭水中游的重要据点崇 , 扫除了周在东进道路上的障碍 , 并且占据关中的膏腴之地 。 在伐崇的第二年 , 文王在沣水西岸营建丰邑 , 把迁都于丰 。
据《尚书》《诗经》《史记》记载 , 周文王迁都后的第二年就发起一系列军事行动 。 首先攻灭了岐山附近地区的“犬戎” , 然后向北七十公里进攻甘肃灵台地区的“密须” , 以及甘肃泾川地区的“阮”“共”等方国 , 解除在西方和北方的后顾之忧 。 至此 , “天下三分 , 其二归周” 。 “周”的大肆扩张 , 使商王朝感到了恐惧和焦虑 , 准备用行动遏制“周” 。
然而周文王并没有停下攻城略地的脚步 , 他继续率军向东发展 , 一路推进到位于今天山西长治地区的黎国 , 距商朝位于今天河南淇县的首都朝歌只有一百多公里 , 剑指商朝心脏 。 商朝朝野震动 , 大臣祖伊一边跑着向纣王报告这一消息 , 一边惊呼:“天既讫我殷命!”意思是上天这是要我们殷商的命啦!

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图
气急败坏的商纣王立即召集朝廷常备的左中右三师共万余人 , 并召命天下诸侯勤王 , 前往黎城集结 , 夺回已被周文王占领的黎国 。
双方军队在黎城展开了一场大战 , 就是《左传》记载的“纣为黎之商”和《尚书》记载的“西伯既戡黎” 。 由于商朝军队都是常年严格训练 , 又久经战阵、装备精良的虎贲之师 , 而周文王的军队打击各小诸侯国势如破竹 , 但遇到商朝精锐的正规军时 , 却踢到了铁板 , 被打得大败 , 周文王被俘后被纣王关押在了商朝的国家监狱——羑里 。
周文王被关押的时间长达七年 , 就在这期间 , 他撰写了《周易》 。

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图
周文王在被囚禁期间的遭遇和他脱困的原因 , 史料有多种记载 。分页标题
据《左传》记载:各国诸侯听说文王被囚禁了 , 于是纷纷把自己捆了来到朝歌 , 要求纣王把他们也关进监狱 。 纣王在这样的压力下 , 感到到文王如此得人心 , 如果继续关押会惹出众怒 , 不得已只好放了文王 。
西汉《淮南王书》记载:周文王的属下拿着玄豹、黄罴、青豻、白虎的皮子一千条去赎周文王 。 纣王贪恋财货 , 就放了文王 。
《史记》又说姜尚派人给纣王送了许多美女和宝马 , 贪财好色的纣王一头扎进美女怀抱 , 顾不上文王了 , 就放了他 。
晋代皇甫谧的《帝王世纪》中说 , 商纣王认为圣人是不会吃自己孩子的肉的 , 于是就把周文王的一个儿子烹了 , 做成肉羹给监狱里的周文王吃 。 文王明知是儿子的肉 , 却故作不知 , 强忍悲伤吃了下去 。 纣王一看就放心了 , 他觉得文王不是什么圣人 , 不可能成为“受命之君” , 于是就放心地把他放了 。
两千多年来 , 人们一直认为这些史料所记载的 , 就是周文王真实的人生经历 。 他的一生波澜壮阔 , 既为周室灭商奠定了雄厚的基础 , 又为后人留下了伟大的《易经》 , 文治武功一时无双;他最终寿终正寝 , 享有93岁的高寿 , 其人生可谓完美 。 然而一段甲骨文的破译 , 却使长久以来的固有认识被彻底颠覆了 。
1977年 , 在陕西省岐山县凤雏村一座西周建筑遗址的窖穴里 , 考古专家挖出刻有文字的289片甲骨 , 每片字数多寡不等 , 少的1字 , 多的30字 。 1979年 , 在邻近的扶风县齐家村也发现和采集到22片甲骨 , 内有6片刻有文字 。
此地出土的甲骨文与《诗·大雅·文王之什·》“周原 , 堇荼如饴;爰始爰谋 , 爰契我龟”相合 , 故称周原甲骨 。 根据甲骨文和文献记载 , 可以确认“周原”就是周人灭商前的都城遗址 。
在这一批甲骨文中 , 揭开不少周朝遗留的谜团之余 , 更记载了一个颠覆传统认知的真相:周文王姬昌很可能是被纣王所杀 , 周人忍辱隐瞒历史真相!

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图
编号H11:82和H11:84的两片甲骨文极为重要 , 其中提到了周方伯 。 对于这两段文字 , 学者有两种解读 。

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图
周文王为验证天命对殷先王“太甲(商汤嫡长孙)”的问卜 , 祭祀殷先王祈求册封周方伯的目的 , 是为了受命获得殷先王的认可 , 占卜显示能够心想事成 , 会得到福佑 。
既然周文王志在代商 , 为何要向殷先王“太甲”的问卜?就好比刘邦有代秦之志 , 为何要向秦始皇问卜?其实 , 在夏商时期 , 鬼神之说非常盛行 , 死去的帝王就成鬼神 , 而且周文王当时是问卜纣王是否会册封他为周方伯 , 自然要向纣王祖先问卜了 。
这是一种解释 , 符合正史中周文王善终的记载 。
但第二种解释就令人惊恐了 , 因为甲骨文中提到一个“册”(下面有一口字) , 犹如将一个人捆绑起来 , 放在祭台上祭祀 , 而这个人就是周文王 。 换言之 , 商纣王杀死了周方伯姬昌 , 用姬昌祭祀了他的祖先太甲 , 祈祷未来风调雨顺万事如意 。
所谓“册” , 形象中有两道绳子捆绑着若干简册 , 但商朝是用甲骨而非书简 , 因此这个字反而更像将一个人捆绑起来 , 开膛破肚之后露出的一条条肋条骨 。 纣王将姬昌残忍杀死之后 , 用来祭祀祖先太甲 。

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图
如果是第二种 , 就能解释商周之际一系列历史大事了 。
古公亶父(周文王祖父)时期 , 因戎狄威逼 , 率领族人由豳迁到岐山下的周原 。 关于古公亶父迁都周原 , 还有一种更合理的解释是 , 古公亶父实际借机开疆拓土 , 保留原来的居住地 , 却又开辟新的定居点 , 后来发生“泰伯奔吴” , 实际是开拓吴地 , 对殷商形成战略包围 。 从古公亶父开始 , 周人开始了“剪商大计” , 那时就有代商之志了 。分页标题
其子季历时期 , 周人势力急速膨胀 , 对周围戎狄部落大动干戈 , 不断扩张军事实力 。 商王文丁(纣王祖父)时 , 受封为“牧师” , 成为西方诸侯之长 。 后因周人势力太大 , 威胁到了殷商 , 季历被文丁处死 。
周文王时期 , 纣王为了解除周人威胁 , 一度将周文王关押了7年 。 在7年时间里 , 周文王作出《周易八卦》 。
可见 , 纣王的确有理由处死周文王 , 因为周人势力如日中天 , 殷商却江河日下 , 两相对比之下 , 为了解除周人对殷商的威胁 , 文丁处死季历 , 纣王处死姬昌也就不奇怪了 。

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图
【#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知】
传世文献中也存在一些蛛丝马迹 , 佐证了纣王处死周文王 。
《史记·伯夷列传》中记载:“西伯卒 , 武王载木主 , 号为文王 , 东伐纣 。 伯夷、叔齐叩马而谏曰:‘父死不葬 , 爰及干戈 , 可谓孝乎?以臣弑君 , 可谓仁乎?’左右欲之 。 太公曰:‘此义人者’ , 扶而去之 。 ”周武王为何不葬周文王?或许就是因为尸骨无存 , 无以为葬 。
《武王伐纣》中记载:“武王伐殷 , 乘舟济河 , 兵车出 , 坏船于河中 。 太公曰:‘太子为父报仇 , 今死无生 。 ’所过津梁 , 皆悉烧之 。 ”文中有一个关键信息 , 那就是“太子为父报仇 , 今死无生” 。 试想 , 只有周文王被商纣王杀掉了 , 周武王才能为父报仇吧!
姬发作为人子 , 出于为报父仇的原因 , 只能刻了个姬昌的木人像放到车上 , 即《史记》:武王载木主 , 号为文王 , 东伐纣 。 然后四处联络诸侯 。 趁帝辛(纣王)大举用兵淮夷之际 , 会盟诸侯于孟津 。 出发前 , 武王发誓说:这次如果我战胜了商纣王 , 不是我勇武 , 是因为我的父亲文王没有过失;如果纣王战胜了我 , 不是因为我的父亲文王有过失 , 是因为我这小子不好 。 ”
《周书·泰誓下》:予克纣 , 非予武 , 惟朕文考无罪;纣克予 , 非朕文考有罪 , 惟予小子无良 。

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图
所以 , 历史真相或许是:姬昌是被帝辛祭杀的 , 所以武王恨之入骨 , 但因为觉得耻辱 , 周人隐瞒了这一历史真相 , 但这个事情恰恰在周原发现的甲骨中有所记载 。