「刘三解」不存在的大秦帝国“长城军团”和“岭南军团”

在之前的文章中，三解不厌其烦地强调一个“事实” ，秦国和秦朝没有“职业军人” ，它的军事机器是在“爵位身份”体系下的多种临时动员手段的集合，见《一篇文章戳穿里的“假大秦帝国”》，当然也可以看看三解即将上架的新书《秦砖》，那里面分说得更细致：
真正与最广大的“秦民”有关的，实质上是“入屯”为兵，秦军没有什么“军团”的概念， “县卒”或称“乘城卒”就是驻地在县中的“屯兵”（里耶秦简所见，兵源或为邻县异地）， “都尉屯”就是在郡中的“屯兵” ，在上郡的“屯军”就是今人一般理解的“长城军团” ，实际上是“屯兵”与“徭戍”的综合体，而并非一支三十万人的野战军。
也正因为如此，这支武装的人数在《史记》中时而是三十万，时而是十万，今人所谓的“南征军团”则自始至终是以“郡县”的形式存在，实际上只有“徭戍”、“罚戍”、“谪戍” ，而并无“屯军” ，也就是说，在平定岭南之后，这支军队已经解散。

本文插图
这之中，征岭南的人员性质，其实最为清晰。很多高谈阔论的人，连《史记》原文都不看，实在让人无语，见《史记·秦始皇本纪》：三十三年，发诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取陆梁地，为桂林、象郡、南海，以適遣戍。
“尝逋亡人”其实就是“曾经的逃亡者” ，在秦简中，此类人群屡见不鲜，甚至有抓捕逃亡者的“卒”带着武器逃亡，不过随着秦国不断扩张，原本逃亡“邦外”的百姓又进入秦国治下，这些“逃人”很不幸要为短暂的“自由”付出代价了……
而“赘婿”和“贾人” ，肯定不是“老秦人” ，否则“老秦人”的阶层成分就太搞笑了，一群买卖人喊着“赳赳老秦，共赴国难” ，想想就有喜感。
而“以谪遣戍”也指明了后续戍守的人员增补来源，就是“谪戍” ，这个概念也早就谈过，属于有惩罚性质的“戍守”任务派发，人力来源也有记载，见《汉书·爰盎晁错传》：“秦民见行，如往弃市，因以谪发之，名曰‘谪戍’ 。先发吏有谪及赘婿、贾人，后以尝有市籍者，又后以大父母、父母尝有市籍者，后入闾，取其左。 ”
另见《史记·秦始皇本纪》：三十四年，适治狱吏不直者，筑长城及南越地。
“治狱吏不直者”是“犯法吏” ，也列入了“谪戍” ，可知， “谪戍”开始时都是“社会边缘群体” ，并不是什么“老秦人”南下北上。
既然提到了“筑长城” ，就涉及到了蒙恬的“军团” ，这也是另外一个巨大的“误读” ，其人数有几个：

本文插图
（秦始皇三十三年）后秦灭六国，而始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡，悉收河南地，因河为塞，筑四十四县城临河，徙適戍以充之。（《史记·匈奴列传》）
（秦始皇三十七年）今扶苏与将军蒙恬将师数十万以屯边，十有余年矣，不能进而前，士卒多秏，无尺寸之功。（《史记·李斯列传》）
（秦二世元年）今臣将兵三十余万，身虽囚系，其势足以倍畔。（《史记·蒙恬列传》）
归结起来，就是“十万”、“三十万”俩数据，学术界一般从文本分析，认为“三十万”是蒙恬部的军力，朱绍侯先生的《关于秦末三十万戍守北边国防军的下落问题》（《史学月刊》1958年4月号）和张传玺先生的《关于“章邯军”与“王离军”的关系问题》（《史学月刊》1958年11月号）两篇文章早在60年前已经对相关记载进行了分析。
但是，必须指出的是，一个甲子之前的相关认识是建立在当时的史料基础上的，对于秦朝的“戍”、“徭”、“屯”制度并未有新出简牍资料基础上的区分。分页标题
而秦始皇三十三年蒙恬“北逐匈奴”至秦二世元年“被囚”的数年间，蒙恬督管的工作任务，并不只是“作战”、“戍守” ，而是多元的，见《史记·蒙恬列传》：太史公曰：吾适北边，自直道归，行观蒙恬所为秦筑长城亭障，堑山堙谷，通直道，固轻百姓力矣。
这是司马迁本人对蒙恬功业的评价，其间点到了两条汉初仍旧存世的工程——“长城亭鄣”和“直道” 。

本文插图
这两项实有先后，见《史记·秦始皇本纪》：（秦始皇三十三年）西北斥逐匈奴。自榆中并河以东，属之阴山，以为(三)［四］十四县，城河上为塞。又使蒙恬渡河取高阙、(陶)［阳］山、北假中，筑亭障以逐戎人。徙谪，实之初县。
注意，其中的“战”只是一小部分，还有两个重要任务，一为“城河上为塞”、“筑亭鄣” ，这都是修城、修亭鄣的工程任务；一为“置县”、“实之初县” ，也就是建置“县”的区划并迁徙“谪戍”为县民。
那么问题来了， “谪戍”或者说“谪” ，到底是“移民实边” ，还是“军人”呢？
里耶秦简的记录表明，至少在秦朝洞庭郡迁陵县启陵乡是“屯戍卒”和“谪戍卒”都有的， “屯戍卒”可以算作有军事组织的“军人” ，而“谪戍卒”则是因为特殊身份而“罚戍”的“戍卒” ，恐怕是算不上“军人”的。
当然，无论是睡虎地秦墓竹简还是岳麓书院藏秦简中的《戍律》，都表明， “戍卒”在任务期内有修城池、亭鄣的义务，所以，这部分人力，在完成上述任务时，实际上不需区分，但是，还要注意上文中的另一个细节：
以为(三)［四］十四县……徙谪，实之初县。
筑四十四县城临河，徙適戍以充之。
也就是说，这些迁徙来的“谪戍” ，是分属四十四县的，而非某一支“屯军” 。

本文插图
他们的工作状态，可以参考里耶秦简中迁陵县所属三个乡的“戍卒” ， “谪戍”、“屯戍”、“更（徭）戍” ，实则分布在“县”级建制下的各处，也并非以“屯”的形式存在，在“县”中，只有“乘城卒” ，即“县卒”是“屯” ，其他的“戍卒”配属于各个“署” ，这就意味着，他们并不是我们脑海里想象的“军营”中“军人” ，甚至不是“哨所”中的“军人” ，而是在“县、乡”散居的“常住人口”和“外来人口” 。
以上面的数字简单推测一下，每“县”分配1万戍卒，就需要44万人，如果是平均分30万人，那就是一个县6818人，看起来不少，但是这个账不能这么算，因为“筑长城”不只是“河上四十四县”的功课，见《史记·蒙恬列传》：恬罪固当死矣。起临洮属之辽东，城万余里，此其中不能无绝地脉哉？此乃恬之罪也。
所以，对于“河上四十四县”的“徙適戍以充之”与上面引文中提及的，秦始皇三十四年增加“治狱吏不直者”为“适（谪）” ， “筑长城及南越地” ，属于部分重合的“两回事” 。
“筑长城”是从临洮至辽东万余里的亭鄣烽燧工程，绝不可能只从“四十四县”中出人，但是这个工程所需的“谪戍” ，实则与“徙谪实县”的“谪戍”同源，只是去向不同，但肯定都要算在“三十万众”里面。
此外，蒙恬还有一个重任，见《史记·秦始皇本纪》：三十五年，除道，道九原抵云阳，堑山堙谷，直通之。
修筑直道， “云阳”是终点，也被秦始皇“特殊照顾”：因徙三万家丽邑，五万家云阳，皆复不事十岁。
享受“复”的待遇的移民，肯定是“良民” ，不计入“谪戍”移民的范围，且有明确的“不事” ，蒙恬肯定也不敢用这些“大爷”来修直道，也就是说，修筑“直道”的工程，一样是由蒙恬本人“将”之，自然也用那“三十万众”中的一部分人。分页标题

本文插图
更重要的是这个工程一直在进行，因为《史记·蒙恬列传》显示：始皇欲游天下，道九原，直抵甘泉，迺使蒙恬通道，自九原抵甘泉，山堙谷，千八百里。道未就。
没建成，那自然要一直建设，另见《史记·李斯列传》：（二世元年）又作阿房之宫，治直〔道〕、驰道，赋敛愈重、戍徭无已。
也就是说，在将蒙恬免职下狱后，以李斯舍人为“护军”代替公子扶苏为“监” ，以“裨将”王离代替蒙恬掌兵，秦二世并没有终止“直道”工程，而是一直持续到了秦二世元年陈胜起兵时。
综上所述，按照地理范围来看，蒙恬所统帅的“三十万众” ，应该分为三大块：
（1）河上塞和附近四十四县的“戍卒”；
（2）修筑长城万余里亭鄣、烽燧的“戍卒”；
（3）修筑一千八百里“直道”的“戍卒” 。
这里面，（1）和（3）至少有一部分人力是必然要“复用”的，因为就是从“河上塞”一直向南的，而（1）和（2）也就只有小部分可“复用” ，毕竟长城太长，燕、赵长城也需连接，人力不可能只集中在西部。
那么，我们回过头来看，哪怕这44个县，每个县只安排1000人，以帝国南方并不靠近边境的迁陵县人口规模来看，数字比较合理，也就意味着，有4.4万人要在“河上塞”附近分散居守，也就是“河南地”的“新秦中”区域。
一直在继续的“直道”工程也并非“屯军”的军营编制，而是“建设兵团” ，类似于“作徒” ，当然，数量也未知。

本文插图
而长城线上的亭鄣、烽燧的守兵规模反倒不会很大，因为至汉宣帝时赵充国上奏见《汉书·赵充国辛庆忌传》：窃见北边自燉煌至辽东万一千五百余里，乘塞列隧有吏卒数千人，虏数大众攻之而不能害。
这是当时掌兵大将给皇帝的奏疏，绝不可能是信口开河，也就是说，比秦朝长城还长的汉代长城烽燧线，总共只有“数千人”戍守，这和我们想象中以“明长城”的列守长墙的巨大人力规模完全不同。
道理很简单，秦、汉“长城”实际上是以烽燧、亭鄣为主的堡垒群，也就是“警戒”工事，并非阻挡骑兵冲突的巨大城墙，而且边境区域地广人稀，承担防守和反击北方游牧民族的，实际上是“边郡”集结起来的“屯军” ，在获悉敌军入寇的路线后，杀出城邑居民点与对手对攻野战。
从秦始皇三十三年开始修筑长城，至秦二世元年，已经有5年左右，长城亭鄣工程理论上已经完工，但是从陈胜、吴广的经历来看，内地郡县的屯戍轮换并未终止，但其屯所已经是“渔阳”东北，也就意味着这种长城线上郡县的“轮戍” ，可能并不属于蒙恬的管辖，毕竟距离太遥远了。
通俗地说，并没有什么纵横东西的“长城军团” ，之前的蒙恬只是“长城建筑工程项目”的负责人，工程结束，秦始皇会允许他以“內史”的职务把持所有北方边郡的兵权？那还要郡守干嘛？
蒙恬交给王离的“三十万众” ，应该只是“河南地”的移民谪戍，以及“直道”工程的徭徒、戍卒，前者的去向，在《史记·匈奴列传》有记载：十余年而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙適戍边者皆复去。
在蒙恬死后，秦朝的统治秩序崩溃，秦所迁徙的谪戍卒都跑了，也就意味着并非跟随“王离军团”南下、东进，而是“复去” ，想来也合乎逻辑。因为《史记·秦始皇本纪》记载秦二世二年时将相劝谏：请且止阿房宫作者，减省四边戍转。

分页标题
本文插图
【「刘三解」不存在的大秦帝国“长城军团”和“岭南军团”】
秦二世的答复仍是：且先帝起诸侯，兼天下，天下已定，外攘四夷以安边竟，作宫室以章得意。
也就是说，秦二世到“二年”时，仍然抱着秦始皇的功业“不容玷污”的心思，那么，北边的长城之戍，南边的岭南之戍，还有阿房宫，那就是政治标志，你要“砍旗” ，就是异己分子，就是对皇帝父子不忠。
自然，边境戍兵不能抽光，甚至连轮换的都不能“减省” ，那么，蒙恬留给王离的30万人，又怎么可能“成建制”地投入到平叛大业中？更何况这支队伍，本来就没什么“军队建制” ，自然也就无所谓“成建制”了。
所以，王离的出关，只能是在定陶之战前，见《史记·项羽本纪》：秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。
翻译过来就是，秦朝把全部的兵力都增援给章邯，进攻楚军，大破项梁于定陶，把他杀掉。王离应该就包含在这个“悉起兵”的增援部队里，事实上，他在定陶之战后，也出现在了黄河南岸的战场，并被刘邦部击败，见《汉书·萧何曹参传》：击王离军成阳南，又攻杠里，大破之。
成阳即城阳，地在东郡，济水之北、巨野泽之西，鄄城和定陶之间，也就是说，王离部就在定陶战场范围内，而其与章邯的关系，在巨鹿之战中也很清楚，见《史记·项羽本纪》：章邯令王离、涉间围钜鹿，章邯军其南，筑甬道而输之栗。
能“令” ，自然是有指挥权，也就是说，并不是什么并立的方面军，可见，王离的“长城军团”南下平叛，本就是个虚妄的故事，就算是他带来的“兵” ，也并不是什么“超级武士” ，只是一群几天前还在抡大锤夯土修路的“谪戍卒、徭徒”罢了。